കൊച്ചി: നടിയെ ആക്രമിച്ച് ബലാത്സംഗം ചെയ്ത കേസില് ആറ് പ്രതികള്ക്കും ഇരുപത് വര്ഷം വീതം കഠിന തടവും 50,000 രൂപ വീതം പിഴയും ശിക്ഷ. ഇന്ന് (ഡിസംബര് 12 വെള്ളിയാഴ്ച) എറണാകുളം പ്രിൻസിപ്പൽ സെഷൻസ് ജഡ്ജി ഹണി എം. വർഗീസാണ് കൂട്ടബലാത്സംഗം (ഐപിസി 376 ഡി), ക്രിമിനൽ ഗൂഢാലോചന (ഐപിസി 120 (ബി)) എന്നീ രണ്ട് കുറ്റങ്ങൾ ചുമത്തി 20 വർഷം വീതം പ്രതികൾക്കുള്ള ശിക്ഷ വിധിച്ചത്. 2017-ലാണ് കേസിനാസ്പദമായ സംഭവം നടന്നത്.
പ്രതികളുടെ എല്ലാ ശിക്ഷകളും ഒരേസമയം അനുഭവിച്ചാൽ മതിയാകും, അവർ 20 വർഷം തടവ് അനുഭവിക്കേണ്ടിവരും. വിചാരണ കാലയളവിൽ അവർ ജയിലിൽ കിടന്ന ദിവസങ്ങളുടെ എണ്ണം 20 വർഷത്തെ തടവിൽ നിന്ന് കുറയ്ക്കുമെന്ന് കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചു.
പ്രതികളായ എൻ.എസ്. സുനിൽ, അഥവാ ‘പൾസർ’ സുനി, മാർട്ടിൻ, മണികണ്ഠൻ, വിജീഷ്, സലിം, പ്രദീപ് എന്നിവർക്ക് അവരുടെയും അവരുടെ അഭിഭാഷകരുടെയും വാദം കേട്ട ശേഷമാണ് ശിക്ഷ വിധിച്ചത്.
വീട്ടിൽ പ്രായമായ ഒരു അമ്മ മാത്രമേയുള്ളൂവെന്ന് പൾസർ സുനി പറഞ്ഞു. അതിനാൽ ശിക്ഷയിൽ ഇളവ് നൽകണമെന്ന് കോടതിയോട് അഭ്യർത്ഥിച്ചു. രണ്ടാം പ്രതിയായ മാർട്ടിൻ കോടതിയിൽ പൊട്ടിക്കരഞ്ഞു. താൻ ഒരു കുറ്റകൃത്യവും ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നും താൻ നിരപരാധിയാണെന്നും മാർട്ടിൻ ആവർത്തിച്ചു. ചെയ്യാത്ത കുറ്റത്തിന് അഞ്ചര വർഷം ജയിലിൽ കിടന്നു. ഒരു പെറ്റി കേസ് പോലും തന്റെ പേരിലില്ല, പ്രായമായ മാതാപിതാക്കൾ വീട്ടിലുണ്ട്. കുടുംബത്തിന്റെ ഏക ആശ്രയം താനാണെന്ന് മാർട്ടിൻ പറഞ്ഞു. മൂന്നാം പ്രതിയായ മണികണ്ഠനും മാർട്ടിൻ പറഞ്ഞതുപോലെ തന്നെയാണ് പറഞ്ഞത്. ഗൂഢാലോചനയിൽ തനിക്ക് പങ്കില്ലെന്നും അയാൾ പറഞ്ഞു. തനിക്ക് ഒമ്പത് വയസ്സുള്ള ഒരു മകളും ഒരു വയസ്സുള്ള ഒരു മകനുമുണ്ടെന്ന് അയാൾ പറഞ്ഞു.
തന്റെ സ്വദേശം തലശ്ശേരി ആയതിനാൽ തനിക്ക് കുറഞ്ഞ ശിക്ഷ നൽകണമെന്നും കണ്ണൂർ ജയിലിലേക്ക് മാറ്റണമെന്നും നാലാം പ്രതി വിജീഷ് അപേക്ഷിച്ചു. അഞ്ചാം പ്രതി സലിം പറഞ്ഞത്, താൻ ഒരു തെറ്റും ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നാണ്. തനിക്ക് ഭാര്യയും മകളുമുണ്ടെന്നും അവർക്ക് മറ്റാരുമില്ലെന്നും സലിം പറഞ്ഞു. ആറാം പ്രതി പ്രദീപും തന്റെ കുടുംബത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു. പ്രദീപും കോടതിയിൽ പൊട്ടിക്കരഞ്ഞു.
പൾസർ സുനി ഉൾപ്പെടെയുള്ള എല്ലാ പ്രതികൾക്കും ജീവപര്യന്തം തടവ് ശിക്ഷ നൽകണമെന്ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു. എന്നാൽ, പൾസർ സുനിയാണ് പീഡിപ്പിച്ചതെന്നും പിന്നെ മറ്റ് പ്രതികൾക്ക് എങ്ങനെ അതേ ശിക്ഷ നൽകാൻ കഴിയുമെന്നും കോടതി ചോദിച്ചു. കുറ്റകൃത്യത്തിലെ പങ്കാളിത്തത്തിനനുസരിച്ച് ശിക്ഷ നൽകേണ്ടതല്ലേ? എല്ലാവരും കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ഒരുപോലെ ഭാഗമാണെന്ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദിച്ചു.
പെരുമ്പാവൂർ വേങ്ങൂർ നടുവിലേക്കെട്ടിയിലെ എൻ.എസ്. സുനിൽ കുമാർ (പൾസർ സുനി- 37), തൃശൂർ കൊരട്ടി പുതുശ്ശേരി ഹൗസിൽ മാർട്ടിൻ ആന്റണി (33), എറണാകുളം തമ്മനം മണപ്പാട്ടിപ്പറമ്പിൽ ബി. മണികണ്ഠൻ (37), തലശ്ശേരി കതിരൂർ മംഗലശ്ശേരി വി.പി. വിജീഷ് (38), എറണാകുളം ഇടപ്പള്ളി പള്ളിക്കപ്പറമ്പിൽ എച്ച്. സലിം (വടിവാൾ സലിം- 30), തിരുവല്ല പഴയനിലം പ്രദീപ് (31) എന്നിവരാണ് ഒന്നു മുതൽ ആറു വരെയുള്ള പ്രതികൾ. എട്ടാം പ്രതിയായ ദിലീപ് ഉൾപ്പെടെ നാല് പ്രതികളെ കോടതി വെറുതെവിട്ടിരുന്നു. ഇവരെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയതിനുള്ള ജുഡീഷ്യൽ ന്യായീകരണം വിധി പൊതുസഞ്ചയത്തിൽ ലഭ്യമാകുമ്പോൾ വ്യക്തമാകും.
ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജി (ഐടി) ആക്ടിലെ സെക്ഷൻ 66 ഇ (സ്വകാര്യത ലംഘിക്കുന്നതിന്) പ്രകാരം മൂന്ന് വർഷം കഠിന തടവും ഐടി ആക്ടിലെ സെക്ഷൻ 67 എ (ഇലക്ട്രോണിക് രൂപത്തിൽ അശ്ലീല വസ്തുക്കൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിനോ കൈമാറുന്നതിനോ ഉള്ള ശിക്ഷ) പ്രകാരം അഞ്ച് വർഷം കഠിന തടവും സുനിലിന് വിധിച്ചു. തെളിവുകൾ നശിപ്പിക്കാൻ കാരണക്കാരായതിന് രണ്ടാമത്തെ പ്രതിയായ മാർട്ടിന് മൂന്ന് വർഷം കഠിന തടവ് ശിക്ഷ വിധിച്ചു.
കേസിൽ എല്ലാ പ്രതികൾക്കും പിഴ ചുമത്തി. പിഴ ഈടാക്കിയാൽ അതിജീവിതയ്ക്ക് 5 ലക്ഷം രൂപ നൽകണമെന്ന് കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു. ശിക്ഷ വിധിക്കുമ്പോൾ, നീതിയുടെ ആശയങ്ങൾ, കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ സ്വഭാവം, കുറ്റവാളികളുടെ മാനസാന്തരത്തിനുള്ള സാധ്യതകൾ, സ്ത്രീകളുടെ അന്തസ്സിൽ ഈ നിയമം ചെലുത്തിയ സ്വാധീനം എന്നിവ കോടതി പരിഗണിച്ചതായി ജഡ്ജി പറഞ്ഞു.
ആ പ്രവൃത്തി അവളുടെ സുരക്ഷിതത്വത്തിനുള്ള അവകാശത്തിന്റെ ലംഘനമാണെന്നും ഭയവും അപമാനവും സൃഷ്ടിച്ചുവെന്നും അവളെ ലജ്ജയിലേക്കും നിസ്സഹായതയിലേക്കും തള്ളിവിട്ടെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഒരു അനിഷ്ട സംഭവവും പ്രതീക്ഷിക്കാതെ തന്റെ സുഹൃത്തിന്റെ വീട്ടിലേക്ക് യാത്ര ചെയ്യുന്നതിനിടെയാണ് ആക്രമണത്തിന് ഇരയായത്. അത് മാനസിക ആഘാതവും മാനസിക ക്ലേശവും ഉണ്ടാക്കിയതെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
അതേസമയം, പ്രതികളുടെ പ്രായം, കുടുംബ സാഹചര്യങ്ങൾ, ഒന്നാം പ്രതി ഒഴികെയുള്ള പ്രതികളിൽ മറ്റാർക്കും എതിരെ ക്രിമിനൽ പശ്ചാത്തലം ഇല്ലെന്ന വസ്തുത എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള കേസിലെ ലഘൂകരണ സാഹചര്യങ്ങളും ശിക്ഷയുടെ അളവ് തീരുമാനിക്കുന്നതിൽ കോടതി പരിഗണിച്ചു. എല്ലാ കുറ്റവാളികളും 40 വയസ്സിന് താഴെയുള്ളവരായിരുന്നു.
സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ അവരുടെ ആത്മാഭിമാനത്തെയും അന്തസ്സിനെയും മനഃപൂർവ്വം ബാധിക്കുന്നതായും സാമൂഹിക വികസനത്തിന്റെ വേഗത കുറയ്ക്കുന്നതായും നിർഭയ കേസിൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ കോടതി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.
ലഘൂകരിക്കുന്നതിനും വിചാരണയ്ക്കു വിധേയമാക്കുന്നതിനുമുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ പരിശോധിച്ചപ്പോൾ, പരമാവധി ശിക്ഷ നൽകേണ്ട ഒരു സാഹചര്യവും കേസിൽ നിലവിലില്ല എന്ന നിഗമനത്തിൽ കോടതി എത്തി.
