ഉന്നാവോ ബലാത്സംഗ കേസിൽ മുൻ ബിജെപി എംഎൽഎ കുൽദീപ് സിംഗ് സെൻഗാറിന് സുപ്രീം കോടതി കനത്ത തിരിച്ചടി നൽകി. ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധിക്ക് ഇടക്കാല സ്റ്റേ ഏർപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് സെൻഗാറിന്റെ ജാമ്യം കോടതി തടഞ്ഞു. അദ്വാനി കേസ് ഉദ്ധരിച്ച്, പോക്സോ നിയമപ്രകാരം എംഎൽഎമാരെ പൊതുപ്രവർത്തകരായി കണക്കാക്കണമെന്ന് സിബിഐ വാദിച്ചു.
ന്യൂഡൽഹി: ഉന്നാവോ ബലാത്സംഗ കേസിൽ മുൻ ബിജെപി എംഎൽഎ കുൽദീപ് സിംഗ് സെൻഗാറിന് സുപ്രീം കോടതിയിൽ നിന്ന് കനത്ത തിരിച്ചടി. സെൻഗാറിന്റെ ജീവപര്യന്തം തടവ് റദ്ദാക്കി ജാമ്യം അനുവദിച്ച ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് (സിജെഐ) സൂര്യകാന്ത് അദ്ധ്യക്ഷനായ അവധിക്കാല ബെഞ്ചാണ് സ്റ്റേ ചെയ്തത്.
സെൻഗാറിന്റെ ജാമ്യത്തിനെതിരെ വാദിച്ച സിബിഐ, 1997 ലെ സുപ്രീം കോടതി കേസ് എൽ.കെ. അദ്വാനി vs. സിബിഐ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ആ കേസിൽ, എംപിമാരും എംഎൽഎമാരും അഴിമതി നിരോധന നിയമപ്രകാരം “പൊതുജന സേവകർ” എന്ന വിഭാഗത്തിൽ പെടുമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. അഴിമതി പോലുള്ള കേസുകളിൽ എംഎൽഎമാരെ പൊതുപ്രവർത്തകരായി കണക്കാക്കാമെങ്കിൽ, കുട്ടികൾക്കെതിരായ ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ (പോക്സോ) പോലുള്ള ഗുരുതരമായ കേസുകളിൽ അവരെ ഈ വിഭാഗത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സിബിഐ വാദിച്ചു. എംഎൽഎമാരെ പൊതുപ്രവർത്തകരായി കണക്കാക്കിയില്ലെങ്കിൽ, പോക്സോ നിയമത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം തന്നെ പരാജയപ്പെടുമെന്ന് ഏജൻസി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.
സെൻഗാറിന് ജാമ്യം അനുവദിച്ചുകൊണ്ട് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി, എംഎൽഎമാരെ നിയമത്തിൽ വ്യക്തമായി പരാമർശിക്കാത്തതിനാൽ അവരെ പോക്സോ നിയമപ്രകാരം “പൊതുജന സേവകർ” ആയി കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചിരുന്നു. ശിക്ഷകൾ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ച് ജാമ്യം നൽകുന്നതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം എംഎൽഎമാരുടെ അവകാശങ്ങളും അവരുടെ സാമൂഹിക പദവിയും സന്തുലിതമാക്കുക എന്നതാണെന്നും ഹൈക്കോടതി വാദിച്ചു. പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്തതിനും അവളുടെ പിതാവിന്റെ കസ്റ്റഡി മരണത്തിനും 2017 ൽ സെൻഗാർ കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയിരുന്നു. കീഴ്ക്കോടതി അദ്ദേഹത്തിന് ജീവപര്യന്തം തടവ് ശിക്ഷയും വിധിച്ചിരുന്നു.
സിബിഐയുടെ ഹർജി പരിഗണിച്ച സുപ്രീം കോടതി ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവിന് ഇടക്കാല സ്റ്റേ അനുവദിച്ചു. കുൽദീപ് സെൻഗാറിന് കോടതി നോട്ടീസ് അയയ്ക്കുകയും നാല് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ മറുപടി നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു. ഇതിനർത്ഥം സെൻഗാർ തൽക്കാലം ജയിലിൽ തന്നെ തുടരുമെന്നാണ്. നിയമസഭാംഗങ്ങൾക്കുള്ള “പൊതുപ്രവർത്തകൻ” എന്നതിന്റെ നിർവചനവും പോക്സോ നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകളുടെ വ്യാഖ്യാനവും സംബന്ധിച്ച നിയമം സമഗ്രമായി പുനഃപരിശോധിക്കേണ്ടത് ഈ കേസിന്റെ ആവശ്യമാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഉന്നാവോ ബലാത്സംഗ കേസിൽ നീതി ഉറപ്പാക്കുന്നതിൽ മാത്രമല്ല, രാഷ്ട്രീയ നിലപാടുകളോ സാമൂഹിക പദവികളോ കുറ്റവാളികളെ സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സ്ഥാപിക്കുന്നതിലും ഈ വിധി പ്രധാനമാണ്. ഗുരുതരമായ ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ കേസുകളിൽ എല്ലാവരും നിയമത്തിന് മുന്നിൽ തുല്യരാണെന്നും നീതി ഉറപ്പാക്കപ്പെടുമെന്നും സുപ്രീം കോടതിയുടെ ശക്തമായ നിലപാട് സന്ദേശം നൽകുന്നു. ഈ കേസിൽ ജുഡീഷ്യറിയുടെ മുൻകൈയും സിബിഐയുടെ സംവേദനക്ഷമതയും കുട്ടികളുടെയും ഇരകളുടെയും സംരക്ഷണത്തിനായുള്ള സമൂഹത്തിന്റെ ഗൗരവമായ സമീപനത്തെ പ്രകടമാക്കുന്നു.
