ഡൽഹി വഖഫ് ബോർഡിന്റെ “വഖഫ് സ്വത്ത്” എന്ന അവകാശവാദം സുപ്രീം കോടതി നിരസിച്ചു. കാരണം, അവിടെ ഒരു ഗുരുദ്വാര ഇതിനകം പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ട്. ഈ പള്ളി ‘മസ്ജിദ് തകിയ ബബ്ബർ ഷാ’ ആണെന്നാണ് വഖഫ് ബോർഡിന്റെ അവകാശവാദം. എന്നാല്, 1947 മുതൽ അത് ഗുരുദ്വാരയായി ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെന്നും സുപ്രിം കോടതി പറഞ്ഞു. ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ തീരുമാനം ശരിവച്ചുകൊണ്ട് സുപ്രീം കോടതി വഖഫ് ബോർഡിനോട് ഹർജി പിൻവലിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു.
ഒരു സ്വത്ത് “വഖഫ് സ്വത്ത്” ആയി അവകാശപ്പെടണമെന്ന ഡൽഹി വഖഫ് ബോർഡിന്റെ ഹർജി ബുധനാഴ്ച സുപ്രീം കോടതി തള്ളി. ഈ സ്വത്ത് ഇതിനകം ഒരു ഗുരുദ്വാരയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതാണെന്നും, അത് “വഖഫ് സ്വത്ത്” ആണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നതിൽ വഖഫ് ബോർഡ് പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
2010-ലെ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെതിരെയാണ് ഹർജി സമർപ്പിച്ചത്. കിഴക്കൻ ഡൽഹിയിലെ ഷഹ്ദര പ്രദേശത്തുള്ള സ്വത്ത് 1947 മുതൽ ഗുരുദ്വാരയായി ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെന്നും വഖഫ് ബോർഡിന് അത് “വഖഫ് സ്വത്ത്” ആയി തെളിയിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ലെന്നും ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞിരുന്നു. “അവിടെ ഇതിനകം ഒരു ഗുരുദ്വാര ഉണ്ടെങ്കിൽ, അത് നിലനിൽക്കട്ടെ. അത് ഇതിനകം പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു മതപരമായ ഘടനയാണ്, വഖഫ് ബോർഡ് അവരുടെ ഹർജി പിൻവലിക്കണം,” സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിട്ടു.
തർക്കത്തിലുള്ള സ്വത്ത് ‘മസ്ജിദ് തകിയ ബബ്ബർ ഷാ’ എന്ന പേരിൽ ഒരു പള്ളിയാണെന്നും ഈ പള്ളി പണ്ടുകാലം മുതൽ തന്നെ നിലവിലുണ്ടെന്നും വഖഫ് ബോർഡ് ഹർജിയിൽ അവകാശപ്പെട്ടിരുന്നു. എതിർകക്ഷി ഈ സ്വത്തിന്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശം നേടിയത് എതിർ കൈവശാവകാശത്തിലൂടെയാണെന്നും ബോർഡ് പറഞ്ഞിരുന്നു. വഖഫ് ബോർഡിന്റെ ഹര്ജിയില്, ഈ സ്വത്ത് ഒരു വഖഫ് സ്വത്താണെന്നും അതിനാൽ ഈ തർക്കമുള്ള സ്വത്ത് ബോർഡിന്റെ അധികാരപരിധിയിൽ വരുന്നതാണെന്നും ബോർഡ് വാദിച്ചു.
മറുവശത്ത്, ഈ വാദത്തെ എതിർക്കുകയും ഈ സ്വത്ത് ഒരു ‘വഖഫ് സ്വത്ത്’ അല്ലെന്ന് പറയുകയും ചെയ്തു. സ്വത്തിന്റെ ഉടമയായ മുഹമ്മദ് അഹ്സാൻ 1953 ൽ ഇത് വിറ്റുവെന്നായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദം. അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഈ സ്വത്ത് ഇപ്പോൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വകാര്യ സ്വത്തായി മാറിയതിനാൽ വഖഫ് ബോർഡിന്റെ അവകാശവാദം പൊരുത്തമില്ലാത്തതാണെന്ന് അദ്ദേഹം കോടതിയെ ബോധിപ്പിച്ചു.
2010-ൽ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വഖഫ് ബോർഡിന്റെ ഹർജി തള്ളിക്കളഞ്ഞിരുന്നു. സ്വത്ത് വഖഫ് സ്വത്താണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നതിൽ വഖഫ് ബോർഡ് പരാജയപ്പെട്ടതാണ് കാരണം. 1947-48 മുതൽ സ്വത്ത് പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ കൈവശമാണെന്നും, എന്നാൽ വഖഫ് ബോർഡിന് അതിൽ ഉടമസ്ഥാവകാശ രേഖയൊന്നും ഹാജരാക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
ഹൈക്കോടതിയുടെ തീരുമാനം ശരിവച്ച സുപ്രീം കോടതി, വഖഫ് ബോർഡിന്റെ വാദം തള്ളിക്കളയുകയും, ആ വസ്തുവിൽ ഒരു മതഘടന ഇതിനകം സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അത് അതേപടി തുടരാൻ അനുവദിക്കണമെന്ന് പറയുകയും ചെയ്തു.
വഖഫ് സ്വത്തുക്കളുടെ നിയന്ത്രണത്തിൽ സർക്കാർ മേൽനോട്ടം വിപുലീകരിക്കുന്ന വഖഫ് നിയമത്തിന്റെ ഭരണഘടനാ സാധുത സുപ്രീം കോടതിയുടെ മറ്റൊരു ബെഞ്ച് പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെയാണ് ഈ വിഷയം വരുന്നത്. വഖഫ് സ്വത്തുക്കളുടെ അവകാശങ്ങളും മാനേജ്മെന്റും സംബന്ധിച്ച് പ്രധാനമായേക്കാവുന്ന വഖഫ് ബോർഡിന്റെ ഹർജികളിൽ സുപ്രീം കോടതി തീരുമാനം മാറ്റി വെച്ചിരിക്കുകയാണ്.
