വാഷിംഗ്ടണ്: അമേരിക്കയും ചൈനയും തമ്മിലുള്ള വ്യാപാര യുദ്ധത്തിൽ പുതിയൊരു വഴിത്തിരിവ്. ചൈനയ്ക്ക് 30% താരിഫ് ഏർപ്പെടുത്താനുള്ള സമയപരിധി പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് 90 ദിവസത്തേക്ക് നീട്ടിയതോടെ 145% താരിഫ് പദ്ധതി മാറ്റിവച്ചു. ഈ നടപടി ആശ്വാസകരമല്ല, മറിച്ച് ചൈനീസ് വിപണിയുടെ ആധിപത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ട്രംപിന്റെ നിർബന്ധബുദ്ധിയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.
അമേരിക്കയും ചൈനയും തമ്മിലുള്ള വ്യാപാര യുദ്ധം വീണ്ടും ചൂടുപിടിച്ചു. എന്നാൽ, ഇത്തവണ യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ചൈനയ്ക്ക് ഇളവ് നൽകാൻ തീരുമാനിച്ചത് വന് വാര്ത്താ പ്രാധാന്യം നേടിയിരിക്കുകയാണ്. ചൈനയ്ക്ക് മേലുള്ള താരിഫ് ചുമത്താനുള്ള സമയപരിധി അമേരിക്ക 90 ദിവസത്തേക്കു കൂടി നീട്ടി. തിങ്കളാഴ്ചയാണ് ട്രംപ് ഈ തീരുമാനമെടുത്തത്.
ഇതിനർത്ഥം ചൈനയ്ക്ക് മേൽ നേരത്തെ തീരുമാനിച്ചിരുന്ന 30 ശതമാനം താരിഫ് നിരക്ക് തുടരുമെന്നും 145 ശതമാനം താരിഫ് ഏർപ്പെടുത്താനുള്ള പദ്ധതി തൽക്കാലം മാറ്റിവച്ചിരിക്കുകയാണെന്നുമാണ്. ഇത് രണ്ടാം തവണയാണ് അമേരിക്ക ചൈനയ്ക്ക് 90 ദിവസത്തെ താരിഫ് ഇളവ് നൽകുന്നത്.
അമേരിക്കയിൽ വരാനിരിക്കുന്ന ക്രിസ്മസ് സീസണിൽ വൻ ഷോപ്പിംഗ് നടക്കാനിരിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിലാണ് ട്രംപിന്റെ ഈ നടപടി. ശരത്കാലവും ക്രിസ്മസ് സീസണുമാണ് അമേരിക്കയിൽ ഷോപ്പിംഗിന് ഏറ്റവും കൂടുതൽ സമയം. ഈ സമയത്ത് വസ്ത്രങ്ങൾ, കളിപ്പാട്ടങ്ങൾ, ഇലക്ട്രോണിക്സ് ഉപകരണങ്ങൾ, വീട്ടുപകരണങ്ങൾ എന്നിവ വാങ്ങാൻ ഉപഭോക്താക്കള് മാർക്കറ്റിലേക്ക് ഒഴുകിയെത്തും.
ഈ വാങ്ങലിന്റെ വലിയൊരു ഭാഗം ചൈനയിൽ നിന്ന് ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങളെയാണ് ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നത്. ചൈനയ്ക്ക് മേൽ കനത്ത തീരുവ ചുമത്തിയാൽ, ഈ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ വില ഗണ്യമായി വർദ്ധിക്കുകയും അമേരിക്കൻ ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് അത് ചെലവേറിയതായിത്തീരുകയും ചെയ്യും. പ്രത്യേകിച്ച് ചെറുകിട ബിസിനസുകാരും സാധാരണക്കാരും പണപ്പെരുപ്പം മൂലം ബുദ്ധിമുട്ടിലായേക്കാം, ഇത് ട്രംപിനെതിരെ രോഷം ജനിപ്പിക്കാൻ ഇടയാക്കും.
ഇതിനുപുറമെ, വിലകുറഞ്ഞ വില കാരണം ചൈനീസ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ അമേരിക്കൻ വിപണിയിൽ വളരെ ജനപ്രിയമാണ്. ട്രംപ് ഉയർന്ന താരിഫ് നടപ്പാക്കിയിരുന്നെങ്കിൽ, അമേരിക്കക്കാരുടെ പോക്കറ്റിലെ ഭാരം വർദ്ധിക്കുമായിരുന്നു. ഇത് പണപ്പെരുപ്പത്തിന്റെ പ്രശ്നം സൃഷ്ടിക്കുമായിരുന്നു, ഇത് സാധാരണ ഉപഭോക്താക്കളെ മാത്രമല്ല, ചെറുകിട ബിസിനസുകാരെയും ബാധിക്കുമായിരുന്നു. അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ, ട്രംപിന്റെ ഭരണകൂടത്തിനെതിരെ പ്രതിഷേധങ്ങളും അസംതൃപ്തിയും പടരുമായിരുന്നു. ഇപ്പോള് തന്നെ ട്രംപിന്റെ ‘നിയമവിരുദ്ധ താരിഫ്’ അമേരിക്കയില് അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ ജനരോഷം വര്ദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.
ട്രംപിന് മാത്രമല്ല, റിപ്പബ്ലിക്കന് പാര്ട്ടിയെ മൊത്തത്തില് ബാധിക്കുന്ന ഈ പ്രശ്നം ട്രംപിന്റെ മേല് കരിനിഴല് വീഴ്ത്താനുള്ള സാഹചര്യമൊരുക്കുമെന്ന യാഥാര്ത്ഥ്യം തിരിച്ചറിഞ്ഞതോടെ അദ്ദേഹം നിർബന്ധപൂർവ്വം ഈ നടപടി സ്വീകരിച്ചതായാണ് പറയപ്പെടുന്നത്. ചൈനയുമായുള്ള വ്യാപാര തർക്കങ്ങൾ കാരണം ട്രംപ് ഇപ്പോള് തന്നെ നിരവധി ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ നേരിടുന്നുണ്ട്. താരിഫ് സമയപരിധി നീട്ടാനുള്ള തീരുമാനം എടുത്തില്ലെങ്കിൽ, ചൈനീസ് ഉല്പന്നങ്ങള്ക്ക് അമേരിക്കന് വിപണിയില് ഇനിയും വില വർദ്ധിക്കുമായിരുന്നു. ഇത് അമേരിക്കക്കാർക്ക് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ സൃഷ്ടിക്കുമായിരുന്നു. താരിഫ് കാരണം ജനങ്ങള് ഷോപ്പിംഗ് നിർത്തുന്നത് താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് ട്രംപ് വ്യക്തമായി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. കാരണം, അത് യുഎസ് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കും.
ഈ സമയത്ത്, ചൈനയുമായുള്ള വ്യാപാര യുദ്ധത്തിൽ താരിഫുകൾ ഒരു പ്രധാന ആയുധമായി മാറിയത് അദ്ദേഹത്തിനു തന്നെ വിനയായി ഭവിച്ചു. പല സാഹചര്യങ്ങളിലും താൻ പിന്മാറേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ട്രംപും തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ നീക്കം കാണിക്കുന്നു. അമേരിക്കയിൽ ഇടക്കാല തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അടുത്തിരിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, വ്യാപാര യുദ്ധം മൂലമുണ്ടാകുന്ന അദ്ദേഹം പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്ന പാര്ട്ടിക്ക് ദോഷം വരുത്തുമെന്ന് ബോധ്യപ്പെട്ടതിനാലാണ് ഈ മനം മാറ്റം എന്നും ജനസംസാരമുണ്ട്.
അമേരിക്കയും ചൈനയും തമ്മിലുള്ള വ്യാപാര കരാർ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിൽ ട്രംപിന്റെ ഈ നീക്കം നിർണായകമാകും. വ്യാപാര കരാറിന് 90 ദിവസത്തെ സമയം ലഭിച്ചതോടെ ഇരു രാജ്യങ്ങൾക്കും അവരുടെ അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ കൂടുതൽ സമയം ലഭിച്ചു. ഈ വർഷം അവസാനത്തോടെ ട്രംപും ചൈനീസ് പ്രസിഡന്റ് ഷി ജിൻപിംഗും തമ്മിലുള്ള ഉച്ചകോടിക്ക് വഴിയൊരുക്കാൻ ഈ തീരുമാനം സഹായിക്കുമെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു.
ചൈനയുമായി വ്യാപാരം നടത്തുന്ന അമേരിക്കൻ കമ്പനികൾ ഈ തീരുമാനത്തെ സ്വാഗതം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. കാരണം, ഇത് അവരുടെ ബിസിനസും ലാഭവും സംരക്ഷിക്കും. എന്നാല്, ട്രംപിന്റെ തീരുമാനം ഇരു രാജ്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യാപാര സംഘർഷം ഇപ്പോഴും തുടരുമെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഈ പ്രതിസന്ധി ഒഴിവാക്കാനാണ് ഇരു രാജ്യങ്ങളും ഒരു ചുവട് മുന്നോട്ട് വെച്ചിട്ടുള്ളത്.
അതേസമയം, ഈ തീരുമാനത്തിന് പിന്നിലെ രഹസ്യം ഇന്ത്യന് പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദിയെ മണ്ടനാക്കാന് ട്രംപിന്റെയും ഷി ജിൻപിംഗിന്റെയും ‘ഒളിച്ചു കളി’ യാണോ എന്ന് സംശയിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു.
