കൊച്ചി: നടിയെ ആക്രമിച്ച കേസ് വിചാരണ വേളയില് വികാരങ്ങൾ, വിവാദങ്ങൾ, പ്രോസിക്യൂട്ടർമാരുടെ രാജി, നീണ്ട ചോദ്യങ്ങളുടെ നിര തന്നെ സംഭവബഹുലമായിരുന്നു. കടുത്ത സമ്മർദ്ദത്തിനിടയിലും ഒരാൾ മാത്രം അചഞ്ചലയോടെ നിന്നു. കേസിൽ എറണാകുളം പ്രിൻസിപ്പൽ സെഷൻസ് ജഡ്ജി ഹണി എം. വർഗീസാണ് വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്.
ജഡ്ജിയെ സ്വാധീനിക്കാൻ നിരവധി ശ്രമങ്ങൾ നടന്നു. സിപിഎം സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി അംഗവും മുൻ തൃശൂർ ജില്ലാ സെക്രട്ടറിയുമായ എംഎം വർഗീസിന്റെ മകളാണ് ഹണി. അവരുടെ കുടുംബത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ചായ്വിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു പ്രചാരണവും ഉണ്ടായിരുന്നു. പ്രക്ഷുബ്ധതകൾക്കിടയിൽ, അവർക്ക് പിന്തുണയുടെ സ്തംഭമായി മാറിയത് ഉന്നത കോടതികളായിരുന്നു. എഴുനൂറിലധികം ദിവസത്തെ സിറ്റിങ്ങുകൾക്ക് ശേഷമാണ് വിചാരണ പൂർത്തിയായത്.
2018 മാർച്ച് 8 ന്, ഇപ്പോൾ ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിയായ ജസ്റ്റിസ് കൗസർ ഇടപ്പഗത്ത് വിചാരണ ആരംഭിച്ചു. കേസ് വനിതാ ജഡ്ജിയിലേക്ക് മാറ്റണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഇര ഹൈക്കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിലാണ് കേസ് ഹണിയുടെ അടുത്തെത്തിയത്. അക്കാലത്ത്, സിബിഐ പ്രത്യേക കോടതിയിൽ അഡീഷണൽ സെഷൻസ് ജഡ്ജിയായിരുന്ന ഹണി, എറണാകുളം ജില്ലയിലെ വിചാരണ കോടതികളിലെ ഏക വനിതാ ജഡ്ജിയായിരുന്നു. പിന്നീട്, പ്രിൻസിപ്പൽ ജില്ലാ സെഷൻസ് ജഡ്ജിയായി സ്ഥാനക്കയറ്റം ലഭിച്ചു.
വിചാരണയ്ക്കിടെ, ജഡ്ജിയെ മാറ്റണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഇരയായ നടി വീണ്ടും ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചു. വിചാരണ പക്ഷപാതപരമാണെന്നും ജഡ്ജി ദിലീപുമായി നല്ല അടുപ്പത്തിലാണെന്നും ഇര ആരോപിച്ചു. കോടതിമുറിയിൽ പലതവണ കരയേണ്ടി വന്നതായി നടി പരാതിപ്പെട്ടു. പ്രോസിക്യൂഷനും തന്റെ ആവശ്യത്തെ പിന്തുണച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഹൈക്കോടതി ഈ വാദങ്ങൾ അംഗീകരിച്ചില്ല. വിചാരണ പൂർത്തിയാക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി നൽകിയ സമയപരിധിയും പലതവണ കടന്നുപോയി.
രഹസ്യ വിചാരണയ്ക്കിടെ സ്പെഷ്യൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ തമ്മിൽ തെറ്റിദ്ധാരണയുണ്ടായ ഒരു സംഭവവുമുണ്ടായിരുന്നു. എസ് സുരേശനും വി എൻ അനിൽകുമാറും ഒഴിവായി. അഡ്വ. വി അജകുമാർ പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദങ്ങൾ പൂർത്തിയാക്കി. അതേസമയം, പോലീസ് കൊണ്ടുവരുന്ന എല്ലാ പ്രതികൾക്കും ശിക്ഷ ഉറപ്പാക്കാൻ ശ്രമിക്കേണ്ടത് പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ജോലിയല്ലെന്ന് ഹണി എം. വർഗീസ് ഒരു പൊതുപരിപാടിയിൽ നടത്തിയ പ്രസംഗത്തിലൂടെ വിവാദമുണ്ടാക്കി. പ്രതിക്ക് ജാമ്യം ലഭിക്കാൻ അർഹതയുണ്ടെങ്കിൽ, പ്രോസിക്യൂട്ടർ അത് അംഗീകരിക്കണമെന്ന് ഹണി സൂചിപ്പിച്ചു.
കേസിലെ നിർണായക തെളിവായ മെമ്മറി കാർഡ് കോടതിയുടെ കസ്റ്റഡിയിലിരിക്കെ നിയമവിരുദ്ധമായി പരിശോധിച്ചുവെന്ന പരാതിയുമായി അതിജീവിച്ചയാൾ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചു. ആക്രമണ ദൃശ്യങ്ങൾ ചോർന്നുപോകുമോ എന്ന ആശങ്ക അവർ പങ്കുവച്ചു. രാഷ്ട്രപതിക്കും പരാതി സമർപ്പിച്ചു.
