ചണ്ഡീഗഢിലെ ഐക്കണിക് സുഖ്ന തടാകം വറ്റുന്നതിൽ ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ച സുപ്രീം കോടതി, ബിൽഡർ മാഫിയയെയും ബ്യൂറോക്രാറ്റുകളെയും ശക്തമായി വിമർശിച്ചു. “എത്ര കാലം നിങ്ങൾ സുഖ്ന തടാകം വറ്റാൻ അനുവദിക്കും?” എന്ന് തടാകം വറ്റുന്നതിൽ സിജെഐ സൂര്യകാന്ത് കടുത്ത ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചു ചോദിച്ചു.
ന്യൂഡൽഹി: ചണ്ഡീഗഡിലെ ചരിത്രപ്രസിദ്ധമായ സുഖ്ന തടാകത്തിന്റെ വറ്റൽ അവസ്ഥയിൽ സുപ്രീം കോടതി ഗുരുതരമായ ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചു. തടാകം വറ്റിവരളുന്നത് പ്രകൃതിദത്ത കാരണങ്ങളാൽ മാത്രമല്ല, മറിച്ച് മനുഷ്യന്റെ ഇടപെടലുകളും നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളും ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് കോടതി വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിച്ചു.
ബിൽഡർ മാഫിയയും ചില സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥരും തമ്മിലുള്ള ഗൂഢാലോചനയെ വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് ശക്തമായി വിമർശിച്ചു. സുഖ്ന തടാകത്തിനുണ്ടായ നാശനഷ്ടത്തിന്റെ വ്യാപ്തിയെ അദ്ദേഹം നിശിതമായി ചോദ്യം ചെയ്തു. അനധികൃത നിർമ്മാണവും കൈയേറ്റവും തടാകത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പിന് തന്നെ ഭീഷണിയാണെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.
1995 മുതൽ പരിഗണനയിലായിരുന്ന “T.N. ഗോദവർമ്മൻ തിരുമുൽപ്പാട്” എന്ന പൊതുതാൽപ്പര്യ ഹർജിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഇടക്കാല അപേക്ഷകൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെയാണ് ഈ നിരീക്ഷണം നടത്തിയത്. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി, ജസ്റ്റിസ് വിപുല് എം. പഞ്ചോളി എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് കേസ് പരിഗണിച്ചത്.
വനങ്ങളും തടാകങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകളിൽ പലതും ഹൈക്കോടതിക്ക് ഫലപ്രദമായി കേൾക്കാൻ കഴിയുമ്പോൾ എന്തിനാണ് സുപ്രീം കോടതിയിലേക്ക് നേരിട്ട് കൊണ്ടുവരുന്നതെന്ന് സുപ്രീം കോടതി ചോദിച്ചു . നീതിന്യായ പ്രക്രിയയുടെ സന്തുലിതാവസ്ഥയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കയായി ബെഞ്ച് ഇതിനെ വിശേഷിപ്പിച്ചു.
ചില കേസുകളിൽ, സ്വകാര്യ ഡെവലപ്പർമാരുടെയും മറ്റ് പങ്കാളികളുടെയും നിർദ്ദേശപ്രകാരം “സൗഹൃദ വ്യവഹാരം” എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ ഫയൽ ചെയ്യുന്നത് നിയമ പ്രക്രിയയെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനായിട്ടാണെന്ന് കോടതി സൂചിപ്പിച്ചു. ഹൈക്കോടതികളിൽ പരിഹരിക്കാവുന്ന പ്രാദേശിക പ്രശ്നങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാൻ കേന്ദ്ര സർക്കാരിനുവേണ്ടി ഹാജരായ അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ ഐശ്വര്യ ഭാട്ടിയോടും വനകാര്യത്തിൽ അമിക്കസ് ക്യൂറിയായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ പരമേശ്വരയോടും കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു.
ചണ്ഡീഗഡിലെ സുഖ്ന തടാക കേസ് പ്രധാനമായും അതിന്റെ നീർത്തട പ്രദേശത്തെ കൈയേറ്റങ്ങളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. 2020 ൽ സംരക്ഷിത പ്രദേശത്തിനുള്ളിൽ നിർമ്മിച്ച അനധികൃത നിർമ്മാണങ്ങൾ പൊളിച്ചുമാറ്റാൻ ഉത്തരവിട്ടുകൊണ്ട് ഹൈക്കോടതി ഈ കാര്യത്തിൽ ശക്തമായ നിലപാട് സ്വീകരിച്ചിരുന്നു. പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അത്തരം കാര്യങ്ങളിൽ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള അലംഭാവം സ്വീകാര്യമല്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി സൂചിപ്പിച്ചു.
