ബിൽക്കിസ് ബാനോ കേസിലെ പ്രതികൾ മുസ്ലീങ്ങളെ കൊല്ലാനുള്ള ‘രക്തദാഹികള്‍’ ആയിരുന്നു: സുപ്രീം കോടതി

ന്യൂഡൽഹി : 2002ലെ ഗുജറാത്ത് കലാപത്തിനിടെ ബിൽക്കിസ് ബാനോ കൂട്ടബലാത്സംഗ കേസിലെയും അവരുടെ ഏഴ് കുടുംബാംഗങ്ങളെ കൊലപ്പെടുത്തിയ കേസിലെയും പ്രതികൾ മുസ്‌ലിംകളെ വേട്ടയാടി കൊല്ലാനുള്ള രക്തദാഹികളായി അവരെ വേട്ടയാടിയതായി സുപ്രീം കോടതി തിങ്കളാഴ്ച നിരീക്ഷിച്ചു.

11 പ്രതികൾക്കും കഴിഞ്ഞ വർഷം അനുവദിച്ച ഇളവ് ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള ഹർജിയിൽ വാദം ആരംഭിച്ച ബിൽക്കിസ് ബാനോയ്ക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷക ശോഭ ഗുപ്ത, ഗർഭിണിയായിരിക്കെ ബില്‍ക്കിസിനെ ക്രൂരമായി കൂട്ടബലാത്സംഗം ചെയ്യുകയും അവരുടെ ആദ്യത്തെ കുഞ്ഞിനെ കല്ലുകൊണ്ട് ഇടിച്ച് കൊല്ലുകയും ചെയ്തു എന്ന് കോടതിയില്‍ ബോധിപ്പിച്ചു.

“എല്ലാവരെയും നന്നായി അറിയാവുന്നതിനാൽ താൻ അവർക്ക് ഒരു സഹോദരിയെപ്പോലെയാണെന്ന് അവൾ അപേക്ഷിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നു. അവർ ചുറ്റുപാടുമുള്ളവരായിരുന്നു… അത് തൽക്കാലം നടന്ന ഒരു സംഭവമായിരുന്നില്ല. മുസ്‌ലിംകളെ വേട്ടയാടാനും കൊല്ലാനുമുള്ള രക്തദാഹിയായ സമീപനവുമായി പ്രതികൾ ബിൽക്കിസിനെ പിന്തുടരുകയായിരുന്നു. “ഇവർ മുസ്ലീങ്ങളാണ്, ഇവരെ കൊല്ലൂ..” എന്ന് അവർ മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ ഉയർത്തി. അവർ ചെയ്ത കുറ്റകൃത്യം അപൂർവങ്ങളില്‍ അപൂര്‍‌വ്വവും വർഗീയ വിദ്വേഷവും ആണ്,” ശോഭ ഗുപ്ത ജസ്റ്റിസുമാരായ ബി വി നാഗരത്‌ന, ഉജ്ജൽ ഭുയാൻ എന്നിവരുടെ ബെഞ്ചിനോട് പറഞ്ഞു.

ശിക്ഷാ ഇളവിനെത്തുടർന്ന് 2022 ഓഗസ്റ്റ് 15 ന് പ്രതികളെ വിട്ടയച്ചതായും ജയിലിന് പുറത്ത് നടന്ന ആഘോഷങ്ങൾ കണ്ടപ്പോഴാണ് ബിൽക്കിസ് ഇക്കാര്യം അറിഞ്ഞതെന്നും അഭിഭാഷക കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

കുറ്റവാളികൾക്ക് ഇളവ് അനുവദിച്ചതിനെ എതിർത്ത്, കുറ്റം മാപ്പു നൽകാൻ കഴിയാത്ത സ്വഭാവമുള്ളതിനാൽ സമൂഹത്തിന് തെറ്റായ സന്ദേശം പൊതുവിൽ പോകുമെന്ന് കുറ്റവാളികളുടെ അകാല മോചനത്തെ സിബിഐ എതിർത്തതായി ഗുപ്ത പറഞ്ഞു. ഈ കേസിന്റെ വാദം ചൊവ്വാഴ്ച പുനരാരംഭിക്കും.

കേസിലെ 11 പ്രതികൾക്കും കഴിഞ്ഞ വർഷം അനുവദിച്ച ഇളവ് ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള ഒരു കൂട്ടം ഹർജികളിൽ അന്തിമ വാദം കേൾക്കുന്നത് ഓഗസ്റ്റ് 7 ന് സുപ്രീം കോടതി നിശ്ചയിച്ചിരുന്നു.

നോട്ടീസ് നൽകാൻ കഴിയാത്ത കുറ്റവാളികൾക്കെതിരെ ഗുജറാത്തിയിലും ഇംഗ്ലീഷിലും ഉൾപ്പെടെ പ്രാദേശിക പത്രങ്ങളിൽ നോട്ടീസ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ മെയ് 9 ന് സുപ്രീം കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചിരുന്നു.

ശിക്ഷ ഇളവ് അനുവദിച്ചതിനെ ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള ഹർജികളിൽ നോട്ടീസ് നൽകാത്തതിൽ പ്രതികളുടെ ചില അഭിഭാഷകർ എതിർപ്പ് ഉന്നയിച്ചതിനെത്തുടർന്ന് മെയ് 2 ന് സുപ്രീം കോടതി വാദം കേൾക്കുന്നത് മാറ്റിവച്ചിരുന്നു.

കുറ്റവാളികൾക്ക് ഇളവ് അനുവദിച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് യഥാർത്ഥ രേഖകൾ ഹാജരാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് മാർച്ച് 27-ന് കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവ് പുനഃപരിശോധിക്കുന്നതിനായി ഒരു ഹർജിയും ഫയൽ ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് കേന്ദ്രവും ഗുജറാത്ത് സർക്കാരും കോടതിയെ അറിയിച്ചിരുന്നു.

ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ ഇടയ്ക്കിടെ മൂന്നാം കക്ഷികൾ കോടതിയെ സമീപിക്കുമെന്നതിനാൽ ബിൽക്കിസ് ബാനോ ഒഴികെയുള്ള വിഷയങ്ങളിൽ സമർപ്പിച്ച ഹർജികളിൽ ഗുജറാത്ത് സർക്കാർ പ്രാഥമിക എതിർപ്പ് ഉന്നയിച്ചിരുന്നു.

11 പ്രതികൾക്ക് ഇളവ് അനുവദിച്ചതിനെക്കുറിച്ച് ഏപ്രിൽ 18 ന് സുപ്രീം കോടതി ഗുജറാത്ത് സർക്കാരിനെ ചോദ്യം ചെയ്തിരുന്നു, ശിക്ഷയിൽ ഇളവ് നല്‍കുന്നതിനു മുമ്പ് കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ഗൗരവം പരിഗണിക്കേണ്ടതായിരുന്നുവെന്നും മനസ്സിന് എന്തെങ്കിലും പ്രശ്നമുണ്ടോ എന്ന് ആശ്ചര്യപ്പെട്ടുവെന്നും കോടതി അന്ന് പറഞ്ഞിരുന്നു.

പ്രതികളുടെ അകാല മോചനത്തിനുള്ള കാരണങ്ങൾ ചോദിച്ച സുപ്രീം കോടതി, തടവുകാലത്ത് അവർക്ക് പതിവായി പരോൾ അനുവദിച്ചതിനെയും ചോദ്യം ചെയ്തിരുന്നു. “ഇത് (മോചനം) ഒരുതരം കൃപയാണ്, അത് കുറ്റകൃത്യത്തിന് ആനുപാതികമായിരിക്കണം,” അതിൽ പറഞ്ഞിരുന്നു.

ബിൽക്കിസ് ബാനോയുടെ കൂട്ടബലാത്സംഗവും അവരുടെ കുടുംബാംഗങ്ങളെ കൊലപ്പെടുത്തിയതും “ഭീകരമായ” പ്രവൃത്തിയാണെന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ച സുപ്രീം കോടതി മാർച്ച് 27 ന് ഗുജറാത്ത് സർക്കാരിനോട് മറ്റ് കൊലപാതക കേസുകളിൽ പിന്തുടരുന്നതുപോലെയുള്ള ഏകീകൃത മാനദണ്ഡങ്ങൾ പ്രതികൾക്ക് ഇളവ് നൽകുമ്പോൾ ബാധകമാണോ എന്ന് ചോദിച്ചിരുന്നു.

ബിൽക്കിസ് ബാനോയുടെ ഹർജി കൂടാതെ, സിപിഐ എം നേതാവ് സുഭാഷിണി അലി, സ്വതന്ത്ര മാധ്യമ പ്രവർത്തക രേവതി ലൗൾ, ലഖ്‌നൗ സർവകലാശാല മുൻ വൈസ് ചാൻസലർ രൂപ് രേഖ വർമ എന്നിവരുൾപ്പെടെ നിരവധി പൊതുതാൽപര്യ ഹർജികൾ ഇളവിനെ ചോദ്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസ് (ടിഎംസി) എംപി മഹുവ മൊയ്ത്രയും ഇളവിനെതിരെ പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി സമർപ്പിച്ചു.

ഗോധ്ര ട്രെയിൻ കത്തിച്ച സംഭവത്തിന് ശേഷം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ട വർഗീയ കലാപത്തിന്റെ ഭീതിയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുന്നതിനിടെ കൂട്ടബലാത്സംഗത്തിന് ഇരയാകുമ്പോൾ ബിൽക്കിസ് ബാനോയ്ക്ക് 21 വയസ്സും അഞ്ച് മാസം ഗർഭിണിയുമായിരുന്നു. കലാപത്തിൽ കൊല്ലപ്പെട്ട ഏഴ് കുടുംബാംഗങ്ങളിൽ അവരുടെ മൂന്ന് വയസ്സുള്ള മകളും ഉൾപ്പെടുന്നു.

Print Friendly, PDF & Email

Leave a Comment

More News