നിരവധി രാജ്യങ്ങൾക്ക് മേൽ ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ചുമത്തിയ കനത്ത തീരുവകളെ 12 യുഎസ് സംസ്ഥാനങ്ങളും വ്യാപാര സംഘടനകളും കോടതിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്യുകയും, അത് ഭരണഘടനയുടെ ലംഘനമാണെന്ന് വാദിക്കുകയും ചെയ്തു. ഐഇഇപിഎ നിയമം ഉപയോഗിച്ചാണ് ട്രംപ് തീരുവകൾ ഏർപ്പെടുത്തിയത്. എന്നാൽ, കോടതിയിൽ അത് അധികാര ദുർവിനിയോഗമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.
വാഷിംഗ്ടണ്: യു എസ് പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് വീണ്ടും താരിഫ് തീരുമാനങ്ങളിൽ വിവാദങ്ങളിൽ അകപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണ്. അടുത്തിടെ, ഇന്ത്യയുൾപ്പെടെ നിരവധി രാജ്യങ്ങളിൽ കനത്ത ഇറക്കുമതി തീരുവ ചുമത്തുമെന്ന് അദ്ദേഹം പ്രഖ്യാപിച്ചത് ആഗോള വ്യാപാര ലോകത്ത് കോളിളക്കം സൃഷ്ടിച്ചു. ഇപ്പോൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഈ തീരുമാനങ്ങൾ അമേരിക്കയിൽ തന്നെ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുകയാണ്. അമേരിക്കയിലെ 12 സംസ്ഥാനങ്ങളും ചെറുകിട ബിസിനസ് സംഘടനകളും ട്രംപിന്റെ താരിഫ് അധികാരത്തെ കോടതിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്യുകയും ഭരണഘടനയുടെ ലംഘനമാണെന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.
വിദേശ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് തീരുവ ചുമത്തി ട്രംപ് തന്റെ അധികാരങ്ങൾ ലംഘിച്ചോ എന്ന് വ്യാഴാഴ്ച യുഎസ് കോടതി പരിഗണിക്കും. കോടതിയുടെ ഈ തീരുമാനം അമേരിക്കയുടെ വ്യാപാര നയത്തിലും പ്രസിഡന്റിന്റെ അധികാരങ്ങളിലും ആഴത്തിലുള്ള സ്വാധീനം ചെലുത്തും.
ഈ വര്ഷം ഏപ്രിൽ, ഫെബ്രുവരി മാസങ്ങളിൽ ചൈന, കാനഡ, മെക്സിക്കോ എന്നിവയുൾപ്പെടെ നിരവധി രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് ട്രംപ് 25% വരെ തീരുവ ഏർപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. ഇന്ത്യയുടെ ഇറക്കുമതി തീരുവ വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്നും അദ്ദേഹം അടുത്തിടെ പ്രഖ്യാപിച്ചു. യുഎസ് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും തൊഴിലവസരങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും മയക്കുമരുന്ന് കള്ളക്കടത്ത് തടയുന്നതിനും ഈ നടപടികൾ ആവശ്യമാണെന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദം.
ട്രംപിന്റെ ഈ താരിഫ് തീരുമാനങ്ങൾക്കെതിരെ അമേരിക്കയിലെ 12 ഡെമോക്രാറ്റിക് സംസ്ഥാനങ്ങളും 5 ചെറുകിട ബിസിനസ് സംഘടനകളും കോടതിയില് ഹര്ജി ഫയല് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. പ്രസിഡന്റിന് ഇത്രയും വലിയ തീരുമാനങ്ങൾ ഒറ്റയ്ക്ക് എടുക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നാണ് അവരുടെ വാദം. യുഎസ് ഭരണഘടന അനുസരിച്ച്, നികുതിയും താരിഫും സംബന്ധിച്ച തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാൻ കോണ്ഗ്രസ്സിന് മാത്രമേ അവകാശമുള്ളൂ എന്നും അവര് ഹര്ജിയില് സൂചിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്.
1977 ലെ ഒരു പഴയ നിയമമായ IEEPA (ഇന്റർനാഷണൽ എമർജൻസി ഇക്കണോമിക് പവേഴ്സ് ആക്ട്) ആണ് ട്രംപ് താരിഫ് ചുമത്താൻ ഉപയോഗിച്ചത്. അടിയന്തര സാഹചര്യത്തിൽ ശത്രുരാജ്യങ്ങൾക്ക് മേൽ ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തുന്നതിനാണ് ഈ നിയമം ആദ്യം നിർമ്മിച്ചത്. എന്നാൽ, ട്രംപ് ഇറക്കുമതി തീരുവ ചുമത്താൻ ഇത് ആദ്യമായി ഉപയോഗിച്ചു. അമേരിക്ക വ്യാപാര കമ്മി നേരിടുന്നതിനാലും ഫെന്റനൈൽ പോലുള്ള മരുന്നുകളുടെ കള്ളക്കടത്ത് വർദ്ധിച്ചുവരുന്നതിനാലും ഇതൊരു ദേശീയ അടിയന്തരാവസ്ഥയാണെന്നാണ് അദ്ദേഹം പറയുന്നത്.
മെയ് മാസത്തിൽ, ട്രംപിന്റെ തീരുമാനം അധികാര ദുർവിനിയോഗമാണെന്ന് ഒരു കീഴ്ക്കോടതി വിധിച്ചിരുന്നു. IEEPA നിയമം യഥാർത്ഥ അടിയന്തര സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയൂ എന്നും, വിട്ടുമാറാത്ത വ്യാപാര കമ്മി പോലുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കരുതെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കുകയും ചെയ്തു.
വ്യാഴാഴ്ച, യുഎസ് അപ്പീൽ കോടതിയിലെ 11 ജഡ്ജിമാരുടെ ബെഞ്ച് ഈ കേസ് പരിഗണിക്കും. ഇതിൽ 8 പേരെ ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയും 3 പേരെ റിപ്പബ്ലിക്കൻ പ്രസിഡന്റുമാരും നിയമിച്ചിട്ടുള്ളവരാണ്. ട്രംപിനെതിരെ കോടതി വിധിച്ചാൽ, ഈ വിഷയം നേരിട്ട് സുപ്രീം കോടതിയിൽ എത്താന് സാധ്യതയുണ്ട്. ഐഇഇപിഎ ദുരുപയോഗം ചെയ്തതിന് ട്രംപിനെതിരെ 7-ലധികം കേസുകൾ ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസി കോടതിയും അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടുണ്ട്. പരിധിയില്ലാതെ താരിഫ് ചുമത്താൻ പ്രസിഡന്റിന് അവകാശമുണ്ടെന്ന് ഇതുവരെ ഒരു കോടതിയും വിശ്വസിച്ചിട്ടില്ല.
