ഉത്തർപ്രദേശിലെ ഫത്തേപൂർ ജില്ലയിൽ ഹിന്ദുക്കളെ കൂട്ടത്തോടെ ക്രിസ്തുമതത്തിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്തുവെന്ന ആരോപണത്തിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത നിരവധി എഫ്ഐആറുകൾ റദ്ദാക്കിക്കൊണ്ട് സുപ്രീം കോടതി, നിരപരാധികളായ പൗരന്മാരെ ഉപദ്രവിക്കാനുള്ള ഒരു ഉപകരണമായി ക്രിമിനൽ നിയമങ്ങൾ മാറാൻ കഴിയില്ലെന്ന് പറഞ്ഞു.
ന്യൂഡൽഹി: നിരപരാധികളായ പൗരന്മാരെ ഉപദ്രവിക്കാൻ ക്രിമിനൽ നിയമം ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു. ഉത്തർപ്രദേശിലെ ഫത്തേപൂർ ജില്ലയിൽ ഹിന്ദുക്കളെ ക്രിസ്തുമതത്തിലേക്ക് കൂട്ട മതപരിവർത്തനം നടത്തിയെന്നാരോപിച്ച് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത നിരവധി എഫ്ഐആറുകൾ റദ്ദാക്കിക്കൊണ്ടാണ് സുപ്രീം കോടതി ഈ പരാമർശം നടത്തിയത്.
2021 ലെ ഉത്തർപ്രദേശ് നിയമവിരുദ്ധ മതപരിവർത്തന നിരോധന നിയമപ്രകാരം രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടാണ് കോടതിയുടെ തീരുമാനം. ഈ കേസുകൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെ ജസ്റ്റിസുമാരായ ജെ ബി പർദിവാല, മനോജ് മിശ്ര എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് അഞ്ച് എഫ്ഐആറുകൾ റദ്ദാക്കി.
പ്രതികളിൽ ഉത്തർപ്രദേശിലെ സാം ഹിഗ്ഗിൻബോട്ടം യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് അഗ്രികൾച്ചർ, ടെക്നോളജി ആൻഡ് സയൻസസിന്റെ വൈസ് ചാൻസലർ രാജേന്ദ്ര ബിഹാരി ലാലും മറ്റ് നിരവധി പേരും ഉൾപ്പെടുന്നു.
എഫ്ഐആറിൽ നിയമപരമായ പിഴവുകൾ, നടപടിക്രമങ്ങളിലെ പിഴവുകൾ, വ്യക്തമായ തെളിവുകളുടെ അഭാവം എന്നിവയുണ്ടെന്ന് 158 പേജുള്ള വിധിന്യായത്തിൽ ജസ്റ്റിസ് പർദിവാല പറഞ്ഞു. അതിനാൽ, വിചാരണ തുടരുന്നത് “നീതിയെ പരിഹസിക്കുന്നതാണ്” എന്നും വിലയിരുത്തി.
“നിരപരാധികളെ ഉപദ്രവിക്കാനുള്ള ഒരു ഉപകരണമായി ക്രിമിനൽ നിയമം മാറാൻ അനുവദിക്കാനാവില്ല. ശക്തമായ അടിസ്ഥാനമില്ലാതെ അന്വേഷണ ഏജൻസികൾക്ക് ഇഷ്ടാനുസരണം കേസെടുക്കുന്നത് അനുവദിക്കാനാവില്ല” എന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.
2022-ൽ ഫയൽ ചെയ്ത ഒരു എഫ്ഐആറിൽ “വ്യക്തമായ പോരായ്മകൾ” ഉണ്ടെന്ന് വിധിന്യായത്തിൽ പറഞ്ഞു. ഒരു എഫ്ഐആറിലെ വസ്തുതകൾ പരാമർശിച്ചുകൊണ്ട് സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു, “ഒരു കേസിൽ മതിയായ തെളിവുകളില്ലാത്തപ്പോൾ, ആരോപിക്കപ്പെട്ട അതേ സംഭവം പോലീസിന് വീണ്ടും ഉന്നയിക്കാനും, അതിൽ നിന്ന് വ്യക്തിപരമായ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് പ്രയോജനം ലഭിക്കുന്ന വ്യക്തികളിൽ നിന്ന് പരാതികൾ സ്വീകരിക്കാനും, തുടർന്ന് അതേ പ്രതിക്കെതിരെ പുതിയ അന്വേഷണം ആരംഭിക്കാനും കഴിയില്ല. നിർഭാഗ്യവശാൽ, രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് പുറത്തുവരുന്ന ചിത്രമാണിത്.”
ഈ എഫ്ഐആറുകൾ സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കരുതെന്നും വിഷയം മറ്റൊരു കോടതിയിലേക്ക് മാറ്റണമെന്നുമുള്ള വാദവും ബെഞ്ച് തള്ളി.
ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 32 പ്രകാരം പൗരന്മാർക്ക് നേരിട്ട് സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിക്കാനുള്ള അവകാശം നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്നും, അതിനാൽ ഏതെങ്കിലും പൗരന്റെ മൗലികാവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കപ്പെട്ടാൽ നേരിട്ട് ഇടപെടാൻ സുപ്രീം കോടതിക്ക് പൂർണ്ണ അധികാരമുണ്ടെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
ഓരോ എഫ്ഐആറിലെയും വസ്തുതകൾ ബെഞ്ച് വിശദമായി പരിശോധിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും അതിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത് ‘മതപരിവർത്തന ഇരകൾ’ എന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ആരും തന്നെ പോലീസിൽ പരാതിപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്നതാണെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
ആറ് എഫ്ഐആറുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ഹർജിയിൽ പ്രത്യേകം കേൾക്കേണ്ട മറ്റ് കുറ്റങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ടതിനാൽ അത് ഡീ-ടാഗ് ചെയ്യാൻ ബെഞ്ച് നിർദ്ദേശിച്ചു. ആ കേസിൽ പ്രതിക്ക് മുമ്പ് നൽകിയ ഇടക്കാല ആശ്വാസം അന്തിമ തീരുമാനത്തിലെത്തുന്നത് വരെ തുടരുമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
‘ജുഡീഷ്യൽ പ്രക്രിയ ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെടുന്നുണ്ടെന്ന് ഹൈക്കോടതിക്ക് തോന്നിയാൽ അല്ലെങ്കിൽ ദുരുപയോഗം ചെയ്യാൻ സാധ്യതയുണ്ടെങ്കിൽ, അതിന്റെ അന്തർലീനമായ അധികാരങ്ങൾ വിനിയോഗിച്ച് അത് ഇടപെടണം’ എന്ന് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
ഉത്തർപ്രദേശ് മതപരിവർത്തന നിരോധന നിയമം ഒരു പ്രത്യേക നിയമമാണെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. സിആർപിസി കൂടാതെ ചില പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥകളും ഉണ്ട്.
“നിയമത്തെ അതിന്റെ വ്യക്തമായ അർത്ഥത്തിനനുസരിച്ച് വ്യാഖ്യാനിക്കണം. അത്തരം വ്യാഖ്യാനം പൊരുത്തക്കേടോ അപ്രായോഗികമോ ആയി തോന്നുന്നില്ലെങ്കിൽ, കോടതി അതിന്റെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കരുത്” എന്ന് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
സാക്ഷികളുടെ മൊഴികളുടെ സത്യാവസ്ഥ ചർച്ച ചെയ്ത കോടതി, “സാക്ഷികൾ മതപരിവർത്തനത്തിന് ഇരയായവരല്ല, 2022 ഏപ്രിൽ 14 ന് നടന്നതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന കൂട്ട മതപരിവർത്തന സംഭവം നടക്കുമ്പോൾ അവർ അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല” എന്ന് പറഞ്ഞു.
‘ഒരേ സംഭവത്തിന് ഒന്നിലധികം എഫ്ഐആറുകൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നത് അന്വേഷണ ഏജൻസികളുടെ അധികാര ദുർവിനിയോഗമാണെന്നും, ജുഡീഷ്യൽ നിഷ്പക്ഷതയെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നുവെന്നും’ ഒരു എഫ്ഐആർ റദ്ദാക്കിക്കൊണ്ട് കോടതി നേരത്തെ നൽകിയ ഒരു വിധിന്യായം ഉദ്ധരിച്ചു.
2022 ഏപ്രിൽ 15 ന്, വിശ്വഹിന്ദു പരിഷത്ത് വൈസ് പ്രസിഡന്റ് ഹിമാൻഷു ദീക്ഷിതിന്റെ പരാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഫത്തേപൂരിലെ കോട്വാലി പോലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ ഒരു എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു. ഏപ്രിൽ 14 ന് ഇവാഞ്ചലിക്കൽ ചർച്ച് ഓഫ് ഇന്ത്യയിൽ 90 ഹിന്ദുക്കളെ ക്രിസ്തുമതത്തിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്തതായി 35 പേരുള്ളവരും തിരിച്ചറിയപ്പെടാത്ത 20 പേരും ആരോപിച്ചു. ഹിന്ദുക്കളെ വശീകരിച്ചും വഞ്ചിച്ചും സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തിയും മതം മാറ്റിയെന്നാണ് പരാതിയിൽ പറഞ്ഞിരുന്നത്. ഈ ദിവസം പെസഹാ വ്യാഴാഴ്ചയായിരുന്നു, ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് മതപരമായി പ്രാധാന്യമുള്ള ദിവസമായിരുന്നു അത്.
പ്രതികൾക്കെതിരെ ഐപിസി സെക്ഷന് 307 (കൊലപാതക ശ്രമം), 504 (സമാധാനം തകർക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള അപമാനം), 386 (ഭീഷണിപ്പെടുത്തി പണം തട്ടൽ) എന്നീ വകുപ്പുകളും ഉത്തർപ്രദേശ് മതപരിവർത്തന നിരോധന നിയമവും പ്രകാരമാണ് കേസെടുത്തിരുന്നത്.
