കൊച്ചി: അനധികൃത സ്വത്ത് സമ്പാദനക്കേസിൽ മുൻ ഡിജിപി ടോമിൻ ജെ. തച്ചങ്കരിക്ക് ആശ്വാസമായി ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ്. തച്ചങ്കരിക്കെതിരെ കോട്ടയം വിജിലൻസ് കോടതി വിധിച്ച നാലു വർഷത്തെ തടവുശിക്ഷ നടപ്പാക്കുന്നത് ഹൈക്കോടതി മരവിപ്പിച്ചു. ശിക്ഷാവിധിക്കെതിരെ തച്ചങ്കരി സമർപ്പിച്ച അപ്പീൽ പരിഗണിച്ച ജസ്റ്റിസ് എ. ബദറുദ്ദീനാണ് ജാമ്യം അനുവദിച്ച് ഉത്തരവിട്ടത്. ഇതോടെ 28 ദിവസമായി ജയിലിൽ കഴിയുന്ന തച്ചങ്കരിക്ക് പുറത്തിറങ്ങാനുള്ള നിയമപരമായ സാഹചര്യം ഒരുങ്ങി.
വരവിൽ കവിഞ്ഞ സ്വത്ത് സമ്പാദിച്ചെന്ന കേസിൽ കോട്ടയം വിജിലൻസ് കോടതി തച്ചങ്കരിക്ക് നാലു വർഷത്തെ തടവുശിക്ഷയും 30,84,892 രൂപ പിഴയുമാണ് വിധിച്ചിരുന്നത്. ഈ വിധിക്കെതിരെയാണ് അദ്ദേഹം ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. വിചാരണക്കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ വസ്തുതകൾക്കും തെളിവുകൾക്കും നിരക്കുന്നതല്ലെന്നും അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥർ സമർപ്പിച്ച തെറ്റായ കണക്കുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ശിക്ഷ വിധിച്ചതെന്നുമായിരുന്നു അപ്പീലിലെ പ്രധാന വാദം.
സെപ്റ്റംബർ 17 മുതൽ തച്ചങ്കരി ജയിലിൽ കഴിയുകയായിരുന്നു. വിചാരണക്കോടതിയുടെ ശിക്ഷാവിധി നടപ്പാക്കുന്നത് മരവിപ്പിക്കണമെന്നും അപ്പീലിൽ അന്തിമ തീരുമാനമുണ്ടാകുന്നതുവരെ ജാമ്യം അനുവദിക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടാണ് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. ഈ ആവശ്യങ്ങൾ പരിഗണിച്ചാണ് കോടതി അനുകൂല ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്.
തച്ചങ്കരി ഡെപ്യൂട്ടി ഇൻസ്‌പെക്ടർ ജനറൽ ഓഫ് പൊലീസ് (ഡിഐജി) പദവിയിൽ സേവനമനുഷ്ഠിച്ചിരുന്ന കാലയളവിലെ സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളാണ് കേസിന് ആധാരം. 2003 ജനുവരി ഒന്നുമുതൽ 2007 ജൂലൈ വരെയുള്ള കാലയളവിൽ ഔദ്യോഗിക വരുമാനത്തിനും നിയമാനുസൃതമായി ലഭിക്കാവുന്ന മറ്റ് വരുമാനങ്ങൾക്കും ആനുപാതികമല്ലാത്ത രീതിയിൽ ഏകദേശം 64 ലക്ഷം രൂപയുടെ സ്വത്ത് സമ്പാദിച്ചെന്നായിരുന്നു വിജിലൻസിന്റെ ആരോപണം.
ഈ കാലയളവിൽ തച്ചങ്കരിയുടെയും അദ്ദേഹവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളുടെയും വിവരങ്ങൾ പരിശോധിച്ചാണ് വിജിലൻസ് അന്വേഷണം നടത്തിയത്. ലഭ്യമായ വരുമാനവും സമ്പാദിച്ച സ്വത്തുക്കളുടെ മൂല്യവും തമ്മിൽ വലിയ അന്തരമുണ്ടെന്നായിരുന്നു അന്വേഷണ സംഘത്തിന്റെ കണ്ടെത്തൽ. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് അനധികൃത സ്വത്ത് സമ്പാദനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കുറ്റങ്ങൾ ചുമത്തി നിയമനടപടികൾ ആരംഭിച്ചത്.
എന്നാൽ, വിജിലൻസിന്റെ ആരോപണങ്ങൾ തുടക്കംമുതൽ തച്ചങ്കരി നിഷേധിച്ചിരുന്നു. തന്റെ വരുമാനവും സ്വത്തുക്കളുടെ മൂല്യവും കണക്കാക്കുന്നതിൽ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഗുരുതരമായ പിഴവുകൾ വരുത്തിയെന്നും യഥാർത്ഥ സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി പരിഗണിക്കാതെയാണ് കുറ്റാരോപണം ഉന്നയിച്ചതെന്നുമായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിലപാട്.
അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥർ തയ്യാറാക്കിയ വരുമാനക്കണക്കുകൾ യാഥാർത്ഥ്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതല്ലെന്നാണ് തച്ചങ്കരി ഹൈക്കോടതിയിൽ ഉന്നയിച്ച പ്രധാന വാദം. നിയമാനുസൃതമായി ലഭിച്ച വിവിധ വരുമാന സ്രോതസ്സുകൾ അന്വേഷണ സംഘം കണക്കിലെടുത്തില്ലെന്നും ചില സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകൾ തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിച്ചെന്നും അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു.
വരുമാനവും ചെലവും സ്വത്തുക്കളുടെ മൂല്യവും നിർണയിക്കുന്നതിൽ സംഭവിച്ച പിഴവുകൾ കേസിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തെത്തന്നെ ബാധിക്കുന്നതാണെന്നും അപ്പീലിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ കണക്കുകൾ ശരിയായ രീതിയിൽ പരിശോധിക്കാതെയാണ് വിചാരണക്കോടതി കുറ്റക്കാരനാണെന്ന നിഗമനത്തിലെത്തിയതെന്നും തച്ചങ്കരി വാദിച്ചു.
തനിക്കെതിരെ കള്ളക്കേസ് ചുമത്തിയതാണെന്നും ആരോപണങ്ങൾ തെളിയിക്കാൻ ആവശ്യമായ വിശ്വസനീയമായ തെളിവുകൾ അന്വേഷണ സംഘത്തിന് ഹാജരാക്കാനായിട്ടില്ലെന്നും അദ്ദേഹം നിലപാടെടുത്തു. നിയമപരമായി ലഭിച്ച വരുമാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദീകരണങ്ങൾ പരിഗണിക്കാതെ സ്വത്തുക്കൾ മുഴുവൻ അനധികൃത സമ്പാദ്യമായി ചിത്രീകരിക്കുന്നത് നീതീകരിക്കാനാവില്ലെന്നുമായിരുന്നു വാദം.
ഇത്തരത്തിലുള്ള അപാകതകൾ നിലനിൽക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ വിചാരണക്കോടതിയുടെ ശിക്ഷാവിധി നിയമപരമായി നിലനിൽക്കില്ലെന്നും അപ്പീലിൽ അന്തിമ തീർപ്പുണ്ടാകുന്നതുവരെ ശിക്ഷ നടപ്പാക്കുന്നത് തടയണമെന്നുമാണ് തച്ചങ്കരി ആവശ്യപ്പെട്ടത്.
തച്ചങ്കരിക്ക് ഡെപ്യൂട്ടി ഇൻസ്‌പെക്ടർ ജനറലായി സ്ഥാനക്കയറ്റം ലഭിച്ച കാലഘട്ടത്തിലാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വത്തുസമ്പാദനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിജിലൻസ് അന്വേഷണം ആരംഭിച്ചത്. ഔദ്യോഗിക വരുമാനവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വത്തുവകകളിൽ അസാധാരണമായ വർധനയുണ്ടായെന്ന സംശയത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലായിരുന്നു അന്വേഷണം.
അനധികൃത സ്വത്ത് സമ്പാദനത്തിനുപുറമേ ഭൂമി ഇടപാടുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ക്രമക്കേടുകളും വിജിലൻസ് അന്വേഷണത്തിന്റെ പരിധിയിൽ വന്നിരുന്നു. സ്ഥലം വാങ്ങിയ ഇടപാടിൽ ആവശ്യമായ സ്റ്റാമ്പ് ഡ്യൂട്ടി അടയ്ക്കാതിരുന്നതിലൂടെ സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് സാമ്പത്തിക നഷ്ടമുണ്ടാക്കിയെന്ന ആരോപണവും വിജിലൻസ് റിപ്പോർട്ടിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്നു.
സ്വത്ത് സമ്പാദനത്തിന്റെ ഉറവിടങ്ങൾ, ഭൂമി ഇടപാടുകൾ, സാമ്പത്തിക രേഖകൾ തുടങ്ങിയവ പരിശോധിച്ച ശേഷമാണ് അന്വേഷണ സംഘം കുറ്റപത്രം തയ്യാറാക്കിയത്. വർഷങ്ങളോളം നീണ്ട അന്വേഷണത്തിനും നിയമനടപടികൾക്കും ശേഷമാണ് കേസ് വിചാരണഘട്ടത്തിലെത്തിയത്.
2013ലാണ് തച്ചങ്കരിക്കെതിരായ കേസിൽ തൃശൂർ വിജിലൻസ് കോടതിയിൽ കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചത്. തുടർന്ന് ഭരണപരവും നിയമപരവുമായ നടപടികളുടെ ഭാഗമായി കേസ് മൂവാറ്റുപുഴ വിജിലൻസ് കോടതിയിലേക്ക് മാറ്റി. പിന്നീട് കോട്ടയം വിജിലൻസ് കോടതിയിലേക്കും കേസ് മാറ്റുകയായിരുന്നു.
വർഷങ്ങളോളം നീണ്ട വിചാരണയ്ക്കൊടുവിലാണ് കോട്ടയം വിജിലൻസ് കോടതി തച്ചങ്കരിയെ കുറ്റക്കാരനായി കണ്ടെത്തി നാലുവർഷത്തെ തടവുശിക്ഷയും പിഴയും വിധിച്ചത്. ഈ വിധി മുൻ സംസ്ഥാന പൊലീസ് മേധാവിക്കെതിരായ സുപ്രധാന നിയമനടപടിയായി മാറിയിരുന്നു.
ശിക്ഷാവിധിക്ക് പിന്നാലെ ജയിലിലായ തച്ചങ്കരി, വിചാരണക്കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് ഹൈക്കോടതിയിൽ അപ്പീൽ സമർപ്പിക്കുകയായിരുന്നു. അന്വേഷണത്തിലെ കണക്കുകൂട്ടലുകളും തെളിവുകളുടെ വിലയിരുത്തലും പുനഃപരിശോധിക്കണമെന്ന ആവശ്യമാണ് അപ്പീലിൽ പ്രധാനമായും ഉന്നയിച്ചിരിക്കുന്നത്.
നാലുവർഷത്തെ തടവുശിക്ഷ നടപ്പാക്കുന്നത് മരവിപ്പിച്ച് ജാമ്യം അനുവദിച്ച ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് തച്ചങ്കരിക്ക് നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിൽ വലിയ നിയമപരമായ ആശ്വാസമാണ്. 28 ദിവസത്തെ ജയിൽവാസത്തിനുശേഷം മോചനത്തിന് വഴിയൊരുങ്ങിയതോടെ കേസിലെ തുടർനടപടികളിലേക്കാണ് ഇനി ശ്രദ്ധ തിരിയുന്നത്.
വർഷങ്ങളായി തുടരുന്ന അനധികൃത സ്വത്ത് സമ്പാദനക്കേസിൽ ഹൈക്കോടതിയുടെ അന്തിമ തീരുമാനം എന്താകുമെന്നതാണ് ഇനി പ്രധാന ചോദ്യം. വിജിലൻസ് അന്വേഷണത്തിലെ കണ്ടെത്തലുകൾ ശരിവയ്ക്കപ്പെടുമോ, അതോ വരുമാനക്കണക്കുകളിലെ പിഴവുകൾ സംബന്ധിച്ച തച്ചങ്കരിയുടെ വാദങ്ങൾ അംഗീകരിക്കപ്പെടുമോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചായിരിക്കും കേസിന്റെ തുടർഫലം നിർണയിക്കപ്പെടുക.
