കുപ്രസിദ്ധ ലൈംഗിക കടത്ത് കുറ്റവാളി ജെഫ്രി എപ്സ്റ്റീന്റെ അന്വേഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഫയലുകളെച്ചൊല്ലി അമേരിക്കന് രാഷ്ട്രീയം ചൂടുപിടിച്ചു. ഡമോക്രാറ്റിക് നിയമനിർമ്മാതാക്കളുടെ സമ്മർദ്ദത്തിനും ട്രംപുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആരോപണങ്ങൾക്കും ഇടയിൽ, ഹൗസ് സബ്കമ്മിറ്റി നീതിന്യായ വകുപ്പിന് സമൻസ് അയയ്ക്കുന്നതിന് അനുകൂലമായി വോട്ട് ചെയ്തു, ഇത് റിപ്പബ്ലിക്കൻ ക്യാമ്പിൽ ഭിന്നതകൾക്കും കാരണമായി.
വാഷിംഗ്ടണ്: അമേരിക്കയിലെ കുപ്രസിദ്ധമായ ലൈംഗിക കടത്ത് കേസിലെ മുഖ്യപ്രതിയായ ജെഫ്രി എപ്സ്റ്റീന്റെ അന്വേഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഫയലുകളെച്ചൊല്ലി രാഷ്ട്രീയ കോളിളക്കം രൂക്ഷമായി. ബുധനാഴ്ച, ഒരു ഹൗസ് സബ്കമ്മിറ്റി യുഎസ് നീതിന്യായ വകുപ്പിന് സമൻസ് അയയ്ക്കുന്നതിനെ അനുകൂലിച്ച് വോട്ട് ചെയ്തു. പ്രത്യേക കാര്യം, ഈ നിർദ്ദേശത്തെ ഡെമോക്രാറ്റുകൾക്കൊപ്പം മൂന്ന് റിപ്പബ്ലിക്കൻ എംപിമാരും പിന്തുണച്ചു എന്നതാണ്. അവരുടെ നടപടി ട്രംപ് അനുകൂലികൾക്ക് വലിയ ഞെട്ടലായി മാറി.
ഈ നടപടിക്കുശേഷം, എപ്സ്റ്റീനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഫയലുകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഡെമോക്രാറ്റുകളുടെ സമ്മർദ്ദം ഇപ്പോൾ നിർണായക ഘട്ടത്തിലെത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമായി. അതേസമയം, എപ്സ്റ്റീന്റെ മുൻ കാമുകിയും ലൈംഗിക കുറ്റവാളിയുമായ ഗിസ്ലെയ്ൻ മാക്സ്വെല്ലിനും ഹൗസ് ഓവർസൈറ്റ് കമ്മിറ്റി സമൻസ് അയച്ചിട്ടുണ്ട്. ഓഗസ്റ്റിൽ കമ്മിറ്റിക്ക് മുമ്പാകെ ഹാജരായി സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താൻ അവരോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
ബുധനാഴ്ച നടന്ന ഹൗസ് സബ്കമ്മിറ്റി യോഗത്തിൽ, ഡെമോക്രാറ്റുകൾ നീതിന്യായ വകുപ്പിന് സമൻസ് അയയ്ക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു. മൂന്ന് റിപ്പബ്ലിക്കൻ എംപിമാരും ഈ നിർദ്ദേശത്തിന് അനുകൂലമായി വോട്ട് ചെയ്തു, അതിനാൽ ഇത് 8-2 എന്ന ഭൂരിപക്ഷത്തിൽ പാസായി.
“ഇതുപോലുള്ള ഒരു സമൻസ് ഞാൻ മുമ്പ് ഒരിക്കലും കൈകാര്യം ചെയ്തിട്ടില്ല. ഇത് വളരെ രസകരമായ ഒരു കേസാണ്,” ഉപസമിതിയുടെ റിപ്പബ്ലിക്കൻ ചെയർമാൻ ക്ലേ ഹിഗ്ഗിൻസ് (ലൂസിയാന) പറഞ്ഞു. അദ്ദേഹം പ്രമേയത്തിനെതിരെ വോട്ട് ചെയ്തു, സമൻസ് അയയ്ക്കുന്നതിനുള്ള സമയപരിധിയെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയാൻ വിസമ്മതിച്ചു.
ട്രംപിനെതിരെ പ്രയോഗിക്കാനുള്ള ഒരു ആയുധമായി ഡെമോക്രാറ്റുകൾ ഈ വിഷയം ഉപയോഗിക്കുകയാണ്. “ഡെമോക്രാറ്റുകൾ സുതാര്യതയിലും ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ അഴിമതി രാഷ്ട്രീയത്തിനെതിരെ പോരാടുന്നതിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. എപ്സ്റ്റീൻ ഫയലുകൾ പുറത്തുവിടുന്നതിന് ട്രംപ് എന്തുകൊണ്ടാണ് എതിര്ക്കുന്നത്? അദ്ദേഹം എന്താണ് മറയ്ക്കുന്നത്?”കമ്മിറ്റി ഡെമോക്രാറ്റ് അംഗം റോബർട്ട് ഗാർസിയ ചോദിക്കുന്നു.
ഇരകളുടെ ഐഡന്റിറ്റി ഫയലുകളിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുമെന്ന് അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു. എന്നാൽ, റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ “വിശ്വസനീയമായ” വിവരങ്ങൾ മാത്രമേ പുറത്തുവിടാവൂ എന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു, ട്രംപ് പരസ്യമായി ഉപയോഗിക്കാറുള്ള ഒരു പദമാണിത്.
ട്രംപ് ഭരണകൂടം ഫയലുകൾ പുറത്തുവിടുന്നതിനായി ഇതിനകം തന്നെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്നും അതിനാൽ ഇതിൽ പ്രത്യേക വോട്ടെടുപ്പിന്റെ ആവശ്യമില്ലെന്നും ഹൗസ് സ്പീക്കർ മൈക്ക് ജോൺസൺ പറഞ്ഞിരുന്നു. എന്നാൽ, ഡെമോക്രാറ്റുകൾ ഈ വാദം തള്ളി. അന്വേഷണത്തിന് കാലതാമസം വരുത്താനുള്ളൊരു ‘അടവ് നയം’ ആണെന്ന് അവര് വിശേഷിപ്പിച്ചു.
“ഈ വിഷയത്തിൽ വോട്ട് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തതിനാൽ ഈ ആളുകൾ പാർലമെന്റിന്റെ ജോലി ഉപേക്ഷിച്ച് ഞങ്ങളെ നേരത്തെ വീട്ടിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നു. ഇത് സുതാര്യതയുടെ കാര്യമാണ്, റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ തന്നെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ഉന്നയിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒന്ന്,” പെൻസിൽവാനിയ ഡെമോക്രാറ്റിക് പ്രതിനിധി സമ്മർ ലീ പറഞ്ഞു.
“എപ്സ്റ്റീന്റെ ഫയലുകൾ എന്തുകൊണ്ട് റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ പരസ്യമാക്കുന്നില്ല? ബാലലൈംഗിക കുറ്റവാളികളാണെങ്കിൽ പോലും, സമ്പന്നരും സ്വാധീനമുള്ളവരുമായ കുറ്റവാളികളെ അവർ ഇപ്പോഴും സംരക്ഷിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു,” എന്ന് ഹൗസ് ഡെമോക്രാറ്റിക് നേതാവ് ഹക്കീം ജെഫ്രീസ് ചോദിച്ചു.
വരാനിരിക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്കായി ഇരു പാർട്ടികളും തങ്ങളുടെ പ്രചാരണ തന്ത്രം ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്ന സമയത്താണ് ഈ പ്രസ്താവന വന്നത്. വലിയ നികുതി ഇളവുകളും ചെലവ് ചുരുക്കലുകളും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ട്രംപിന്റെ ബില്ലിനെ “സാമ്പത്തിക വികസനത്തിനുള്ള മനോഹരമായ നിയമം” എന്ന് റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ വിളിക്കുമ്പോൾ, ഡെമോക്രാറ്റുകൾ അതിനെ “സമ്പന്നർക്കുള്ള സമ്മാനം” എന്നാണ് വിളിക്കുന്നത്.
“നമ്മുടെ സർക്കാർ സമ്പന്നരുടെയും ശക്തരുടെയും പോക്കറ്റിലാണോ അതോ സാധാരണ അമേരിക്കക്കാരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായ ചോദ്യമാണിത്,” കാലിഫോർണിയയിലെ ഡെമോക്രാറ്റിക് കോൺഗ്രസ് അംഗം റോൺ ഖന്ന പറഞ്ഞു. എപ്സ്റ്റീൻ ഫയലുകൾ പരസ്യമാക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെയുള്ള ഒരു ദ്വികക്ഷി ബില്ലും ഖന്ന അവതരിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്.
അതേസമയം, രാഷ്ട്രീയ നേട്ടത്തിനു വേണ്ടി മാത്രമാണ് ഡെമോക്രാറ്റുകൾ ഈ വിഷയം ഉന്നയിക്കുന്നതെന്ന് റിപ്പബ്ലിക്കൻ നേതാക്കൾ ആരോപിച്ചു. ഡെമോക്രാറ്റിക് പ്രസിഡന്റ് ജോ ബൈഡൻ വൈറ്റ് ഹൗസിൽ ഉണ്ടായിരുന്നപ്പോഴും എപ്സ്റ്റീൻ കേസിന്റെ അന്വേഷണം നീതിന്യായ വകുപ്പ് തുടർന്നിരുന്നുവെന്ന് അവർ ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.
എന്നാല്, ട്രംപിന്റെ നീതിന്യായ വകുപ്പ് കേസിലെ ഗ്രാൻഡ് ജൂറി സാക്ഷ്യം പരസ്യമാക്കാൻ ശ്രമിച്ചത് ബുധനാഴ്ച ഫ്ലോറിഡയിലെ ഒരു ഫെഡറൽ കോടതി നിരസിച്ചു. സമാനമായ മറ്റൊരു രേഖകൾക്കായുള്ള അഭ്യർത്ഥന ന്യൂയോർക്കിൽ ഇപ്പോഴും പരിഗണനയിലാണ്.
