ന്യൂഡൽഹി: വികലാംഗരെക്കുറിച്ച് അനുചിതമായ തമാശകൾ പറഞ്ഞതിന് സമയ് റെയ്ന ഉൾപ്പെടെയുള്ള അഞ്ച് ഹാസ്യനടന്മാർ അവരുടെ യൂട്യൂബ് ചാനലുകളിലും മറ്റ് സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിലും മാപ്പ് പറയാൻ സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. എസ്എംഎ ക്യൂർ ഫൗണ്ടേഷന്റെ ഹർജിയിലാണ് ജസ്റ്റിസുമാരായ സൂര്യകാന്ത്, ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് ഈ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ഈ ഹർജിയിൽ, സമയ് റെയ്ന, വിപുൽ ഗോയൽ, ബൽരാജ് പരംജിത് സിംഗ് ഘായ്, സോണാലി തക്കർ, സോണാലി ആദിത്യ ദേശായി, നിഷാന്ത് ജഗദീഷ് തൻവാർ എന്നിവരുടെ ആക്ഷേപകരമായ തമാശകൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിരുന്നു. നർമ്മത്തിന്റെ പേരിൽ വികലാംഗരെ കളിയാക്കുന്നത് തടയുന്നതിനുള്ള മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളും സംഘടന കോടതിയിൽ നിന്ന് തേടിയിരുന്നു.
ഈ ഹാസ്യനടന്മാർ ഖേദം പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഉണ്ടായ നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് ആനുപാതികമായി ക്ഷമാപണത്തിന്റെ അളവ് നൽകണമെന്ന് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. “അപമാനത്തിന്റെ അളവിനേക്കാൾ കൂടുതലായിരിക്കണം പശ്ചാത്താപത്തിന്റെ അളവ്,” ജസ്റ്റിസ് കാന്ത് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. അടുത്ത വാദം കേൾക്കുമ്പോൾ ഹാസ്യനടന്മാർക്ക് നൽകേണ്ട ശിക്ഷ തീരുമാനിക്കുമെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. അത്തരം ആശങ്കകൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള കരട് മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുമെന്ന് അറ്റോർണി ജനറൽ ആർ. വെങ്കിട്ടരമണി കോടതിയെ അറിയിച്ചു. കോമഡിക്ക് “പൂർണ്ണ നിരോധനം” ഏർപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ലെന്നും വ്യക്തമാക്കി. കോമഡി ജീവിതത്തിന്റെ അവിഭാജ്യ ഘടകമാണെന്നും എന്നാൽ അത് അന്തസ്സിനെ ഹനിക്കുന്ന രീതിയിലാകരുതെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. കോമഡി സമൂഹതലത്തിൽ സംവേദനക്ഷമതയെ ലംഘിക്കുമ്പോൾ, അത് ഒരു പ്രശ്നമാണെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി.
സ്വാധീനശക്തിയുള്ളവർ തങ്ങളുടെ സംസാരശേഷിയെ വാണിജ്യവൽക്കരിക്കുകയാണെന്നും അത് വികാരങ്ങളെ വ്രണപ്പെടുത്താൻ ഉപയോഗിക്കരുതെന്നും ജസ്റ്റിസ് ബാഗ്ചി പറഞ്ഞു. വൈകല്യ അവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവബോധം പ്രചരിപ്പിക്കാൻ ഹാസ്യനടന്മാർ അവരുടെ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾ ഉപയോഗിക്കണമെന്നും ജസ്റ്റിസ് കാന്ത് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഇന്ത്യാസ് ഗോട്ട് ടാലന്റ് വിവാദത്തിൽ തങ്ങൾക്കെതിരെ ഫയൽ ചെയ്ത ഒന്നിലധികം എഫ്ഐആറുകൾ ഒരുമിച്ച് ചേർക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് യൂട്യൂബർമാരായ രൺവീർ അലഹബാദിയയും ആശിഷ് ചഞ്ച്ലാനിയും സമർപ്പിച്ച ഹർജികൾക്കൊപ്പമാണ് ഈ വിഷയം പരിഗണിച്ചത്.
ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 21 പ്രകാരം വികലാംഗരുടെ അന്തസ്സിനുള്ള അവകാശം ഉൾപ്പെടുന്നതിനാൽ, ഈ വിഷയം ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനപ്പുറമാണെന്ന് കോടതി ആവർത്തിച്ചു. “സംസാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്ന ആർട്ടിക്കിൾ 19, ജീവിക്കാനും അന്തസ്സിനുമുള്ള അവകാശമായ ആർട്ടിക്കിൾ 21 നെ മറികടക്കാൻ കഴിയില്ല,” ജസ്റ്റിസ് കാന്ത് പറഞ്ഞു, വിഷയത്തിൽ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം സന്തുലിതാവസ്ഥ ആവശ്യമാണെന്ന് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.
