കൊച്ചി : ശബരിമല അയ്യപ്പ ക്ഷേത്രത്തിൽ നിന്ന് സ്വര്ണ്ണം മോഷണം നടത്തിയെന്ന കേസിൽ അറസ്റ്റിലായ തിരുവിതാംകൂർ ദേവസ്വം ബോർഡിലെ രണ്ട് മുൻ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് മുൻകൂർ ജാമ്യം അനുവദിക്കാൻ ഹൈക്കോടതി വിസമ്മതിച്ചു. ജാമ്യം നല്കിയാല് അത് അന്വേഷണത്തെ ബാധിക്കുമെന്ന നിഗമനത്തിലാണ് കോടതി ജാമ്യം നിഷേധിച്ചത്.
മുൻ ദേവസ്വം ബോർഡ് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ഓഫീസർ എസ് ശ്രീകുമാറും മുൻ ബോർഡ് സെക്രട്ടറി എസ് ജയശ്രീയും സമർപ്പിച്ച ഹർജികളാണ് ജസ്റ്റിസ് എ ബദറുദ്ദീൻ തള്ളിയത്. ഇവർക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങൾ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ ശരിയാണെന്ന് വിധിച്ചാണ് കോടതി ജാമ്യം നിഷേധിച്ചത്.
അറസ്റ്റിന് മുമ്പ് ജാമ്യം നൽകുന്നത് സ്വർണ്ണ മോഷണത്തെക്കുറിച്ച് അന്വേഷണം നടത്തുന്നത് അർത്ഥശൂന്യമാക്കുമെന്നും, മുഴുവൻ അന്വേഷണത്തെയും ദുർബലപ്പെടുത്തുമെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. ഒരു പുണ്യസ്ഥലത്ത് ഇത്തരമൊരു തട്ടിപ്പ് നടന്നതിൽ കോടതി ഞെട്ടൽ പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചില ദേവസ്വം ബോർഡിന് ഇതിൽ പങ്കുണ്ടാകാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുകയും ചെയ്തു.
അന്വേഷണത്തിനിടെ പുറത്തുവന്ന പ്രോസിക്യൂഷൻ രേഖകളെ പരാമർശിച്ചുകൊണ്ട്, പ്രധാന പ്രതിയായ ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റിക്ക് “വിശുദ്ധ ദേവന്റെ വിലയേറിയ സ്വർണ്ണം അടിച്ചുമാറ്റാന് അനിയന്ത്രിതമായ സ്വാതന്ത്ര്യം ഉണ്ടായിരുന്നു” എന്നും, ശബരിമലയുടെയും തിരുവിതാംകൂർ ദേവസ്വം ബോർഡിന്റെയും ഭരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ശക്തരായ വ്യക്തികളുടെ പങ്കാളിത്തമില്ലാതെ ഇത് സാധ്യമാകുമായിരുന്നില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
ദ്വാരപാലക തകിടുകളും മറ്റ് പുരാവസ്തുക്കളും നേരത്തേ തന്നെ സ്വർണ്ണം പൂശിയതാണെന്നും, അവ വീണ്ടും പൂശേണ്ട ആവശ്യമുണ്ടായിരുന്നില്ലെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. യഥാർത്ഥ സ്വർണ്ണം മോഷ്ടിക്കാനാണ് ചെമ്പ് തകിടുകൾ സ്വർണ്ണം പൂശിയതായിരിക്കണമെന്ന് ഗൂഢാലോചനക്കാർ എഴുതിയിരുന്നതെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു.
മുൻ ഉദ്യോഗസ്ഥരായ ശ്രീകുമാറിന്റെയും ജയശ്രീയുടെയും പങ്ക് സ്വർണ്ണം പൂശിയതും എന്നാൽ ചെമ്പ് എന്ന് തെറ്റായി വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെട്ടതുമായ രേഖകളിൽ ഒപ്പിടുക എന്നതായിരുന്നുവെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. നിലവിൽ കുറ്റാരോപിതരായവരേക്കാൾ ഉയർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഉൾപ്പെട്ട ഒരു “വലിയ” ഗൂഢാലോചനയിലേക്കാണ് ഇത് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നതെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
പുരാവസ്തുക്കളെ ചെമ്പ് എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കാനുള്ള ബോർഡിന്റെ തീരുമാനം “വഞ്ചനാപരമായ ഉദ്ദേശ്യം” കാണിക്കുന്നതായും തിരുവിതാംകൂർ ദേവസ്വം ബോർഡിന്റെയും അയ്യപ്പ ഭഗവാന്റെയും ചെലവിൽ നിയമവിരുദ്ധ സമ്പുഷ്ടീകരണം നടത്തിയതായും കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
ഗൂഢാലോചനയിൽ ജയശ്രീ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടില്ലെങ്കിൽ, പ്ലേറ്റുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്വർണ്ണം പൂശിയതാണെന്ന് അവർ ബോർഡിനോട് പറയണമായിരുന്നുവെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പകരം, ബോർഡിന്റെ സ്വന്തം തീരുമാനത്തിന് വിരുദ്ധമായി, പ്ലേറ്റുകൾ സ്വർണ്ണം പൂശുന്നതിനായി പോറ്റിക്ക് കൈമാറാൻ അനുവദിച്ചുകൊണ്ട് രണ്ട് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ അവർ ഒരു ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചു.
പ്രത്യേക അന്വേഷണ സംഘം (SIT) ആവശ്യമുള്ളപ്പോഴെല്ലാം വൈദ്യസഹായം നൽകാൻ തയ്യാറായതിനാൽ വൃക്ക മാറ്റിവയ്ക്കലിനുള്ള അവരുടെ മെഡിക്കൽ അപേക്ഷയും നിരസിക്കപ്പെട്ടു.
സ്വർണ്ണം പൂശിയതാണെന്ന് അറിയാമായിരുന്നിട്ടും, ചെമ്പ് പ്ലേറ്റുകൾ എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന ഒരു മഹസ്സറിൽ ശ്രീകുമാർ ഒപ്പിട്ടതിനാലാണ് അഴിമതിക്കുറ്റം ചുമത്തിയതെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു. മുൻ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ മുൻകൂർ ജാമ്യത്തിൽ വിട്ടയക്കുന്നത് സാക്ഷികളെ സ്വാധീനിക്കുന്നതിനും തെളിവ് നശിപ്പിക്കുന്നതിനും അന്വേഷണത്തിൽ ഇടപെടുന്നതിനും കാരണമാകുമെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.
കേസിലെ അടുത്ത ഘട്ടമായി രണ്ട് പ്രതികളോടും അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥന് മുന്നിൽ കീഴടങ്ങാനും നിലവിലുള്ള അന്വേഷണവുമായി സഹകരിക്കാനും ഹൈക്കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു. പോറ്റിയുമായി “നിയന്ത്രണം, ബന്ധം, നിരന്തര സമ്പര്ക്കം” എന്നിവയുണ്ടായിരുന്ന മറ്റ് ഉന്നത വ്യക്തികളെയോ “വലിയ തോക്കുകളെയോ” തിരിച്ചറിയുന്നതിനായി അന്വേഷണം വിപുലീകരിക്കാനും ഉത്തരവിട്ടു.
ശ്രീകോവിലിന്റെ സ്വർണ്ണം പൂശിയ ദ്വാരപാലക ഫ്രെയിമുകളിൽ നിന്നും വാതിൽ ഫ്രെയിമുകളിൽ നിന്നും സ്വർണ്ണം നഷ്ടപ്പെട്ടതിനെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കാനാണ് കോടതി എസ്ഐടിയെ നിയോഗിച്ചത്. പ്രധാന പ്രതിയായ ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റി, മുൻ ദേവസ്വം പ്രസിഡന്റുമാരായ എൻ വാസു, എ പത്മകുമാർ എന്നിവരുൾപ്പെടെ ഇതുവരെ ആറ് പേരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
