നടിയെ ആക്രമിച്ച കേസിലെ അതിജീവിത വിചാരണ കോടതിയുടെ വിധിയില് കടുത്ത അതൃപ്തി പ്രകടിപ്പിച്ചു. ഞായറാഴ്ച സോഷ്യൽ മീഡിയയിലാണ് അവര് അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിച്ചത്. നീതിക്കുവേണ്ടിയുള്ള തന്റെ പോരാട്ടത്തെയും നേരിട്ട തിരിച്ചടികളെയും കുറിച്ച് വിവരിക്കുന്ന പോസ്റ്റിൽ, 2020-ൽ തന്നെ, “കേസ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന രീതിയിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു പ്രത്യേക പ്രതിയുടെ കാര്യത്തിൽ, മാറ്റങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചു” എന്ന് അവർ വ്യക്തമായി പറയുന്നു.
“ഈ വിധി പലരെയും അത്ഭുതപ്പെടുത്തിയേക്കാം, പക്ഷേ അത് എന്നെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തിയില്ല. 2020-ൽ തന്നെ, എന്തോ ശരിയല്ലെന്ന് എനിക്ക് തോന്നിത്തുടങ്ങിയിരുന്നു. കേസ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന രീതിയിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു പ്രത്യേക പ്രതിയുടെ കാര്യത്തിൽ, മാറ്റങ്ങൾ പ്രോസിക്യൂഷൻ പോലും ശ്രദ്ധിച്ചു. വർഷങ്ങളുടെ വേദനയ്ക്കും കണ്ണീരിനും വൈകാരിക പോരാട്ടത്തിനും ശേഷം, ഈ രാജ്യത്തെ എല്ലാ പൗരന്മാരെയും നിയമത്തിന് മുന്നിൽ തുല്യമായി പരിഗണിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ വേദനാജനകമായ ഒരു തിരിച്ചറിവിലെത്തി. ഒടുവിൽ, മനുഷ്യ വിധിന്യായത്തിന് എത്രത്തോളം ശക്തമായി തീരുമാനങ്ങളെ രൂപപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമെന്ന് ഈ വിധി എന്നെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി. എല്ലാ കോടതികളും ഒരേ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയില്ലെന്നും എനിക്കറിയാം,” അവർ എഴുതുന്നു.
മെമ്മറി കാർഡ് അനധികൃതമായി ഉപയോഗിച്ചതും അതിൽ കൃത്രിമം കാണിച്ചതും ഉൾപ്പെടെയുള്ള കാരണങ്ങൾ, വിചാരണ കോടതിയിൽ വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെട്ടതിന്റെ കാരണങ്ങൾ അവർ പോസ്റ്റിൽ പിന്നീട് നിരത്തുന്നു.
“എന്റെ മൗലികാവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടില്ല. ഈ കേസിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട തെളിവായ മെമ്മറി കാർഡ് കോടതി കസ്റ്റഡിയിലിരിക്കെ മൂന്ന് തവണ നിയമവിരുദ്ധമായി കൈവശപ്പെടുത്തിയതായി കണ്ടെത്തി. കോടതി അന്തരീക്ഷം പ്രോസിക്യൂഷനോട് ശത്രുത പുലർത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമായി പറഞ്ഞുകൊണ്ട് രണ്ട് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ ഈ കേസിൽ നിന്ന് രാജിവച്ചു. ഈ കോടതിയിൽ നിന്ന് നീതി പ്രതീക്ഷിക്കരുതെന്ന് ഇരുവരും വ്യക്തിപരമായി എന്നോട് പറഞ്ഞു, കാരണം ഇത് പക്ഷപാതപരമാണെന്ന് അവർ കരുതി. മെമ്മറി കാർഡ് കൃത്രിമം കാണിച്ചതിനെക്കുറിച്ച് ശരിയായ അന്വേഷണം നടത്തണമെന്ന് ഞാൻ പലതവണ ആവശ്യപ്പെട്ടു. എന്നാല്, അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് എനിക്ക് ഒരിക്കലും നൽകിയില്ല, ഞാൻ വീണ്ടും വീണ്ടും ചോദിച്ചുകൊണ്ടേയിരുന്നു,” അവർ എഴുതുന്നു. ന്യായമായ വിചാരണ ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ, അതേ ജഡ്ജി തന്നെ കേസ് കേൾക്കണമെന്ന് പ്രതികൾ അഭ്യർത്ഥിച്ചതിനെക്കുറിച്ചും അവർ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. “ഞാൻ ന്യായമായ വിചാരണയ്ക്കായി പോരാടുമ്പോൾ, ഇതേ ജഡ്ജി കേസ് കേൾക്കുന്നത് തുടരണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് പ്രതി ഒരു ഹർജി സമർപ്പിച്ചു. ഇത് എന്റെ മനസ്സിൽ കൂടുതൽ ഗുരുതരമായ സംശയങ്ങൾ ഉയർത്തി. എന്റെ ആശങ്കകൾ പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ഇടപെടൽ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തുകൊണ്ട് ബഹുമാനപ്പെട്ട രാഷ്ട്രപതിക്കും ബഹുമാനപ്പെട്ട പ്രധാനമന്ത്രിക്കും ഞാൻ കത്തുകൾ എഴുതി. പൊതുജനങ്ങൾക്കും മാധ്യമങ്ങൾക്കും ഹാജരാകാനും എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് നേരിട്ട് കാണാനും കഴിയുന്ന തരത്തിൽ തുറന്ന കോടതിയിൽ നടപടികൾ നടത്തണമെന്ന് ഞാൻ കോടതിയോട് അഭ്യർത്ഥിച്ചു. ഈ അഭ്യർത്ഥന നിരസിക്കപ്പെട്ടു,” അതിജീവിത എഴുതുന്നു.
പ്രതികളിൽ ആറ് പേർ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടതിൽ നന്ദിയുണ്ടെന്ന് അവര് എഴുതി. സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റിൽ, ഓൺലൈൻ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിൽ കേസിനെക്കുറിച്ച് പ്രചരിക്കുന്ന ചില കിംവദന്തികൾ അവർ തള്ളിക്കളയുന്നു, ഇത് പണം നൽകി നടത്തുന്ന പ്രചാരണത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്നും പറഞ്ഞു.
“എന്റെ വേദനയെ നുണയെന്നും ഈ കേസ് കെട്ടിച്ചമച്ച കഥയെന്നും വിശേഷിപ്പിച്ചവർക്ക് ഈ നിമിഷം സമർപ്പിക്കുന്നു. ഇന്ന് നിങ്ങൾ സ്വയം സമാധാനത്തിലാണെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഒന്നാം നമ്പർ പ്രതി എന്റെ സ്വകാര്യ ഡ്രൈവറാണെന്ന് ഇപ്പോഴും പറയുന്നവർക്ക്, അത് പൂർണ്ണമായും തെറ്റാണ്. അയാൾ എന്റെ ഡ്രൈവറല്ല, എന്റെ ജീവനക്കാരനുമല്ല, എനിക്ക് പരിചയമുള്ള ആളുമല്ല. 2016-ൽ ഞാൻ ജോലി ചെയ്തിരുന്ന ഒരു സിനിമയുടെ ഡ്രൈവറായി നിയമിക്കപ്പെട്ട ഒരു യാദൃശ്ചിക വ്യക്തിയായിരുന്നു അയാൾ. വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, ആ സമയത്ത് ഒന്നോ രണ്ടോ തവണ മാത്രമേ ഞാൻ അയാളെ കണ്ടിട്ടുള്ളൂ, ഈ കുറ്റകൃത്യം നടന്ന ദിവസം വരെ പിന്നീടൊരിക്കലും ഞാൻ അയാളെ കണ്ടിട്ടില്ല. അധിക്ഷേപകരമായ അഭിപ്രായങ്ങളും പണം നൽകിയുള്ള വിവരണങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് എന്നെ ആക്രമിക്കുന്നത് തുടരുന്നവർക്ക്, നിങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ച പണത്തിന് ഏല്പിച്ച കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്,” അവർ എഴുതുന്നു.
