കമൽഹാസന്റെ “ചോള കാലഘട്ടത്തിൽ ഹിന്ദു മതമില്ല” എന്ന പരാമർശം വിവാദമായി

ചെന്നൈ: രാജരാജ ചോളൻ ഹിന്ദു രാജാവല്ലെന്ന അവകാശവാദവുമായി ദേശീയ അവാർഡ് ജേതാവായ തമിഴ് സംവിധായകൻ വെട്രിമാരൻ വിവാദത്തിന് തിരികൊളുത്തിയതിന് പിന്നാലെ സംവിധായകന്റെ പ്രസ്താവനയെ പിന്തുണച്ച് കമൽഹാസനും രംഗത്തെത്തി.

വെട്രിമാരൻ പങ്കെടുത്ത ഒരു പരിപാടിയിലാണ് വിവാദ പരാമര്‍ശം ഉരുത്തിരിഞ്ഞത്. “രാജ രാജ ചോളന്‍ ഹിന്ദുവല്ല, പക്ഷേ അവർ (ബിജെപി) നമ്മുടെ വ്യക്തിത്വം മോഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്. തിരുവള്ളുവരെ കാവിവൽക്കരിക്കാൻ അവർ ശ്രമിച്ചു കഴിഞ്ഞു. അത് നമ്മൾ ഒരിക്കലും അനുവദിക്കരുത്,” വെട്രിമാരൻ ഇതു പറഞ്ഞപ്പോൾ പലരും അത്ഭുതപ്പെട്ടു.

തുടർന്ന്, കമൽ ഹാസനും സമാനമായ അഭിപ്രായം പറഞ്ഞു, “രാജ രാജ ചോളന്റെ കാലത്ത് ‘ഹിന്ദു മതം’ എന്ന പേരൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. വൈനവം, ശിവം, സമാനം എന്നിവയുണ്ടായിരുന്നു. ഹിന്ദു എന്ന പദം ഉപയോഗിച്ചത് ബ്രിട്ടീഷുകാരാണ്. അത് എങ്ങനെ കൂട്ടായി പരാമർശിക്കണമെന്ന് അവർക്ക് അറിയില്ലായിരുന്നു. അവർ തുത്തുക്കുടിയെ ‘തൂത്തുക്കുടി’ ആക്കി മാറ്റിയതിന് സമാനമാണ് ഇത്.

രാജരാജ ചോളനിൽ നിന്ന് പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ട ഒരു സാങ്കൽപ്പിക നോവലിനെ ആസ്പദമാക്കി നിർമ്മിച്ച ‘പൊന്നിയിൻ സെൽവൻ: 1’ എന്ന ചിത്രം പുറത്തിറങ്ങി ഒരു ദിവസത്തിന് ശേഷമാണ് വെട്രിമാരന്റെ പരാമർശം.

വെട്രിമാരൻ കമൽഹാസന്റെ പിന്തുണ കണ്ടെത്തിയെങ്കിലും സംവിധായകനെതിരെ ബിജെപി ആഞ്ഞടിച്ചു. രാജരാജ ചോളൻ ശരിക്കും ഒരു ഹിന്ദു രാജാവായിരുന്നുവെന്ന് ബിജെപി നേതാവ് എച്ച് രാജ പറഞ്ഞു. അദ്ദേഹം വെട്രിമാരനെ ചോദ്യം ചെയ്തു – “എനിക്ക് വെട്രിമാരനെപ്പോലെ ചരിത്രത്തിൽ അറിവില്ല, പക്ഷേ രാജരാജ ചോളൻ നിർമ്മിച്ച രണ്ട് പള്ളികളും മസ്ജിദുകളും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കട്ടെ. ശിവപാദ ശേഖരൻ എന്നാണ് അദ്ദേഹം സ്വയം വിളിച്ചിരുന്നത്. അപ്പോൾ അദ്ദേഹം ഹിന്ദു ആയിരുന്നില്ലേ?”

ഇതാദ്യമായല്ല രാജരാജ ചോളനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പ്രസ്താവന തമിഴ്‌നാട്ടിൽ വാർത്തയാകുന്നത്. 2019ൽ രാജാവിനെ വിമർശിച്ച് സംവിധായകൻ പി എ രഞ്ജിത്ത് വിവാദം സൃഷ്ടിച്ചിരുന്നു. പണ്ടത്തെ രാജാവിന്റെ ഭരണം ദലിതർക്ക് ഇരുണ്ട കാലഘട്ടമാണെന്ന് അദ്ദേഹം അന്ന് പറഞ്ഞു. “രാജ രാജ ചോളന്റെ ഭരണകാലത്ത് അവരിൽ നിന്ന് ഭൂമി ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെ പിടിച്ചെടുത്തു, ജാതി അടിച്ചമർത്തലിന്റെ പല രൂപങ്ങളും ആരംഭിച്ചു” എന്ന് അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെട്ടിരുന്നു.

Print Friendly, PDF & Email

Leave a Comment

More News