കേവലം രേഖകളിൽ കൃത്രിമം കാണിച്ചതിനെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് മനഃപൂർവ്വം ഐഡന്റിറ്റി മറച്ചുവെച്ചതിനെക്കുറിച്ചും ഇന്ത്യൻ പൗരത്വം മുതലെടുക്കാൻ വ്യാജ രേഖകൾ തയ്യാറാക്കിയതിനെക്കുറിച്ചുമാണ് കേസ് എന്ന് കോടതി വിധിച്ചു. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, പ്രതിയുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളി.
ആധാർ കാർഡ്, പാൻ കാർഡ് അല്ലെങ്കിൽ വോട്ടർ ഐഡി കാർഡ് പോലുള്ള രേഖകൾ കൈവശം വച്ചതുകൊണ്ട് മാത്രം ഒരാളെ ഇന്ത്യൻ പൗരനായി കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ബോംബെ ഹൈക്കോടതി ഒരു പ്രധാന കേസിൽ വ്യക്തമാക്കി. ബംഗ്ലാദേശ് പൗരനാണെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുകയും വ്യാജ രേഖകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഇന്ത്യയിൽ താമസിക്കാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്ത താനെ നിവാസിയുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെയാണ് ജസ്റ്റിസ് അമിത് ബോർക്കറുടെ ബെഞ്ച് ഈ പരാമർശം നടത്തിയത്. 1955 ലെ പൗരത്വ നിയമം ഉദ്ധരിച്ച്, പൗരത്വത്തിനുള്ള അവകാശവാദങ്ങൾ കർശനമായി പരിശോധിക്കണമെന്നും നിയമത്തിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന നിയമ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രകാരം മാത്രമേ അത് സാധുതയുള്ളൂവെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
കേസിലെ പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദിക്കുന്നത്, ബാബു അബ്ദുൾ റൗഫ് സർദാർ എന്ന പ്രതി 2013 മുതൽ ഇന്ത്യയിൽ താമസിക്കുന്നുണ്ടെന്നും ആധാർ, പാൻ, വോട്ടർ ഐഡി, പാസ്പോർട്ട് തുടങ്ങിയ രേഖകൾ തയ്യാറാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്നും ആണ്. ഫോറൻസിക് അന്വേഷണത്തിൽ ഇയാളുടെ ഫോണിൽ നിന്ന് അമ്മയുടെയും ബംഗ്ലാദേശി ജനന സർട്ടിഫിക്കറ്റുകളുടെയും ഡിജിറ്റൽ പകർപ്പുകൾ കണ്ടെടുത്തു. കൂടാതെ, നിരവധി ബംഗ്ലാദേശി നമ്പറുകളുമായി ഇയാൾ ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നതായി കണ്ടെത്തി. ഇമിഗ്രേഷൻ നിയമങ്ങളുടെ സാങ്കേതിക ലംഘനം മാത്രമല്ല, ഐഡന്റിറ്റി മറച്ചുവെച്ച് പൗരത്വം മനഃപൂർവ്വം മുതലെടുക്കാനുള്ള ശ്രമമായും കോടതി ഇതിനെ കണക്കാക്കി.
താനെയിലെ വാഗലെ എസ്റ്റേറ്റ് പോലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ ബാബു അബ്ദുൾ റൗഫ് സർദാറിനെതിരെ എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. പ്രതി ഇന്ത്യയിൽ അനധികൃതമായി പ്രവേശിച്ച് വ്യാജ ഇന്ത്യൻ തിരിച്ചറിയൽ രേഖകൾ നേടിയെന്നാണ് പോലീസ് പറയുന്നത്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൈവശമുള്ള ആധാർ കാർഡ് ഇതുവരെ യുണീക്ക് ഐഡന്റിഫിക്കേഷൻ അതോറിറ്റി ഓഫ് ഇന്ത്യ (യുഐഡിഎഐ) പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
ആധാർ, പാൻ, വോട്ടർ ഐഡി എന്നിവ തിരിച്ചറിയലിനും സേവനങ്ങൾ നേടുന്നതിനും മാത്രമാണെന്നും എന്നാൽ അവ ഇന്ത്യൻ പൗരത്വത്തിന്റെ തെളിവാകാൻ കഴിയില്ലെന്നും ജസ്റ്റിസ് അമിത് ബോർക്കർ പറഞ്ഞു. പൗരത്വം നേടുന്നതിനും നഷ്ടപ്പെടുന്നതിനും 1955 ലെ പൗരത്വ നിയമത്തിൽ വ്യക്തമായ വ്യവസ്ഥയുണ്ട്, അത് പാലിക്കേണ്ടത് നിർബന്ധമാണ്.
ഫോറൻസിക് അന്വേഷണത്തിൽ പ്രതിയുടെ ഫോണിൽ നിന്ന് ബംഗ്ലാദേശി ജനന സർട്ടിഫിക്കറ്റുകളുടെയും അമ്മയുടെ തിരിച്ചറിയൽ രേഖകളുടെയും ഡിജിറ്റൽ പകർപ്പുകൾ കണ്ടെത്തി. ഇതിനുപുറമെ, നിരവധി ബംഗ്ലാദേശി മൊബൈൽ നമ്പറുകളുമായി അയാൾ നിരന്തരം ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നു. ഈ തെളിവുകൾ കോടതി ഗൗരവമായി പരിഗണിച്ചു.
കേവലം രേഖകളിൽ കൃത്രിമം കാണിച്ചതിനെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് മനഃപൂർവ്വം ഐഡന്റിറ്റി മറച്ചുവെച്ചതിനെക്കുറിച്ചും ഇന്ത്യൻ പൗരത്വം മുതലെടുക്കാൻ വ്യാജ രേഖകൾ തയ്യാറാക്കിയതിനെക്കുറിച്ചുമാണ് കേസ് എന്ന് കോടതി വിധിച്ചു. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രതിയുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളി.
