തിരുവനന്തപുരം: കേരളത്തിലെ കോൺഗ്രസിനുള്ളിൽ നേതൃത്വത്തെച്ചൊല്ലിയുള്ള ഭിന്നത കൂടുതൽ രൂക്ഷമാകുന്നതായി സൂചന. മുഖ്യമന്ത്രി വി.ഡി. സതീശന്റെ നേതൃത്വത്തിനെതിരെ പരസ്യമായി വിമർശനങ്ങൾ ഉന്നയിച്ച യുഡിഎഫ് കൺവീനർ അടൂർ പ്രകാശിനെ സ്ഥാനത്തുനിന്ന് മാറ്റാൻ പാർട്ടിയിലെ ഒരു വിഭാഗം നീക്കം ശക്തമാക്കിയതായാണ് റിപ്പോർട്ടുകൾ. വരാനിരിക്കുന്ന കെപിസിസി പുനഃസംഘടനയുടെ ഭാഗമായി സാമുദായിക സന്തുലനം ഉറപ്പാക്കണമെന്ന വാദം ഉയർത്തിയാണ് അടൂർ പ്രകാശിനെ മാറ്റാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ നടക്കുന്നതെന്നാണ് സൂചന. എന്നാൽ, സംഘടനാപരമായ മാറ്റങ്ങളുടെ മറവിൽ രാഷ്ട്രീയ എതിരാളികളെ ഒതുക്കാനുള്ള നീക്കമാണിതെന്ന വിലയിരുത്തലും പാർട്ടിക്കുള്ളിൽ ഉയരുന്നുണ്ട്.
കെപിസിസി പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനത്തേക്ക് കൊടിക്കുന്നിൽ സുരേഷ്, എ.പി. അനിൽകുമാർ എന്നിവരുടെ പേരുകൾ പരിഗണിക്കപ്പെടുന്ന സാഹചര്യത്തിലാണ് യുഡിഎഫ് കൺവീനർ സ്ഥാനത്തെച്ചൊല്ലിയുള്ള ചർച്ചകൾക്ക് പുതിയ രാഷ്ട്രീയമാനം കൈവന്നിരിക്കുന്നത്. ഇവരിൽ ഒരാൾ കെപിസിസി അധ്യക്ഷനായാൽ മുന്നണിയുടെ കൺവീനർ സ്ഥാനം മുസ്ലിം അല്ലെങ്കിൽ ക്രൈസ്തവ വിഭാഗത്തിൽപ്പെട്ട നേതാവിന് നൽകണമെന്ന ആവശ്യമാണ് ഒരു വിഭാഗം മുന്നോട്ടുവയ്ക്കുന്നത്. കോൺഗ്രസിന്റെയും യുഡിഎഫിന്റെയും പ്രധാന പദവികളിൽ വിവിധ സമുദായങ്ങൾക്ക് മതിയായ പ്രാതിനിധ്യം ഉറപ്പാക്കണമെന്നതാണ് ഈ വാദത്തിന് പിന്നിലെ വിശദീകരണം.
മുഖ്യമന്ത്രി സ്ഥാനവും കെപിസിസി പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനവും ഒരേ സാമുദായിക വിഭാഗത്തിൽപ്പെട്ട നേതാക്കൾ വഹിക്കുന്ന സാഹചര്യമുണ്ടായാൽ യുഡിഎഫ് കൺവീനർ സ്ഥാനത്ത് മാറ്റം അനിവാര്യമാണെന്ന വാദത്തിന് കൂടുതൽ ശക്തി ലഭിച്ചേക്കും. അത്തരമൊരു സാഹചര്യം രൂപപ്പെട്ടാൽ നിലവിലെ കൺവീനറായ അടൂർ പ്രകാശിന്റെ സ്ഥാനമാണ് പ്രധാനമായും ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുക. സംഘടനാപരമായ സന്തുലനം ഉറപ്പാക്കാനുള്ള നടപടിയെന്ന നിലയിൽ ഈ മാറ്റത്തെ അവതരിപ്പിക്കാനാണ് സതീശൻ അനുകൂലികളുടെ ശ്രമമെന്നാണ് രാഷ്ട്രീയ വൃത്തങ്ങളിൽനിന്നുള്ള സൂചന.
മുഖ്യമന്ത്രി വി.ഡി. സതീശനും യുഡിഎഫ് കൺവീനർ അടൂർ പ്രകാശും തമ്മിലുള്ള അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ അടുത്തിടെയായി പരസ്യമായ രാഷ്ട്രീയ ഏറ്റുമുട്ടലിലേക്ക് നീങ്ങിയതാണ് പുതിയ നീക്കങ്ങൾക്ക് പിന്നിലെ പ്രധാന കാരണമായി വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നത്. സർക്കാരിന്റെ പ്രവർത്തനരീതിയെയും പ്രധാന തീരുമാനങ്ങളിലെ കൂടിയാലോചനകളുടെ അഭാവത്തെയും വിമർശിച്ച് അടൂർ പ്രകാശ് നടത്തിയ പ്രസ്താവനകൾ നേതൃത്വത്തിന് അസ്വസ്ഥത സൃഷ്ടിച്ചതായാണ് വിവരം.
പ്രത്യേകിച്ച് ജിഎൻഎ വൈദ്യുതി കരാറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവാദത്തിലാണ് ഇരുവരും തമ്മിലുള്ള ഭിന്നത കൂടുതൽ പ്രകടമായത്. കരാറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾ മാധ്യമങ്ങളിലൂടെയാണ് അറിഞ്ഞതെന്ന വൈദ്യുതി മന്ത്രി സണ്ണി ജോസഫിന്റെ പ്രതികരണം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി സർക്കാരിന്റെ കൂട്ടുത്തരവാദിത്തത്തെ അടൂർ പ്രകാശ് ചോദ്യം ചെയ്തിരുന്നു. ഭരണസംവിധാനത്തിനുള്ളിൽ പ്രധാനപ്പെട്ട തീരുമാനങ്ങളെക്കുറിച്ച് ബന്ധപ്പെട്ട മന്ത്രിമാർക്കുപോലും വ്യക്തമായ ധാരണയില്ലാത്ത സാഹചര്യം ഗൗരവമായി കാണണമെന്നായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിലപാട്.
ഒരു സർക്കാരിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിൽ മന്ത്രിമാർ തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയവും നയപരമായ തീരുമാനങ്ങളിലെ ഏകോപനവും അനിവാര്യമാണ്. എന്നാൽ, വൈദ്യുതി കരാർ പോലുള്ള സുപ്രധാന വിഷയങ്ങളിൽ ബന്ധപ്പെട്ട മന്ത്രിമാർ തന്നെ വിവരങ്ങൾ മാധ്യമങ്ങളിലൂടെ അറിയുന്ന സാഹചര്യമുണ്ടാകുന്നത് ഭരണതലത്തിലെ ഏകോപനക്കുറവിന്റെ സൂചനയാണെന്നായിരുന്നു അടൂർ പ്രകാശിന്റെ വിമർശനത്തിന്റെ കാതൽ. സർക്കാരും പാർട്ടിയും തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയത്തിലും തീരുമാനങ്ങൾ കൈക്കൊള്ളുന്ന രീതിയിലും മാറ്റം വേണമെന്ന ആവശ്യവും ഇതിലൂടെ അദ്ദേഹം പരോക്ഷമായി മുന്നോട്ടുവച്ചു.
അതേസമയം, യുഡിഎഫ് കൺവീനർ പോലുള്ള ഉത്തരവാദിത്തപ്പെട്ട പദവിയിലിരിക്കുന്ന നേതാവ് സർക്കാരിനെതിരെ പരസ്യമായി വിമർശനം ഉന്നയിക്കുന്നത് പ്രതിപക്ഷത്തിന് രാഷ്ട്രീയ ആയുധമാകുമെന്ന ആശങ്ക സതീശൻ അനുകൂലികൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. ആഭ്യന്തര പ്രശ്നങ്ങൾ പാർട്ടി വേദികളിൽ ചർച്ച ചെയ്ത് പരിഹരിക്കേണ്ടതിന് പകരം പൊതുസമൂഹത്തിന് മുന്നിലെത്തിക്കുന്നത് സർക്കാരിന്റെയും മുന്നണിയുടെയും പ്രതിച്ഛായയെ ബാധിക്കുമെന്നാണ് ഇവരുടെ വാദം.
എന്നാൽ, ഭരണപരമായ വീഴ്ചകൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നതിനെ നേതൃത്വത്തിനെതിരായ കലാപമായി ചിത്രീകരിക്കുന്നത് ശരിയല്ലെന്ന നിലപാടാണ് അടൂർ പ്രകാശിനെ അനുകൂലിക്കുന്ന വിഭാഗത്തിനുള്ളത്. മുന്നണിയുടെ കൺവീനർ എന്ന നിലയിൽ സർക്കാരിന്റെയും പാർട്ടിയുടെയും പ്രവർത്തനങ്ങളിലെ പോരായ്മകൾ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്താനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം അദ്ദേഹത്തിനുണ്ടെന്നും ഈ വിഭാഗം ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
സംസ്ഥാന നേതൃത്വവുമായുള്ള അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ ശക്തമാകുമ്പോഴും കോൺഗ്രസ് ദേശീയ നേതൃത്വത്തിലെ ഒരു വിഭാഗത്തിന്റെ പിന്തുണ അടൂർ പ്രകാശിനുണ്ടെന്നതാണ് ശ്രദ്ധേയം. കേരളത്തിന്റെ ചുമതലയുള്ള എഐസിസി ജനറൽ സെക്രട്ടറി ദീപാ ദാസ് മുൻഷിയും സംഘടനാ ചുമതലയുള്ള എഐസിസി ജനറൽ സെക്രട്ടറി കെ.സി. വേണുഗോപാലും അടൂർ പ്രകാശിന്റെ നിലപാടുകളോട് അനുഭാവപൂർവമായ സമീപനമാണ് സ്വീകരിക്കുന്നതെന്നാണ് സൂചന.
സർക്കാരിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെയും പാർട്ടി–സർക്കാർ ഏകോപനത്തെയും സംബന്ധിച്ച് അടൂർ പ്രകാശ് ഉന്നയിച്ച പരാതികൾ പൂർണമായും തള്ളിക്കളയാനാവില്ലെന്ന വിലയിരുത്തൽ ഹൈക്കമാൻഡിനുള്ളതായും വിവരമുണ്ട്. വ്യക്തികൾ തമ്മിലുള്ള അധികാരത്തർക്കം എന്നതിലുപരി ഭരണനിർവഹണത്തിലും സംഘടനാപരമായ കൂടിയാലോചനകളിലും നിലനിൽക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങളായാണ് ദേശീയ നേതൃത്വം ഈ പരാതികളെ കാണുന്നതെന്നാണ് സൂചന.
ഇതോടെ അടൂർ പ്രകാശിനെ യുഡിഎഫ് കൺവീനർ സ്ഥാനത്തുനിന്ന് മാറ്റാനുള്ള നീക്കം അത്ര എളുപ്പമാകില്ലെന്ന വിലയിരുത്തലും ശക്തമാണ്. സംസ്ഥാന നേതൃത്വത്തിന്റെ താൽപര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം ദേശീയ നേതൃത്വത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ കണക്കുകൂട്ടലുകളും പുനഃസംഘടനയിൽ നിർണായകമാകും. പ്രത്യേകിച്ച് സംഘടനാ ചുമതലയുള്ള കെ.സി. വേണുഗോപാലിന്റെയും കേരളത്തിന്റെ ചുമതലയുള്ള ദീപാ ദാസ് മുൻഷിയുടെയും നിലപാടുകൾ അന്തിമ തീരുമാനത്തെ സ്വാധീനിച്ചേക്കും.
കോൺഗ്രസിനുള്ളിലെ അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനും സർക്കാരും പാർട്ടിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം കൂടുതൽ ശക്തമാക്കുന്നതിനുമായി പുതിയ ഏകോപന സംവിധാനം രൂപീകരിക്കാനുള്ള ആലോചനയും ദേശീയ നേതൃത്വത്തിന്റെ പരിഗണനയിലുണ്ടെന്നാണ് വിവരം.
മുൻ മുഖ്യമന്ത്രി ഉമ്മൻ ചാണ്ടിയുടെ ഭരണകാലത്ത് നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന ഏകോപന സംവിധാനത്തിന്റെ മാതൃകയിൽ 12 അംഗ സമിതി രൂപീകരിക്കാൻ എഐസിസി നിർദേശിച്ചേക്കുമെന്നാണ് സൂചന. സർക്കാരിന്റെ പ്രധാന നയപരമായ തീരുമാനങ്ങൾ പാർട്ടിയുടെയും മുന്നണിയുടെയും ബന്ധപ്പെട്ട നേതാക്കളുമായി ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനും അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ പരസ്യവിവാദങ്ങളായി മാറുന്നതിന് മുമ്പ് പരിഹരിക്കുന്നതിനുമുള്ള വേദിയായിരിക്കും ഈ സമിതി.
കോൺഗ്രസ് പ്രവർത്തകസമിതി അംഗങ്ങളായ രമേശ് ചെന്നിത്തല, കൊടിക്കുന്നിൽ സുരേഷ്, എഐസിസി ജനറൽ സെക്രട്ടറി ദീപാ ദാസ് മുൻഷി, കെപിസിസി മുൻ പ്രസിഡന്റുമാർ തുടങ്ങിയവർ സമിതിയിൽ ഉൾപ്പെട്ടേക്കുമെന്നാണ് വിവരം. വിവിധ വിഭാഗങ്ങൾക്ക് പ്രാതിനിധ്യം ഉറപ്പാക്കുന്നതിലൂടെ പാർട്ടിക്കുള്ളിലെ അധികാരകേന്ദ്രീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പരാതികൾക്ക് പരിഹാരം കാണാനും ദേശീയ നേതൃത്വം ലക്ഷ്യമിടുന്നതായി വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു.
സർക്കാരിന്റെ സുപ്രധാന നയപരമായ തീരുമാനങ്ങളും രാഷ്ട്രീയ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുണ്ടാക്കാവുന്ന വിഷയങ്ങളും ഏകോപന സമിതിയിൽ മുൻകൂട്ടി ചർച്ച ചെയ്യണമെന്ന നിർദേശമായിരിക്കും ഹൈക്കമാൻഡ് മുന്നോട്ടുവയ്ക്കുകയെന്നാണ് സൂചന. ഇതിലൂടെ ഭരണനേതൃത്വവും സംഘടനാ നേതൃത്വവും തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയം കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമാക്കാനും തീരുമാനങ്ങളിലെ കൂട്ടുത്തരവാദിത്തം ഉറപ്പാക്കാനും കഴിയുമെന്നാണ് പ്രതീക്ഷ.
കെപിസിസി പുനഃസംഘടനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചർച്ചകൾ കേവലം പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനത്തെ മാറ്റത്തിൽ ഒതുങ്ങില്ലെന്നാണ് നിലവിലെ രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. യുഡിഎഫ് കൺവീനർ സ്ഥാനമുൾപ്പെടെയുള്ള പ്രധാന പദവികളിലെ മാറ്റങ്ങൾ സംസ്ഥാന കോൺഗ്രസിലെ അധികാരസമവാക്യങ്ങളെ കാര്യമായി സ്വാധീനിച്ചേക്കും.
സാമുദായിക സന്തുലനം, മുതിർന്ന നേതാക്കളുടെ പ്രാതിനിധ്യം, ദേശീയ നേതൃത്വവുമായുള്ള ബന്ധം, സർക്കാരിന്റെയും പാർട്ടിയുടെയും പ്രവർത്തനങ്ങളിലെ ഏകോപനം തുടങ്ങിയ ഘടകങ്ങളെല്ലാം പുനഃസംഘടനയിൽ പരിഗണിക്കപ്പെടേണ്ടിവരും. അതുകൊണ്ടുതന്നെ അടൂർ പ്രകാശിന്റെ രാഷ്ട്രീയഭാവി സംബന്ധിച്ച തീരുമാനം കോൺഗ്രസിനുള്ളിലെ വിവിധ വിഭാഗങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ശക്തിപരീക്ഷണമായി മാറാനുള്ള സാധ്യതയും നിലനിൽക്കുന്നു.
ഒരു വിഭാഗം അടൂർ പ്രകാശിനെ മാറ്റണമെന്ന ആവശ്യവുമായി മുന്നോട്ടുപോകുമ്പോൾ, മറ്റൊരു വിഭാഗം അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിമർശനങ്ങൾ സംഘടനയുടെ പ്രവർത്തനം മെച്ചപ്പെടുത്താനുള്ള ശ്രമത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്ന നിലപാടിലാണ്. ഈ ഭിന്നത പരിഹരിക്കാതെ ഏകപക്ഷീയമായ തീരുമാനമുണ്ടായാൽ പാർട്ടിക്കുള്ളിലെ അസ്വസ്ഥത കൂടുതൽ ശക്തമാകാനുള്ള സാധ്യതയും തള്ളിക്കളയാനാവില്ല.
ഇതോടെ കെപിസിസി പുനഃസംഘടന കോൺഗ്രസിലെ പുതിയ നേതൃത്വത്തെ കണ്ടെത്താനുള്ള നടപടിയെന്നതിലുപരി, സംസ്ഥാനത്തെ അധികാരകേന്ദ്രങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള രാഷ്ട്രീയ ബലപരീക്ഷണമായി മാറുകയാണ്. അടൂർ പ്രകാശ് യുഡിഎഫ് കൺവീനർ സ്ഥാനത്ത് തുടരുമോ, സാമുദായിക സന്തുലനത്തിന്റെ പേരിൽ പുതിയ നേതാവിനെ കൊണ്ടുവരുമോ, അതോ ഹൈക്കമാൻഡ് ഇടപെട്ട് സമവായ ഫോർമുല രൂപീകരിക്കുമോ എന്നതാണ് ഇനി നിർണായകമാകുന്നത്.
