തിരുവനന്തപുരം: സിഎംആർഎൽ–വീണ വിജയൻ സാമ്പത്തിക ഇടപാട് വിവാദത്തിൽ എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റിനെതിരെ രൂക്ഷമായ വിമർശനവും ഗുരുതര ആരോപണങ്ങളുമായി സിപിഎം സംസ്ഥാന സെക്രട്ടറി എം.വി. ഗോവിന്ദൻ. സിഎംആർഎല്ലിൽനിന്ന് വീണ വിജയനും അവരുടെ സ്ഥാപനവും സ്വീകരിച്ച പണം കരാർ പ്രകാരം നൽകിയ സേവനങ്ങൾക്കുള്ള പ്രതിഫലമാണെന്നും, ഇടപാടുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നികുതി ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിയമപരമായ ബാധ്യതകൾ പാലിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നുമാണ് ഗോവിന്ദന്റെ വാദം. അതേസമയം, സിഎംആർഎല്ലിൽനിന്ന് മുൻ മന്ത്രിമാരായ രമേശ് ചെന്നിത്തലയും പി.കെ. കുഞ്ഞാലിക്കുട്ടിയും ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ പണം സ്വീകരിച്ചതായി പറയപ്പെടുന്ന ഇടപാടുകൾ വീണയുടേതിന് സമാനമായി നിയമാനുസൃതമായിരുന്നില്ലെന്നും അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു.
രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളുടെ മക്കളോ മറ്റ് ബന്ധുക്കളോ നിയമപരമായി ബിസിനസ് നടത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പാർട്ടി പ്രത്യേക അന്വേഷണം നടത്തേണ്ട സാഹചര്യമില്ലെന്ന് ഗോവിന്ദൻ വ്യക്തമാക്കി. ഒരു വ്യക്തി ബിസിനസ് നടത്തുകയും അതിന്റെ ഭാഗമായി സേവനം നൽകുകയും കരാർ അനുസരിച്ച് പ്രതിഫലം സ്വീകരിക്കുകയും അതിന് ബാധകമായ നികുതികളും മറ്റ് നിയമപരമായ ബാധ്യതകളും നിറവേറ്റുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടെങ്കിൽ അതിനെ സ്വാഭാവികമായ ഒരു ബിസിനസ് ഇടപാടായാണ് കാണേണ്ടതെന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിലപാട്.
വീണ വിജയന്റെ കാര്യത്തിൽ ഈ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നാണ് ഗോവിന്ദന്റെ അവകാശവാദം. എന്നാൽ, സിഎംആർഎല്ലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളിൽ പല വ്യക്തികളുടെ പേരുകളും ഉയർന്നുവന്നിട്ടും വീണ വിജയനെ മാത്രം കേന്ദ്രീകരിച്ച് നിയമനടപടികൾ മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകുന്നത് അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ ഇരട്ടത്താപ്പാണെന്നും അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു. ഒരേ വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് ഇടപാടുകൾക്ക് ഒരു സമീപനവും വീണയുടെ കാര്യത്തിൽ മറ്റൊരു സമീപനവും സ്വീകരിക്കുകയാണെന്നാണ് ഗോവിന്ദന്റെ വിമർശനം.
വീണ വിജയനെതിരെ നിലവിലുള്ള ആരോപണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കേസ് ശക്തമായി മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകാൻ കഴിയില്ലെന്ന് വ്യക്തമായതോടെയാണ് ഹവാല ഇടപാട് സംബന്ധിച്ച പുതിയ ആരോപണങ്ങൾ ഇ.ഡി. ഉയർത്തുന്നതെന്നാണ് എം.വി. ഗോവിന്ദന്റെ വാദം. അന്വേഷണത്തിന്റെ ആദ്യഘട്ടത്തിൽ പ്രധാനമായി ചർച്ചയായത് 1.78 കോടി രൂപയുടെ ഇടപാടായിരുന്നുവെന്നും, ഇപ്പോൾ അതിൽനിന്ന് മാറി പുതിയ വിഷയങ്ങൾ അന്വേഷണത്തിന്റെ ഭാഗമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെന്നും അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു.
‘റെഡ് ബുക്ക്’ എന്ന പേരിൽ രേഖകളുണ്ടെന്നും പണം വിദേശത്തേക്ക് അയച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് വീണ വിജയൻ മൊഴി നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്നുമുള്ള തരത്തിൽ പുറത്തുവരുന്ന വാദങ്ങൾക്കും ഗോവിന്ദൻ മറുപടി നൽകി. ഇത്തരം പ്രചാരണങ്ങൾക്ക് യാഥാർഥ്യവുമായി ബന്ധമില്ലെന്നും അവ അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്നും അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു.
വീണ വിജയനെ അന്വേഷണ ഏജൻസി ചോദ്യം ചെയ്ത സമയത്ത് ഹവാല ഇടപാടുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു ചോദ്യം പോലും ചോദിച്ചിട്ടില്ലെന്നാണ് ഗോവിന്ദന്റെ മറ്റൊരു അവകാശവാദം. അത്തരമൊരു വിഷയം അന്വേഷണത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നെങ്കിൽ ചോദ്യം ചെയ്യലിൽ അതുസംബന്ധിച്ച ചോദ്യങ്ങൾ സ്വാഭാവികമായും ഉയരേണ്ടതായിരുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പിന്നീട് ഹവാല ആരോപണം ഉയർത്തുന്നത് അന്വേഷണത്തിന്റെ ദിശ മാറ്റാനുള്ള ശ്രമമാണെന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിലപാട്.
1.78 കോടി രൂപയുടെ സാമ്പത്തിക ഇടപാടിനെക്കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണത്തിൽനിന്ന് മാറി പുതിയ ആരോപണങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നതിന് പിന്നിൽ രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യമുണ്ടെന്നും ഗോവിന്ദൻ ആരോപിച്ചു. ഇടതുപക്ഷത്തെയും സിപിഎമ്മിനെയും രാഷ്ട്രീയമായി ദുർബലപ്പെടുത്താനുള്ള നീക്കത്തിന്റെ ഭാഗമായാണ് ഇത്തരം ആരോപണങ്ങളെ കാണുന്നതെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
മന്ത്രി മുഹമ്മദ് റിയാസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വാട്സാപ് ഗ്രൂപ്പിനെ ഹവാല ഇടപാടുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്ന തരത്തിലുള്ള ഇ.ഡിയുടെ പരാമർശങ്ങളെയും എം.വി. ഗോവിന്ദൻ തള്ളി. വാട്സാപ് ഗ്രൂപ്പിനെയും സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളെയും ബന്ധിപ്പിച്ച് അവതരിപ്പിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾക്ക് അടിസ്ഥാനമില്ലെന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആരോപണം.
കേരളത്തിലെ രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യത്തിൽ യുഡിഎഫിനെ ഉപയോഗപ്പെടുത്തി ഇടതുപക്ഷത്തിനെതിരെ മുന്നോട്ടുപോകാൻ കഴിയുമോ എന്നതാണ് ഇ.ഡി. പരിശോധിക്കുന്നതെന്നും ഗോവിന്ദൻ ആരോപിച്ചു. കേന്ദ്ര അന്വേഷണ ഏജൻസികളുടെ നടപടികളെ രാഷ്ട്രീയമായി ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന വിമർശനവും അദ്ദേഹം ആവർത്തിച്ചു.
സോണിയ ഗാന്ധിയെയും രാഹുൽ ഗാന്ധിയെയും ഇ.ഡി. ചോദ്യം ചെയ്തപ്പോൾ അതിനെതിരെ സിപിഎം വ്യക്തമായ നിലപാട് സ്വീകരിച്ചിരുന്നുവെന്നും ഗോവിന്ദൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കേന്ദ്ര അന്വേഷണ ഏജൻസികളെ രാഷ്ട്രീയ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ സിപിഎം അന്നും എതിർത്തിരുന്നുവെന്നാണ് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞത്. എന്നാൽ കേരളത്തിലെത്തുമ്പോൾ കോൺഗ്രസ് ഇ.ഡിയുടെ നടപടികളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന സമീപനമാണ് സ്വീകരിക്കുന്നതെന്നും ഇത് രാഷ്ട്രീയ വൈരുധ്യമാണെന്നും ഗോവിന്ദൻ കുറ്റപ്പെടുത്തി.
സിഎംആർഎൽ–വീണ വിഷയത്തിനൊപ്പം സംസ്ഥാനത്തെ വൈദ്യുതി പ്രതിസന്ധിയും എം.വി. ഗോവിന്ദൻ സർക്കാരിനെതിരായ വിമർശനത്തിന് വിഷയമാക്കി. കഴിഞ്ഞ പത്ത് വർഷത്തെ എൽഡിഎഫ് ഭരണകാലത്ത് സംസ്ഥാനത്ത് പവർകട്ടും ലോഡ് ഷെഡിങ്ങും ഒഴിവാക്കാൻ കഴിഞ്ഞിരുന്നുവെന്നാണ് അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെട്ടത്. എന്നാൽ യുഡിഎഫ് അധികാരത്തിലെത്തി ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ തന്നെ വൈദ്യുതി പ്രതിസന്ധി രൂക്ഷമായെന്നും കേരളം വീണ്ടും പവർകട്ടിന്റെയും വൈദ്യുതി നിയന്ത്രണങ്ങളുടെയും സാഹചര്യത്തിലേക്ക് നീങ്ങുകയാണെന്നും അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു.
നിലവിലെ വൈദ്യുതി ക്ഷാമത്തെ മറയാക്കി സ്വകാര്യ വൈദ്യുതി കമ്പനികളുമായി വലിയ സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകൾ നടത്താനുള്ള നീക്കമാണ് സർക്കാർ നടത്തുന്നതെന്നും ഗോവിന്ദൻ ആരോപിച്ചു. വൈദ്യുതി ലഭ്യത ഉറപ്പാക്കുന്നതിന്റെ പേരിൽ സ്വകാര്യ–കോർപറേറ്റ് കമ്പനികൾക്ക് വലിയ ലാഭം ലഭിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള പദ്ധതികളും കരാറുകളും നടപ്പാക്കാനുള്ള സാഹചര്യം സൃഷ്ടിക്കുകയാണെന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിമർശനം.
സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ദീർഘകാല വൈദ്യുതി താൽപര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുപകരം സ്വകാര്യ കമ്പനികൾക്ക് അനുകൂലമായ തീരുമാനങ്ങളിലേക്ക് സർക്കാർ നീങ്ങുകയാണോയെന്ന് പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. വൈദ്യുതി പ്രതിസന്ധിയുടെ യഥാർഥ കാരണങ്ങൾ ജനങ്ങളോട് വിശദീകരിക്കണമെന്നും സർക്കാർ സ്വീകരിക്കുന്ന നടപടികളിൽ സുതാര്യത ഉറപ്പാക്കണമെന്നും ഗോവിന്ദൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു.
മുൻ വൈദ്യുതി മന്ത്രി ആര്യാടൻ മുഹമ്മദിന്റെ കാലത്ത് ഒപ്പിട്ട ദീർഘകാല വൈദ്യുതി കരാർ എൽഡിഎഫ് സർക്കാർ റദ്ദാക്കിയതാണ് ഇപ്പോഴത്തെ വൈദ്യുതി പ്രതിസന്ധിക്ക് കാരണമെന്ന വാദവും എം.വി. ഗോവിന്ദൻ തള്ളി.
ആ കരാർ രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ എൽഡിഎഫ് സർക്കാർ ഏകപക്ഷീയമായി റദ്ദാക്കിയതല്ലെന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിശദീകരണം. ആവശ്യമായ നടപടിക്രമങ്ങളും ചട്ടങ്ങളും പാലിക്കാതെ കരാർ തയ്യാറാക്കിയെന്ന കാരണത്താൽ വൈദ്യുതി റഗുലേറ്ററി കമ്മിഷനാണ് അത് റദ്ദാക്കിയതെന്ന് ഗോവിന്ദൻ പറഞ്ഞു. അതിനാൽ നിലവിലെ വൈദ്യുതി ക്ഷാമത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്വം മുൻ എൽഡിഎഫ് സർക്കാരിനുമേൽ ചുമത്താനുള്ള ശ്രമം വസ്തുതകൾക്ക് നിരക്കുന്നതല്ലെന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദം.
സിഎംആർഎൽ–വീണ വിജയൻ വിഷയത്തിലെ ഇ.ഡി. അന്വേഷണം മുതൽ സംസ്ഥാനത്തെ വൈദ്യുതി പ്രതിസന്ധിവരെ വിവിധ വിഷയങ്ങളിൽ കേന്ദ്ര അന്വേഷണ ഏജൻസികളെയും യുഡിഎഫ് സർക്കാരിനെയും ഒരേസമയം പ്രതിരോധത്തിലാക്കുന്ന ആരോപണങ്ങളാണ് എം.വി. ഗോവിന്ദൻ ഉന്നയിച്ചത്. വീണ വിജയനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകൾ നിയമാനുസൃതമായിരുന്നുവെന്ന നിലപാട് ആവർത്തിച്ച അദ്ദേഹം, അന്വേഷണത്തിന്റെ പേരിൽ രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങളോടെയുള്ള നടപടികളാണ് നടക്കുന്നതെന്നും ആരോപിച്ചു.
