കൊച്ചി: കാലടി ശ്രീശങ്കരാചാര്യ സംസ്കൃത സർവകലാശാലയിലെ പരീക്ഷാ നടത്തിപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവാദത്തിൽ സർവകലാശാല അധികൃതരുടെ വാദങ്ങൾ തള്ളി വിദ്യാർത്ഥികൾ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചു. പരീക്ഷ എഴുതുന്നതിന് ആവശ്യമായ ഹാജർ ഇല്ലെന്ന സർവകലാശാലയുടെ നിലപാട് വസ്തുതാവിരുദ്ധമാണെന്നും അച്ചടക്ക നടപടിയുടെ ഭാഗമായി ഏർപ്പെടുത്തിയ സസ്പെൻഷനാണ് ഹാജർനില കുറയാൻ കാരണമായതെന്നും വിദ്യാർത്ഥികൾ കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ വ്യക്തമാക്കി.
പരീക്ഷയ്ക്ക് ഹാജരാകാൻ ആവശ്യമായ ഹാജർനില കൈവരിക്കുന്നതിൽ വിദ്യാർത്ഥികൾ വീഴ്ച വരുത്തിയെന്ന സർവകലാശാലയുടെ വാദത്തെയാണ് വിദ്യാർത്ഥികൾ പ്രധാനമായും ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത്. സസ്പെൻഷൻ നടപടിക്ക് മുൻപ് പരീക്ഷ എഴുതേണ്ട വിദ്യാർത്ഥികൾക്കെല്ലാം ഏകദേശം 60 ശതമാനം ഹാജർ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നാണ് സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ പറയുന്നത്. പരീക്ഷയെഴുതാനുള്ള യോഗ്യത നേടുന്നതിന് ആവശ്യമായ ശേഷിക്കുന്ന 15 ശതമാനം ഹാജർ, ചട്ടപ്രകാരം മാപ്പപേക്ഷ സമർപ്പിച്ച് അനുവദിച്ചുകിട്ടാനുള്ള സാഹചര്യം ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നും വിദ്യാർത്ഥികൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
എന്നാൽ അച്ചടക്കനടപടിയുടെ ഭാഗമായി ക്യാമ്പസിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിന് വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തിയതോടെ ഹാജർ ഇളവിനുള്ള അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കാനുള്ള അവസരം നഷ്ടപ്പെട്ടുവെന്നാണ് വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ആരോപണം. സർവകലാശാലയുടെ തന്നെ നടപടികൾ മൂലം ഹാജർനിലയിൽ കുറവുണ്ടായ സാഹചര്യത്തിൽ അതിന്റെ ഉത്തരവാദിത്വം വിദ്യാർത്ഥികളുടെ മേൽ ചുമത്തുന്നത് നീതീകരിക്കാനാവില്ലെന്നും സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ വ്യക്തമാക്കുന്നു.
സസ്പെൻഷൻ കാലയളവിൽ ക്യാമ്പസിൽ പ്രവേശിക്കാനോ അക്കാദമിക നടപടിക്രമങ്ങൾ പൂർത്തിയാക്കാനോ സാധിക്കാത്ത സാഹചര്യമുണ്ടായിരുന്നുവെന്നാണ് വിദ്യാർത്ഥികളുടെ നിലപാട്. ഈ സാഹചര്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കാതെ ഹാജർ കുറവാണെന്ന കാരണം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി പരീക്ഷ എഴുതാനുള്ള അവസരം നിഷേധിക്കുന്നത് അന്യായമാണെന്നും അവർ വാദിക്കുന്നു.
നിലവിൽ ഹൈക്കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലുള്ള റിട്ട് ഹർജിയിൽ പുതിയ ഭേദഗതികൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയാണ് വിദ്യാർത്ഥികൾ സിംഗിൾ ബെഞ്ചിന് മുന്നിൽ സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്. പരീക്ഷ എഴുതുന്നതിനുള്ള അവകാശവും ഹാജർ സംബന്ധിച്ച തർക്കവും സസ്പെൻഷൻ നടപടികളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ പരിശോധിക്കണമെന്നാണ് വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ആവശ്യം.
ക്യാമ്പസിൽ നാടകം അവതരിപ്പിച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടുണ്ടായ തർക്കമാണ് ഇപ്പോഴത്തെ നിയമനടപടികൾക്ക് ആധാരമെന്നും വിദ്യാർത്ഥികൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു. നാടകാവതരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരേ വിഷയത്തിൽ സർവകലാശാല മനപ്പൂർവം രണ്ട് കേസുകൾ എടുത്തതായും വിദ്യാർത്ഥികൾ ആരോപിക്കുന്നു. ഒരേ സംഭവത്തിന്റെ പേരിൽ ഒന്നിലധികം നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുന്നത് പ്രതികാര മനോഭാവത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്നാണ് ഇവരുടെ ആക്ഷേപം.
അച്ചടക്കനടപടികളുടെ പേരിൽ വിദ്യാർത്ഥികളുടെ അക്കാദമിക ഭാവിയെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങളാണ് സർവകലാശാല സ്വീകരിക്കുന്നതെന്നും വിദ്യാർത്ഥികൾ ആരോപിക്കുന്നു. നാടകാവതരണത്തെ തുടർന്നുണ്ടായ തർക്കവും അതിന്റെ പേരിലുള്ള സസ്പെൻഷനും പരീക്ഷ എഴുതാനുള്ള അവസരവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി സർവകലാശാല സ്വീകരിച്ച നിലപാടുകളുമാണ് ഇപ്പോൾ നിയമപരമായ പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാകുന്നത്.
ഹാജർ കുറവിന്റെ യഥാർഥ കാരണം പരിശോധിക്കണമെന്നും സസ്പെൻഷൻ മൂലമുണ്ടായ സാഹചര്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത് പരീക്ഷ എഴുതാനുള്ള അവസരം സംബന്ധിച്ച് തീരുമാനമെടുക്കണമെന്നുമാണ് വിദ്യാർത്ഥികളുടെ നിലപാട്. സർവകലാശാലയുടെ അച്ചടക്കനടപടികൾ വിദ്യാർത്ഥികളുടെ പഠനാവകാശത്തെ ബാധിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്നതും കേസിൽ പ്രധാന വിഷയമായി ഉയരുന്നു.
വിദ്യാർത്ഥികളുടെ പുതിയ സത്യവാങ്മൂലത്തിലെ ആരോപണങ്ങളിൽ സർവകലാശാല സ്വീകരിക്കുന്ന നിലപാടും ഹൈക്കോടതിയുടെ തുടർനടപടികളും പരീക്ഷാ വിവാദത്തിൽ നിർണായകമാകും.
