തിരുവനന്തപുരം: മലപ്പുറത്തെ മഴക്കെടുതിയും മലവെള്ളപ്പാച്ചിലുമുണ്ടാക്കിയ നാശനഷ്ടങ്ങളും നേരിട്ട് വിലയിരുത്താൻ മുഖ്യമന്ത്രി വി.ഡി. സതീശൻ നടത്തിയ ചാർട്ടേഡ് വിമാനയാത്രയെച്ചൊല്ലിയുള്ള രാഷ്ട്രീയ വിവാദം ശക്തമാകുന്നു. ഔദ്യോഗിക യാത്രയ്ക്കായി സ്വകാര്യ വിമാനം ഉപയോഗിച്ചെങ്കിലും സംസ്ഥാന ഖജനാവിൽ നിന്ന് ഒരു രൂപ പോലും ചെലവായിട്ടില്ലെന്നാണ് മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ ഓഫീസിന്റെയും സർക്കാർ വൃത്തങ്ങളുടെയും വിശദീകരണം. എന്നാൽ ഔദ്യോഗിക ആവശ്യത്തിനുള്ള യാത്രയ്ക്ക് സ്വകാര്യ സ്ഥാപനത്തിന്റെ സൗജന്യ സേവനം സ്വീകരിച്ചതിന്റെ നടപടിക്രമങ്ങളും ചെലവ് വഹിച്ചത് ആരാണെന്നതും ചർച്ചയായിരിക്കുകയാണ്.
മലപ്പുറത്തെ ദുരന്തബാധിത മേഖലകൾ സന്ദർശിക്കുന്നതിനായാണ് ബെംഗളൂരുവിൽനിന്ന് പ്രത്യേകമായി വിമാനം തിരുവനന്തപുരത്ത് എത്തിച്ചത്. സെപ്റ്റംബർ 21ന് ഉച്ചയോടെ തിരുവനന്തപുരം വിമാനത്താവളത്തിൽനിന്ന് മുഖ്യമന്ത്രി യാത്ര തിരിച്ചു. മലപ്പുറത്തെ മഴക്കെടുതിയും മലവെള്ളപ്പാച്ചിലും സൃഷ്ടിച്ച നാശനഷ്ടങ്ങൾ നേരിട്ട് വിലയിരുത്തുകയും ദുരിതാശ്വാസ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്യുകയുമായിരുന്നു സന്ദർശനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം.
യാത്രാവിമാനങ്ങളിൽ സമയബന്ധിതമായി കരിപ്പൂരിലേക്ക് എത്താൻ സൗകര്യം ലഭ്യമല്ലാത്തതിനാലാണ് അടിയന്തര സാഹചര്യത്തിൽ ചാർട്ടേഡ് വിമാനത്തെ ആശ്രയിച്ചതെന്നാണ് മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ ഓഫീസിന്റെ വിശദീകരണം. സർക്കാരിന്റെ അഭ്യർഥന പരിഗണിച്ച് വിമാനം സൗജന്യമായി ലഭ്യമാക്കിയതാണെന്നും ഇതുമൂലം സംസ്ഥാനത്തിന് അധിക സാമ്പത്തിക ബാധ്യത ഉണ്ടായിട്ടില്ലെന്നും സർക്കാർ വൃത്തങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.
വിമാനത്തിന്റെ ഉടമസ്ഥത സംബന്ധിച്ച വിവരങ്ങൾ പുറത്തുവന്നതോടെയാണ് വിവാദത്തിന് പുതിയ മാനം കൈവന്നത്. മുഖ്യമന്ത്രി യാത്ര ചെയ്ത ചാർട്ടേഡ് വിമാനം കർണാടകയിലെ മന്ത്രി കെ.ജെ. ജോർജുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സ്ഥാപനത്തിന്റേതാണെന്ന് കോൺഗ്രസ് നേതാവ് ബി.ആർ.എം. ഷെഫീർ വിശദീകരിച്ചതായി മാധ്യമ റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്.
ഇതോടെ ഔദ്യോഗിക ആവശ്യത്തിനുള്ള മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ യാത്രയ്ക്ക് സ്വകാര്യ സ്ഥാപനത്തിന്റെ വിമാനം എങ്ങനെയാണ് ലഭ്യമാക്കിയതെന്നും സേവനത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക ബാധ്യത യഥാർഥത്തിൽ ആരാണ് ഏറ്റെടുത്തതെന്നും സംബന്ധിച്ച ചോദ്യങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയമായി ഉയരുകയാണ്.
മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ ചാർട്ടേഡ് യാത്രയ്ക്ക് പശ്ചാത്തലമായ മറ്റൊരു പ്രധാന കാര്യം പൊലീസ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന വാടക ഹെലികോപ്റ്ററിന്റെ കരാർ അവസാനിച്ചതാണ്. ഹെലികോപ്റ്ററിന്റെ വാടകക്കരാർ സെപ്റ്റംബർ 19 ശനിയാഴ്ച അവസാനിക്കുകയും സർക്കാർ അത് പുതുക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്ത സാഹചര്യത്തിലാണ് മലപ്പുറത്തെ അടിയന്തര സന്ദർശനത്തിന് മറ്റൊരു യാത്രാസൗകര്യം കണ്ടെത്തേണ്ടിവന്നത്.
കനത്ത മഴയും മലവെള്ളപ്പാച്ചിലും ഉണ്ടായ സാഹചര്യത്തിൽ ദുരന്തബാധിത മേഖലകളിലേക്ക് വേഗത്തിൽ എത്തേണ്ടതുണ്ടായിരുന്നുവെന്നാണ് സർക്കാർ വിശദീകരണം. എന്നാൽ ഹെലികോപ്റ്റർ കരാർ അവസാനിച്ച സാഹചര്യത്തിൽ അടിയന്തര ഔദ്യോഗിക യാത്രകൾക്കായി സർക്കാർ ഏർപ്പെടുത്തിയിരുന്ന ബദൽ സംവിധാനം എന്തായിരുന്നുവെന്ന ചോദ്യവും വിവാദത്തിനൊപ്പം ഉയരുന്നുണ്ട്.
ചാർട്ടേഡ് വിമാനയാത്രയുടെ യഥാർഥ ചെലവ് സംബന്ധിച്ച് വ്യക്തത വന്നിട്ടില്ല. സെപ്റ്റംബർ 22 രാവിലെയോടെ പുറത്തുവന്ന റിപ്പോർട്ടുകളിലും യാത്രയുടെ ചെലവ് സംബന്ധിച്ച അവ്യക്തത തുടരുന്നതായാണ് വ്യക്തമാക്കുന്നത്.
അതുകൊണ്ടുതന്നെ വിമാന വാടക, വിമാനത്താവളങ്ങളിലെ ലാൻഡിങ്-പാർക്കിങ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിരക്കുകൾ, മറ്റു പ്രവർത്തനച്ചെലവുകൾ എന്നിവ ചേർത്ത് യാത്രയ്ക്ക് എത്ര രൂപ മൂല്യമുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന കാര്യത്തിൽ ഔദ്യോഗിക രേഖകൾ പുറത്തുവരുന്നതുവരെ കൃത്യമായ തുക നിശ്ചയിച്ച് പറയാനാകില്ല.
സർക്കാർ പണം ചെലവായിട്ടില്ലെന്ന വിശദീകരണം പുറത്തുവന്നതിനു പിന്നാലെ സ്വകാര്യ വ്യക്തിയോ സ്ഥാപനമോ ഔദ്യോഗിക യാത്ര സ്പോൺസർ ചെയ്തതാണോയെന്ന ചോദ്യം ഇടതുപക്ഷ സംഘടനകൾ ഉയർത്തി. ഡി.വൈ.എഫ്.ഐ സംസ്ഥാന സെക്രട്ടറി എം. വിജിൻ എം.എൽ.എ. യാത്രയ്ക്ക് പിന്നിൽ സ്വകാര്യ സ്പോൺസർഷിപ്പ് ഉണ്ടോയെന്ന് അന്വേഷിക്കണമെന്നും ദുരന്തബാധിത പ്രദേശത്തേക്കുള്ള മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ ഔദ്യോഗിക യാത്ര സർക്കാർ ചെലവിൽ തന്നെയാകണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഇത് ഡി.വൈ.എഫ്.ഐയുടെ ആരോപണമാണെന്നും സർക്കാർ ഇക്കാര്യം അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ലെന്നും പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.
എസ്.എഫ്.ഐ സംസ്ഥാന സെക്രട്ടറി പി.എസ്. സഞ്ജീവും വിഷയത്തിൽ വിമർശനവുമായി രംഗത്തെത്തി. സ്വകാര്യ വ്യക്തിയുടെ സൗജന്യം സ്വീകരിച്ചുവെന്ന ആരോപണം ഉയർത്തിയാണ് എസ്.എഫ്.ഐ വിമർശനം ഉന്നയിച്ചത്.
വിമാനം ഉപയോഗിച്ചതിന് സംസ്ഥാന ഖജനാവിൽ നിന്ന് പണം ചെലവായിട്ടില്ലെന്ന സർക്കാർ വിശദീകരണം നിലനിൽക്കുമ്പോഴും ഔദ്യോഗിക യാത്രയ്ക്ക് സ്വകാര്യ സ്ഥാപനത്തിൽനിന്നുള്ള സൗജന്യ സേവനം സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അതിന് എന്തെല്ലാം ഭരണപരമായ നടപടിക്രമങ്ങളാണ് പാലിച്ചതെന്നതാണ് ഇനി പ്രധാന ചർച്ച.
വിമാനം ലഭ്യമാക്കിയത് ആരുടെ അഭ്യർഥനപ്രകാരമാണ്, സേവനത്തിന് ഇൻവോയ്സ് ഉണ്ടായിരുന്നോ, വിമാനത്തിന്റെ പ്രവർത്തനച്ചെലവും വിമാനത്താവള നിരക്കുകളും ആരാണ് വഹിച്ചത്, സൗജന്യമായി വിമാനം സ്വീകരിക്കുന്നതിന് സർക്കാർ തലത്തിൽ അനുമതി നൽകിയിരുന്നോ തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളിൽ കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ പുറത്തുവരാനുണ്ട്.
ഇക്കാര്യങ്ങളിൽ രേഖകളും ഔദ്യോഗിക വിശദീകരണവും പുറത്തുവരുന്നതോടെ മാത്രമേ യാത്രയുടെ സാമ്പത്തികവും ഭരണപരവുമായ പശ്ചാത്തലം പൂർണമായി വ്യക്തമാകൂ.
മഴക്കെടുതി പോലുള്ള അടിയന്തര സാഹചര്യങ്ങളിൽ മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ യാത്രയ്ക്കായി സർക്കാർ സ്വീകരിക്കുന്ന സംവിധാനങ്ങൾ, പൊലീസ് ഹെലികോപ്റ്ററിന്റെ കരാർ അവസാനിച്ച ശേഷം ഏർപ്പെടുത്തിയ ബദൽ ക്രമീകരണങ്ങൾ, സ്വകാര്യ വിമാനം ഉപയോഗിച്ചതിന്റെ നടപടിക്രമങ്ങൾ എന്നിവയാണ് ഇനി രാഷ്ട്രീയ ചർച്ചയുടെ കേന്ദ്രമാകുന്നത്.
അതേസമയം, മലപ്പുറത്തെ ദുരന്തബാധിത മേഖലകളിലെ സ്ഥിതിഗതികൾ നേരിട്ട് വിലയിരുത്തുന്നതിനായിരുന്നു മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ യാത്രയെന്നതാണ് സർക്കാരിന്റെ നിലപാട്. അടിയന്തര സാഹചര്യം കണക്കിലെടുത്താണ് ചാർട്ടേഡ് വിമാനം ഉപയോഗിച്ചതെന്നും സംസ്ഥാനത്തിന് സാമ്പത്തിക ബാധ്യത ഉണ്ടായിട്ടില്ലെന്നുമുള്ള വിശദീകരണത്തിൽ സർക്കാർ ഉറച്ചുനിൽക്കുകയാണ്.
