ന്യൂഡൽഹി: തമിഴ്നാട്ടിൽ ജവഹർ നവോദയ വിദ്യാലയങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കത്തിൽ സംസ്ഥാന സർക്കാരിനോട് നിർണായക പരാമർശങ്ങളുമായി സുപ്രീം കോടതി. നവോദയ വിദ്യാലയങ്ങൾക്കായി സംസ്ഥാനത്തെ ഓരോ ജില്ലയിലും അനുയോജ്യമായ ഭൂമി കണ്ടെത്തണമെന്ന 2025 ഡിസംബർ 15-ലെ ഉത്തരവ് പാലിക്കണമെന്ന് കോടതി നിർദേശിച്ചു. മുൻ ഉത്തരവ് പിൻവലിക്കണമെന്ന തമിഴ്നാട് സർക്കാരിന്റെ ആവശ്യം അംഗീകരിക്കാതിരുന്ന കോടതി, ഭൂമി കണ്ടെത്തുന്നതിനായി മൂന്ന് മാസത്തെ അധികസമയം അനുവദിക്കുകയും ചെയ്തു.
ജസ്റ്റിസുമാരായ ബി.വി. നാഗരത്ന, അഗസ്റ്റിൻ ജോർജ് മസീഹ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് കേസ് പരിഗണിച്ചത്. നവോദയ വിദ്യാലയങ്ങളിലെ ത്രിഭാഷാ സമ്പ്രദായവും തമിഴ്നാട് പിന്തുടരുന്ന ദ്വിഭാഷാ നയവും തമ്മിലുള്ള ഭിന്നതയാണ് കേസിലെ പ്രധാന വിഷയങ്ങളിലൊന്ന്. ഹിന്ദി പഠിപ്പിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആശങ്കകളും സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വിദ്യാഭ്യാസ നയം തീരുമാനിക്കാനുള്ള ഭരണഘടനാപരമായ അധികാരവും തമിഴ്നാട് കോടതിയിൽ ഉന്നയിച്ചു.
കേന്ദ്രവും സംസ്ഥാനവും തമ്മിലുള്ള അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ ഏറ്റുമുട്ടലിലേക്ക് നയിക്കാതെ ചർച്ചയിലൂടെ പരിഹരിക്കണമെന്നായിരുന്നു സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിലപാട്. സഹകരണ ഫെഡറലിസത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം എടുത്തു പറഞ്ഞ ബെഞ്ച്, ചെന്നൈ ഡൽഹിയെയും ഡൽഹി ചെന്നൈയെയും പരസ്പരം അകറ്റി നിർത്തുന്ന സാഹചര്യം ഉണ്ടാകരുതെന്ന ആശയം മുന്നോട്ടുവച്ചു.
തമിഴ്നാട്ടിൽ നിലവിലുള്ള വിദ്യാഭ്യാസ സംവിധാനത്തിനും സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സ്വന്തം നയങ്ങൾക്കും പുറമേ മറ്റൊരു വിദ്യാഭ്യാസ മാതൃക കൂടി പ്രവർത്തിക്കുന്നത് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം കുറയ്ക്കുമെന്ന് കരുതേണ്ടതില്ലെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. നവോദയ വിദ്യാലയങ്ങളെ നിലവിലുള്ള സംവിധാനത്തിന് പകരമായല്ല, വിദ്യാർഥികൾക്ക് ലഭിക്കുന്ന മറ്റൊരു വിദ്യാഭ്യാസ അവസരമായി കാണണമെന്ന സമീപനമാണ് ബെഞ്ച് മുന്നോട്ടുവച്ചത്.
കേന്ദ്രത്തിൽനിന്നുള്ള ഒരു വിദ്യാഭ്യാസ പദ്ധതി തമിഴ്നാട്ടിൽ നടപ്പാക്കുന്നത് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരത്തെ താഴ്ത്തുമെന്ന ആശങ്ക വേണ്ടെന്നും കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. കേന്ദ്രവും സംസ്ഥാനവും ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുകയും അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ ചർച്ചകളിലൂടെ പരിഹരിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
വാദത്തിനിടെ ഹിന്ദി ഭാഷയെ സംബന്ധിച്ച തമിഴ്നാടിന്റെ നിലപാടും ചർച്ചയായി. തമിഴ്നാട്ടിൽ ഹിന്ദി ഒരിക്കലും പഠിപ്പിക്കപ്പെടില്ലെന്ന തരത്തിലുള്ള സമീപനം സ്വീകരിക്കാനാകില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് നാഗരത്ന നിരീക്ഷിച്ചു. നവോദയ വിദ്യാലയങ്ങളിൽ ഹിന്ദി ഉൾപ്പെടുന്ന ഭാഷാ സംവിധാനം നിലവിലുണ്ടെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം ഈ വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളെ സംസ്ഥാനത്ത് അനുവദിക്കാതിരിക്കുന്ന സമീപനത്തെയും കോടതി ചോദ്യം ചെയ്തു.
അതേസമയം, തമിഴ്നാട് സർക്കാർ ഹിന്ദി ഭാഷ പഠിപ്പിക്കുന്നതിനെയാകെ എതിർക്കുന്നില്ലെന്ന് സംസ്ഥാനത്തിനുവേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ജയ്ദീപ് ഗുപ്ത കോടതിയെ അറിയിച്ചു. സംസ്ഥാനത്ത് ഹിന്ദി പഠിപ്പിക്കുന്ന വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങൾ നിലവിലുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. നവോദയ വിദ്യാലയങ്ങളിലെ ഭാഷാനയത്തിൽ ഹിന്ദിക്ക് ലഭിക്കുന്ന പ്രാധാന്യവും തമിഴ്നാടിന്റെ നിലവിലുള്ള ദ്വിഭാഷാ നയവുമായി അതിനുള്ള പൊരുത്തക്കേടുമാണ് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രധാന ആശങ്കയെന്നും അദ്ദേഹം വിശദീകരിച്ചു.
നവോദയ വിദ്യാലയങ്ങൾ തമിഴ്നാട്ടിൽ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനെച്ചൊല്ലിയുള്ള തർക്കത്തിന്റെ കേന്ദ്രബിന്ദു ഭാഷാനയമാണ്. നവോദയ വിദ്യാലയങ്ങളിൽ ത്രിഭാഷാ മാതൃക പിന്തുടരുമ്പോൾ തമിഴ്നാട് ദീർഘകാലമായി ദ്വിഭാഷാ നയമാണ് പിന്തുടരുന്നത്. ഇതാണ് കേന്ദ്ര പദ്ധതിയോടുള്ള സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രധാന എതിർപ്പുകളിലൊന്നായി കോടതിയിൽ അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ടത്.
വിദ്യാഭ്യാസ നയം രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിൽ സംസ്ഥാനത്തിനുള്ള അധികാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഭരണഘടനാപരമായ പ്രശ്നവും ജയ്ദീപ് ഗുപ്ത ഉന്നയിച്ചു. നവോദയ പദ്ധതി സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് നിർബന്ധിതമായ പദ്ധതിയല്ലെന്നും ഒരു പ്രത്യേക വിദ്യാഭ്യാസനയം സ്വീകരിക്കാൻ സംസ്ഥാനത്തെ നിർബന്ധിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള കോടതി നിർദേശം ഉണ്ടാകരുതെന്നും തമിഴ്നാട് വാദിച്ചു.
എന്നാൽ, തമിഴ്നാടിന്റെ നിലവിലുള്ള വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളോ ഭാഷാനയമോ ഉപേക്ഷിക്കണമെന്നല്ല കോടതി ആവശ്യപ്പെടുന്നതെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. നവോദയ വിദ്യാലയങ്ങൾ കൂടി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിലൂടെ വിദ്യാർഥികൾക്ക് കൂടുതൽ അവസരങ്ങൾ ലഭിക്കുമെന്ന നിലപാടാണ് കോടതി മുന്നോട്ടുവച്ചത്.
ഓരോ ജില്ലയിലും നവോദയ വിദ്യാലയം സ്ഥാപിക്കാൻ ആവശ്യമായ ഭൂമി കണ്ടെത്തണമെന്ന് 2025 ഡിസംബർ 15-ന് സുപ്രീം കോടതി നിർദേശിച്ചിരുന്നു. ഈ ഉത്തരവ് പിൻവലിക്കണമെന്ന ആവശ്യവുമായി തമിഴ്നാട് പിന്നീട് കോടതിയെ സമീപിച്ചു.
എന്നാൽ മുൻ ഉത്തരവ് പിൻവലിക്കാൻ ബെഞ്ച് തയ്യാറായില്ല. ഓരോ ജില്ലയിലും നവോദയ വിദ്യാലയത്തിനായി അനുയോജ്യമായ ഭൂമി കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ തുടരണമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
അതേസമയം, സംസ്ഥാനത്തിന് ആശ്വാസമായി ഭൂമി കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള സമയപരിധി കോടതി നീട്ടി. നടപടികൾ പൂർത്തിയാക്കാൻ തമിഴ്നാട് സർക്കാരിന് മൂന്ന് മാസം കൂടി അനുവദിച്ചു. ഭൂമി ഉടൻ ഏറ്റെടുക്കണമെന്നോ അതിനായി ഉടൻ സാമ്പത്തിക ബാധ്യത ഏറ്റെടുക്കണമെന്നോ നിർദേശിച്ചിട്ടില്ലെന്നും അനുയോജ്യമായ ഭൂമി കണ്ടെത്തുക മാത്രമാണ് ഇപ്പോഴത്തെ നിർദേശമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
നവോദയ വിദ്യാലയങ്ങളുടെ ഭാഷാനയം ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിഷയങ്ങളിൽ കേന്ദ്ര-സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾ വീണ്ടും ചർച്ച നടത്തണമെന്നും സുപ്രീം കോടതി നിർദേശിച്ചു. ഭാഷാനയത്തെച്ചൊല്ലിയുള്ള ഭിന്നതയും പദ്ധതിയുടെ മറ്റ് വ്യവസ്ഥകളും പരസ്പര ചർച്ചയിലൂടെ പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിക്കണമെന്നാണ് കോടതിയുടെ നിർദേശം.
സംസ്ഥാനത്തിന് തമിഴ് ഭാഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രത്യേക ആവശ്യങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ അവ കേന്ദ്രസർക്കാരുമായി നടത്തുന്ന ചർച്ചകളിൽ ഉന്നയിക്കാമെന്നും കോടതി സൂചിപ്പിച്ചു. കേന്ദ്ര-സംസ്ഥാന ബന്ധത്തിൽ ഒരു പക്ഷത്തിന്റെ നയം മറ്റൊരു പക്ഷത്തിനുമേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നതിനു പകരം പരസ്പര ധാരണയിലൂടെ പരിഹാരം കണ്ടെത്തുകയാണ് വേണ്ടതെന്ന സന്ദേശമാണ് ബെഞ്ചിന്റെ നിരീക്ഷണങ്ങളിൽ പ്രതിഫലിച്ചത്.
കേസിന്റെ വാദത്തിനിടെ സഹകരണ ഫെഡറലിസം എന്ന ഭരണഘടനാ ആശയത്തിനാണ് സുപ്രീം കോടതി പ്രത്യേക പ്രാധാന്യം നൽകിയത്. വിദ്യാഭ്യാസം പോലുള്ള വിഷയങ്ങളിൽ കേന്ദ്രത്തിനും സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും വ്യത്യസ്ത നയസമീപനങ്ങൾ ഉണ്ടാകാമെങ്കിലും അവ പരസ്പര ഏറ്റുമുട്ടലിലേക്ക് നയിക്കാതെ ചർച്ചയിലൂടെ പരിഹരിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന നിലപാടാണ് കോടതി സ്വീകരിച്ചത്.
കേന്ദ്രസർക്കാർ മുന്നോട്ടുവയ്ക്കുന്ന ഒരു വിദ്യാഭ്യാസ പദ്ധതിയെ സ്വീകരിക്കുന്നത് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സ്വയംഭരണാധികാരം ഉപേക്ഷിക്കുന്നതായി കാണേണ്ടതില്ലെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. അതേസമയം തമിഴ്നാട് സ്വന്തം വിദ്യാഭ്യാസ-ഭാഷാ നയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആശങ്കകൾ കേന്ദ്രത്തിനു മുന്നിൽ അവതരിപ്പിക്കുകയും ചർച്ചകളിലൂടെ പരിഹാരം തേടുകയും ചെയ്യാമെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
നവോദയ വിദ്യാലയങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള ഭൂമി കണ്ടെത്തുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മുൻ ഉത്തരവ് നിലനിർത്തിക്കൊണ്ടുതന്നെ, കേന്ദ്രവും തമിഴ്നാടും തമ്മിലുള്ള ഭാഷാ-നയപരമായ ഭിന്നതകൾ ചർച്ചയിലൂടെ പരിഹരിക്കണമെന്നതാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഇപ്പോഴത്തെ നിർദേശം. കേസിലെ തുടർനടപടികൾക്കും അന്തിമ തീരുമാനത്തിനും ഈ ചർച്ചകളുടെ ഫലം നിർണായകമാകും.
