വാഷിംഗ്ടൺ: അമേരിക്കൻ ഇടക്കാല തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനത്തിനും റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തന്ത്രങ്ങൾക്കും കനത്ത തിരിച്ചടി. സെനറ്റിലെ നിർണായക മത്സരങ്ങളിൽ ട്രംപ് നേരിട്ട് പിന്തുണച്ച സ്ഥാനാർത്ഥികൾ പരാജയപ്പെട്ടതോടെ, റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിയുടെ ഭാവിയെയും ട്രംപിന്റെ നേതൃത്വത്തെയും കുറിച്ച് പുതിയ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർന്നിരിക്കുകയാണ്. സ്വന്തം ജനപ്രീതിയും രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനവും ഉപയോഗിച്ച് പാർട്ടിയുടെ വിജയം ഉറപ്പാക്കാമെന്ന ട്രംപിന്റെ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ തെറ്റിയെന്നാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങൾ നൽകുന്ന സൂചന.
ഇടക്കാല തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ താൻ നേരിട്ട് മത്സരിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും ബാലറ്റിൽ തന്റെ പേരുണ്ടെന്ന നിലയിൽ വോട്ട് ചെയ്യണമെന്നായിരുന്നു ട്രംപ് അനുയായികളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നത്. എന്നാൽ ചൊവ്വാഴ്ച പുറത്തുവന്ന ഫലങ്ങൾ പ്രസിഡന്റിന്റെ ആഹ്വാനത്തിന് വോട്ടർമാർ പ്രതീക്ഷിച്ച പ്രതികരണം നൽകിയില്ലെന്നാണ് വ്യക്തമാക്കുന്നത്.
സൗത്ത് കരോലിന, നോർത്ത് കരോലിന, ടെക്സസ് തുടങ്ങിയ നിർണായക സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ട്രംപിന്റെ പിന്തുണയോടെ മത്സരിച്ച റിപ്പബ്ലിക്കൻ സ്ഥാനാർത്ഥികൾ പരാജയപ്പെട്ടു. മിഷിഗണിലും ട്രംപ് പിന്തുണച്ച സ്ഥാനാർത്ഥി ആദ്യഘട്ട വോട്ടെണ്ണലിൽ പിന്നിലായി. ഈ തിരിച്ചടികൾ സെനറ്റിന്റെ നിയന്ത്രണം ഡെമോക്രാറ്റുകൾക്ക് ലഭിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചതായാണ് റിപ്പോർട്ട്. അതോടൊപ്പം റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിക്കുള്ളിൽ ട്രംപിന്റെ രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനങ്ങൾക്കെതിരായ വിമർശനങ്ങളും ശക്തമായി.
കഴിഞ്ഞ ഒരു ദശാബ്ദത്തിലേറെയായി റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിയെ തന്റെ രാഷ്ട്രീയ കാഴ്ചപ്പാടുകൾക്കനുസരിച്ച് പുനഃസംഘടിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളിലായിരുന്നു ട്രംപ്. ‘മേക്ക് അമേരിക്ക ഗ്രേറ്റ് എഗെയ്ൻ’ അഥവാ മാഗ എന്ന മുദ്രാവാക്യത്തെ കേന്ദ്രീകരിച്ച് പാർട്ടിയുടെ രാഷ്ട്രീയ ദിശ തന്നെ മാറ്റാൻ അദ്ദേഹത്തിന് സാധിച്ചിരുന്നു.
റിപ്പബ്ലിക്കൻ പ്രൈമറി തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ഇടപെട്ടും തനിക്ക് വിശ്വസ്തരായ സ്ഥാനാർത്ഥികളെ പിന്തുണച്ചും പാർട്ടിയിലെ പരമ്പരാഗത നേതൃത്വത്തെ പലപ്പോഴും ട്രംപ് വെല്ലുവിളിച്ചു. തന്റെ നയങ്ങളോട് പൂർണമായി യോജിക്കാത്ത മുതിർന്ന റിപ്പബ്ലിക്കൻ നേതാക്കളെ മാറ്റിനിർത്താനും പുതിയ രാഷ്ട്രീയ സഖ്യങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്താനും അദ്ദേഹം ശ്രമിച്ചു.
എന്നാൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വിജയിക്കാനുള്ള കഴിവിനേക്കാൾ വ്യക്തിപരമായ വിശ്വസ്തതയ്ക്കും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ അടുപ്പത്തിനും മുൻഗണന നൽകിയതാണ് പല സംസ്ഥാനങ്ങളിലും റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർക്ക് തിരിച്ചടിയായതെന്ന വിമർശനമാണ് ഇപ്പോൾ ഉയരുന്നത്.
ശക്തമായ പ്രാദേശിക സംഘടനാ സംവിധാനങ്ങളും മുൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലെ വിജയപരിചയവുമുള്ള നേതാക്കളെക്കാൾ തന്റെ രാഷ്ട്രീയ നിലപാടുകളോട് ചേർന്നുനിൽക്കുന്നവരെ ട്രംപ് പിന്തുണച്ചു. സ്വന്തം അംഗീകാരം മാത്രം സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ ദൗർബല്യങ്ങൾ മറികടക്കാൻ സഹായിക്കുമെന്നായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രതീക്ഷ. എന്നാൽ റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിയുടെ പരമ്പരാഗത വോട്ടുബാങ്കിന് പുറത്തുള്ള സ്വതന്ത്ര വോട്ടർമാരെയും മിതവാദികളെയും ആകർഷിക്കാൻ ഈ തന്ത്രത്തിന് കഴിഞ്ഞില്ലെന്നാണ് ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്.
റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിയുടെ ശക്തികേന്ദ്രമായി അറിയപ്പെടുന്ന സൗത്ത് കരോലിനയിലാണ് ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അട്ടിമറികളിലൊന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടത്.
1998 മുതൽ ഒരു ഡെമോക്രാറ്റിക് സ്ഥാനാർത്ഥിയെയും യുഎസ് സെനറ്റിലേക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാത്ത സംസ്ഥാനമാണിത്. 2024ലെ പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ട്രംപ് 18 ശതമാനം പോയിന്റിന്റെ വ്യക്തമായ ഭൂരിപക്ഷത്തോടെയാണ് ഇവിടെ വിജയിച്ചത്. അതുകൊണ്ടുതന്നെ സൗത്ത് കരോലിനയിലെ സെനറ്റ് സീറ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർക്ക് സുരക്ഷിതമാണെന്നായിരുന്നു പൊതുവായ വിലയിരുത്തൽ.
അന്തരിച്ച റിപ്പബ്ലിക്കൻ സെനറ്റർ ലിൻഡ്സെ ഗ്രഹാമിന്റെ സഹോദരി ഡാർലിൻ ഗ്രഹാമിനെയാണ് ട്രംപ് പിന്തുണച്ചത്. എന്നാൽ, ഡെമോക്രാറ്റിക് സ്ഥാനാർത്ഥി ആനി ആൻഡ്രൂസ് അപ്രതീക്ഷിത വിജയം നേടി. പരമ്പരാഗതമായി റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർക്ക് അനുകൂലമായ സംസ്ഥാനത്ത് ഉണ്ടായ ഈ തോൽവി ട്രംപിന്റെ രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾക്ക് കൂടുതൽ ശക്തി നൽകി.
പ്രാദേശിക റിപ്പബ്ലിക്കൻ നേതാക്കൾ തമ്മിലുള്ള അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങളും സ്ഥാനാർത്ഥി നിർണയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കങ്ങളും പാർട്ടിയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സാധ്യതകളെ ബാധിച്ചതായാണ് രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകരുടെ വിലയിരുത്തൽ.
നോർത്ത് കരോലിനയിലും ട്രംപിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തന്ത്രം ഫലം കണ്ടില്ല. മുൻ ദേശീയ റിപ്പബ്ലിക്കൻ പ്രചാരണ ഉദ്യോഗസ്ഥനായ മൈക്കൽ വാട്ട്ലിയെയാണ് ട്രംപ് പിന്തുണച്ചത്. എന്നാൽ മുൻ ഡെമോക്രാറ്റിക് ഗവർണർ റോയ് കൂപ്പറിനോട് വാട്ട്ലി പരാജയപ്പെട്ടു.
ഈ മത്സരത്തിന് പിന്നിൽ റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിക്കുള്ളിലെ ദീർഘകാല രാഷ്ട്രീയ സംഘർഷങ്ങളുമുണ്ടായിരുന്നു. നിലവിലെ റിപ്പബ്ലിക്കൻ സെനറ്ററായിരുന്ന തോം ടില്ലിസ്, ട്രംപുമായുള്ള പരസ്യമായ അഭിപ്രായവ്യത്യാസത്തെ തുടർന്ന് വീണ്ടും മത്സരിക്കില്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചിരുന്നു.
ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ നികുതി-ചെലവ് നിയമനിർമാണത്തിലെ മെഡിക്കെയ്ഡ് വെട്ടിക്കുറയ്ക്കലുകളെ ടില്ലിസ് എതിർത്തതാണ് ഇരുവരും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വഷളാകാൻ പ്രധാന കാരണം. ടില്ലിസിനെതിരെ പ്രൈമറിയിൽ മറ്റൊരു സ്ഥാനാർത്ഥിയെ പിന്തുണയ്ക്കുമെന്ന ട്രംപിന്റെ ഭീഷണിയും പാർട്ടിക്കുള്ളിലെ ഭിന്നത രൂക്ഷമാക്കി.
ഈ സാഹചര്യം ഡെമോക്രാറ്റുകൾക്ക് അനുകൂലമായ രാഷ്ട്രീയ അവസരമായി മാറിയെന്നാണ് വിലയിരുത്തൽ. പരിചയസമ്പന്നനായ ഒരു റിപ്പബ്ലിക്കൻ നേതാവിന്റെ പിന്മാറ്റം പാർട്ടിക്ക് തിരിച്ചടിയായപ്പോൾ മുൻ ഗവർണറെന്ന നിലയിലുള്ള ജനപിന്തുണ റോയ് കൂപ്പറിന് ഗുണകരമായി.
റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിയുടെ മറ്റൊരു പ്രധാന ശക്തികേന്ദ്രമായ ടെക്സസിലും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം ട്രംപിന് തിരിച്ചടിയായി. റിപ്പബ്ലിക്കൻ പ്രൈമറിയിൽ ഇടപെട്ട ട്രംപ്, അഴിമതി ആരോപണങ്ങൾ നേരിട്ടിരുന്ന അറ്റോർണി ജനറൽ കെൻ പാക്സ്റ്റണെ പിന്തുണച്ചു. നിലവിലെ സെനറ്ററും ട്രംപിന്റെ രാഷ്ട്രീയ സഖ്യകക്ഷിയുമായ ജോൺ കോർണിനെക്കാൾ പാക്സ്റ്റണിനാണ് ട്രംപ് മുൻഗണന നൽകിയത്.
എന്നാൽ, പൊതുതിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ കൂടുതൽ വോട്ടർമാരെ ആകർഷിക്കാൻ കഴിയുന്ന സ്ഥാനാർത്ഥി കോർണിനായിരിക്കുമെന്നായിരുന്നു റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിയിലെ ഒരു വിഭാഗത്തിന്റെ അഭിപ്രായം.
അവസാനം ഡെമോക്രാറ്റിക് സ്ഥാനാർത്ഥി ജെയിംസ് തലാറിക്കോ വിജയിച്ചതോടെ 1988 മുതൽ റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ നിലനിർത്തിയിരുന്ന സെനറ്റ് സീറ്റ് ഡെമോക്രാറ്റുകൾക്ക് ലഭിച്ചതായാണ് റിപ്പോർട്ട്.
ടെക്സസിലെ തോൽവി ട്രംപിന്റെ സ്ഥാനാർത്ഥി നിർണയ രീതിയെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ പ്രാധാന്യം നൽകി. പൊതുതിരഞ്ഞെടുപ്പിലെ വിജയസാധ്യത പരിഗണിക്കാതെ പ്രൈമറികളിൽ ഇടപെടുന്നത് പാർട്ടിയുടെ ദീർഘകാല താൽപര്യങ്ങൾക്ക് ദോഷകരമാകുമെന്നാണ് വിമർശകർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നത്.
മിഷിഗണിൽ ട്രംപ് പിന്തുണച്ച മുൻ യുഎസ് പ്രതിനിധി മൈക്ക് റോജേഴ്സ് ആദ്യഘട്ട വോട്ടെണ്ണലിൽ ഡെമോക്രാറ്റിക് സ്ഥാനാർത്ഥി അബ്ദുൾ എൽ-സയീദിനേക്കാൾ പിന്നിലായിരുന്നു. എൽ-സയീദ് വിജയിച്ചാൽ യുഎസ് സെനറ്റിൽ അംഗമാകുന്ന ആദ്യ മുസ്ലീം എന്ന ചരിത്രനേട്ടവും അദ്ദേഹത്തിന് സ്വന്തമാകും.
വ്യവസായ തൊഴിലാളികളും നഗരപ്രദേശങ്ങളിലെ വോട്ടർമാരും സ്വതന്ത്ര വോട്ടർമാരും നിർണായക സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്ന മിഷിഗണിലെ മത്സരം ട്രംപിന്റെ രാഷ്ട്രീയ സന്ദേശം എത്രത്തോളം ഫലപ്രദമാണെന്നതിന്റെ മറ്റൊരു പരീക്ഷണമായിരുന്നു.
തിരഞ്ഞെടുപ്പിലെ തിരിച്ചടികൾക്ക് പിന്നിൽ സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ വ്യക്തിപരമായ ദൗർബല്യങ്ങൾ മാത്രമല്ല, ട്രംപിന്റെ ജനപ്രീതിയിലുണ്ടായ ഇടിവും പ്രധാന ഘടകമായിരുന്നുവെന്നാണ് രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകരുടെ വിലയിരുത്തൽ.
അഭിപ്രായ സർവേകൾ പ്രകാരം, 2021 ജനുവരി ആറിന് യുഎസ് ക്യാപിറ്റലിന് നേരെയുണ്ടായ ആക്രമണത്തിന് ശേഷമുള്ള കാലഘട്ടത്തേക്കാൾ താഴ്ന്ന നിലയിലേക്കാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പ് ട്രംപിന്റെ ജനപ്രീതി എത്തിയിരുന്നത്.
ജീവിതച്ചെലവിലെ വർധന, താരിഫ് നയങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ, ഇറാനിലെ യുദ്ധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആശങ്കകൾ എന്നിവ വോട്ടർമാരുടെ അതൃപ്തി വർധിപ്പിച്ചതായാണ് റിപ്പോർട്ട്.
റിപ്പബ്ലിക്കൻ രാഷ്ട്രീയ തന്ത്രജ്ഞനായ ഡഗ് ഹേ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലത്തെ ‘ട്രംപ് ഭൂകമ്പം’ എന്നാണ് വിശേഷിപ്പിച്ചത്.
കഴിഞ്ഞ ഒരു വർഷമായി സാധാരണ വോട്ടർമാരുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്കും ആശങ്കകൾക്കും പകരം തനിക്ക് പ്രധാനപ്പെട്ട വിഷയങ്ങൾക്കാണ് ട്രംപ് മുൻഗണന നൽകിയതെന്ന് അദ്ദേഹം വിമർശിച്ചു.
തൊഴിൽ, വരുമാനം, വിലക്കയറ്റം, ആരോഗ്യപരിരക്ഷ, കുടുംബങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക സുരക്ഷ തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ നിർണായകമായപ്പോൾ ട്രംപിന്റെ രാഷ്ട്രീയ സന്ദേശത്തിന് പ്രതീക്ഷിച്ച സ്വീകാര്യത ലഭിച്ചില്ലെന്നതാണ് വിമർശകരുടെ നിലപാട്.
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങൾ റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിക്ക് തിരിച്ചടിയായിട്ടും തന്റെ രാഷ്ട്രീയ നിലപാടിൽ മാറ്റം വരുത്താൻ ട്രംപ് തയ്യാറായിട്ടില്ല. താൻ നേരിട്ട് ബാലറ്റിൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന കാര്യം ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രതികരണം.
“ഞാൻ ബാലറ്റിൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ വൻ ഭൂരിപക്ഷത്തിൽ വിജയിക്കുമായിരുന്നു!” ചൊവ്വാഴ്ച രാത്രി സമൂഹ മാധ്യമത്തിൽ ട്രംപ് കുറിച്ചു.
തിരഞ്ഞെടുപ്പിലെ തോൽവിയുടെ ഉത്തരവാദിത്വം പ്രസിഡന്റിനല്ല, മത്സരിച്ച സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്കാണെന്ന നിലപാടാണ് വൈറ്റ് ഹൗസിലെ ചില ഉദ്യോഗസ്ഥരും സ്വീകരിച്ചത്.
പേര് വെളിപ്പെടുത്തരുതെന്ന നിബന്ധനയിൽ സംസാരിച്ച ഒരു വൈറ്റ് ഹൗസ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ, റിപ്പബ്ലിക്കൻ സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്ക് വേണ്ടി ട്രംപ് നടത്തിയ പ്രചാരണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പല സ്ഥാനാർത്ഥികളും സ്വന്തം നിലയിൽ നടത്തിയതിനെക്കാൾ ഫലപ്രദമായിരുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു.
അതേസമയം തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ആറാഴ്ച മുമ്പുതന്നെ ജനപ്രതിനിധിസഭയിലും സെനറ്റിലും റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർക്ക് ഭൂരിപക്ഷം നഷ്ടപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന സൂചനകൾ ഭരണകൂടത്തിന് ലഭിച്ചിരുന്നുവെന്ന് മറ്റൊരു മുതിർന്ന വൈറ്റ് ഹൗസ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ മാധ്യമങ്ങളോട് പറഞ്ഞു. ഈ സാഹചര്യം മറികടക്കാനാണ് ട്രംപ് ഒരു മാസം നീണ്ട രാജ്യവ്യാപക പ്രചാരണ പരിപാടി ആരംഭിച്ചതെന്നും അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ പ്രസിഡന്റിന്റെ നേരിട്ടുള്ള ഇടപെടലുകൾക്കും പ്രചാരണത്തിനും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം മാറ്റാൻ സാധിച്ചില്ല.
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തോൽവികളുടെ ഉത്തരവാദിത്വത്തിൽ നിന്ന് ട്രംപിന് ഒഴിഞ്ഞുമാറാനാകില്ലെന്നാണ് ചില സ്വതന്ത്ര രാഷ്ട്രീയ വിശകലന വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായം.
അമേരിക്കൻ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ പ്രൊഫസർ തോമസ് കാൻ, ടെക്സസിലെയും നോർത്ത് കരോലിനയിലെയും സംഭവവികാസങ്ങൾ ട്രംപിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ഇടപെടലുകൾ റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിക്ക് എങ്ങനെ തിരിച്ചടിയായെന്നതിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങളാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
ടെക്സസിൽ ജോൺ കോർണിനെ സ്ഥാനാർത്ഥിയാക്കിയിരുന്നെങ്കിൽ റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർക്ക് വിജയസാധ്യത കൂടുതൽ ഉണ്ടായേനെയെന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിലയിരുത്തൽ. നോർത്ത് കരോലിനയിൽ തോം ടില്ലിസ് വീണ്ടും മത്സരിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ ഡെമോക്രാറ്റിക് നേതാവ് റോയ് കൂപ്പർ മത്സരരംഗത്തേക്ക് ഇറങ്ങുമായിരുന്നില്ലെന്നും കാൻ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
മുൻ നോർത്ത് കരോലിന ഗവർണറും റിപ്പബ്ലിക്കൻ നേതാവുമായ പാറ്റ് മക്രോറിയും സമാനമായ ആശങ്കകൾ പ്രകടിപ്പിച്ചു. റിപ്പബ്ലിക്കൻ പ്രൈമറികളിലെ ട്രംപിന്റെ ഇടപെടലുകൾ പാർട്ടിക്കുള്ളിൽ തുടർച്ചയായ ഭിന്നതകൾ സൃഷ്ടിച്ചതായി അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. സൗത്ത് കരോലിനയിൽ രണ്ട് പ്രാദേശിക കോൺഗ്രസ് അംഗങ്ങളുമായുണ്ടായ ഏറ്റുമുട്ടൽ പാർട്ടിയുടെ ഐക്യത്തെ സാരമായി ബാധിച്ചെന്നും മക്രോറി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
സ്വന്തം പാർട്ടിയിലെ നേതാക്കൾക്കെതിരെ രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനം ഉപയോഗിക്കുന്നത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമയത്ത് സംഘടനയെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നുവെന്നതാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രധാന വിമർശനം.
ട്രംപിന്റെ രാഷ്ട്രീയ വിജയങ്ങളുടെ അടിത്തറയായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നത് അമേരിക്കയിലെ തൊഴിലാളിവർഗ ജനങ്ങളുമായുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ അടുത്ത ബന്ധമാണ്. പരമ്പരാഗത രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തിൽ വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെട്ട വോട്ടർമാരെയും സാമ്പത്തികമായി പിന്നാക്കം നിൽക്കുന്ന വിഭാഗങ്ങളെയും സ്വന്തം പക്ഷത്തേക്ക് ആകർഷിക്കാൻ ട്രംപിന് മുമ്പ് കഴിഞ്ഞിരുന്നു. എന്നാൽ ഈ ബന്ധത്തിൽ വിള്ളലുകൾ വീണിട്ടുണ്ടെന്നാണ് മക്രോറിയുടെ വിലയിരുത്തൽ.
“തൊഴിലാളിവർഗ ജനങ്ങളുമായി പൊതുവായ ഒരു ബന്ധം സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിഞ്ഞതായിരുന്നു പ്രസിഡന്റ് ട്രംപിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ശക്തി. എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിന് ആ കഴിവ് നഷ്ടപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണ്. രാജ്യത്തിന്റെ നന്മയ്ക്കായി അത് വീണ്ടെടുക്കുന്നതാണ് നല്ലത്,” മക്രോറി പറഞ്ഞു.
സെനറ്റ് മത്സരങ്ങളിലെ തിരിച്ചടികൾ റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിക്കുള്ളിൽ കൂടുതൽ ആഴത്തിലുള്ള രാഷ്ട്രീയ ചർച്ചകൾക്ക് വഴിയൊരുക്കിയിരിക്കുകയാണ്. ട്രംപിന്റെ വ്യക്തിപരമായ ജനപ്രീതിയെ ആശ്രയിച്ചുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തന്ത്രം തുടരണമോ, അതോ പ്രാദേശിക സാഹചര്യങ്ങൾക്കും സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ വിജയസാധ്യതയ്ക്കും കൂടുതൽ പ്രാധാന്യം നൽകണമോ എന്നതാണ് പാർട്ടിക്ക് മുന്നിലുള്ള പ്രധാന ചോദ്യം.
ട്രംപിന്റെ അംഗീകാരം റിപ്പബ്ലിക്കൻ പ്രൈമറികളിൽ ഇപ്പോഴും ശക്തമായ രാഷ്ട്രീയ ആയുധമായിരിക്കാമെങ്കിലും പൊതുതിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ അതേ സ്വാധീനം നിലനിർത്താൻ കഴിയുമെന്നതിന് ഉറപ്പില്ലെന്നാണ് ഈ ഫലങ്ങൾ നൽകുന്ന സന്ദേശം.
ഡെമോക്രാറ്റുകൾക്ക് സെനറ്റിന്റെ നിയന്ത്രണം ലഭിക്കുന്നത് ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ നിയമനിർമാണ പദ്ധതികൾക്കും രാഷ്ട്രീയ മുൻഗണനകൾക്കും പുതിയ വെല്ലുവിളികൾ സൃഷ്ടിച്ചേക്കും. നിയമനിർമാണം, ഭരണനിർവഹണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമനങ്ങൾ, ഭരണകൂടത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കുമേലുള്ള മേൽനോട്ടം എന്നിവയിൽ സെനറ്റിന്റെ നിലപാട് നിർണായകമാണ്.
അതേസമയം, റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിയെ പൂർണമായും തന്റെ രാഷ്ട്രീയ കാഴ്ചപ്പാടുകൾക്കനുസരിച്ച് മാറ്റിയെടുത്ത ട്രംപിന് ഈ തോൽവികൾ വ്യക്തിപരമായ രാഷ്ട്രീയ തിരിച്ചടിയായും മാറുകയാണ്.
ട്രംപിനോടുള്ള വിശ്വസ്തത മാത്രം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വിജയത്തിന് മതിയാകില്ലെന്നും സാധാരണ വോട്ടർമാരുടെ സാമ്പത്തിക ആശങ്കകളും പ്രാദേശിക രാഷ്ട്രീയ യാഥാർഥ്യങ്ങളും അവഗണിക്കുന്നതിന് പാർട്ടി വലിയ വില നൽകേണ്ടിവരുമെന്നുമാണ് ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങൾ ഉയർത്തുന്ന പ്രധാന രാഷ്ട്രീയ സന്ദേശം.
