വാഷിംഗ്ടൺ: വല്ലപ്പോഴും കഞ്ചാവ് ഉപയോഗിക്കുന്ന വ്യക്തികൾക്ക് തോക്ക് കൈവശം വെക്കാനുള്ള അവകാശം നിഷേധിക്കാൻ സർക്കാരിന് അധികാരമില്ലെന്ന യു.എസ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ചരിത്രപരമായ വിധിയെ സ്വാഗതം ചെയ്ത് പ്രമുഖ തോക്കവകാശ സംഘടനകൾ.
‘അമേരിക്കൻ ഫയർആംസ് അസോസിയേഷൻ’ എക്സിക്യൂട്ടീവ് വൈസ് പ്രസിഡന്റ് പാട്രിക് പാർസൺസ് കോടതി വിധിയെ പ്രകീർത്തിച്ച് രംഗത്തെത്തി. രാജ്യത്തുടനീളം വല്ലപ്പോഴും കഞ്ചാവ് ഉപയോഗിക്കുന്ന ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളുണ്ടെന്നും, അത് ഭരണഘടനയുടെ രണ്ടാം ഭേദഗതി പ്രകാരം അവർക്ക് ലഭിച്ചിട്ടുള്ള ആയുധം കൈവശം വെക്കാനുള്ള അവകാശത്തെ ഇല്ലാതാക്കാൻ കാരണമാകരുത് എന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. കോടതി വിധി ചുരുക്കത്തിൽ:ചരിത്രപരമായ വിധി: മയക്കുമരുന്ന് വല്ലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്നവരുടെ തോക്ക് കൈവശം വെക്കാനുള്ള അവകാശത്തെ തടയുന്നതിൽ നിന്ന് യു.എസ് സർക്കാരിനെ സുപ്രീം കോടതി ഐകകണ്ഠ്യേന വിലക്കി.
കഞ്ചാവ് ഉപയോഗിക്കുന്ന എല്ലാവരും അക്രമാസക്തരോ അപകടകാരികളോ ആണെന്ന് മുൻകൂട്ടി അനുമാനിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പശ്ചാത്തലം: ടെക്സസ് സ്വദേശിയായ അലി ഡാനിയൽ ഹെമാനി എന്ന വ്യക്തിക്ക് അനുകൂലമായാണ് കോടതി വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. വല്ലപ്പോഴും കഞ്ചാവ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ പേരിൽ ഒരാളുടെ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശം തടയുന്നത് തെറ്റാണെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കഞ്ചാവ് ഉപയോഗം മാത്രം മുൻനിർത്തി ഒരാൾ അപകടകാരിയാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ സാധിക്കില്ലെങ്കിൽ, അവരുടെ ആയുധം കൈവശം വെക്കാനുള്ള അവകാശം തട്ടിയെടുക്കാൻ സർക്കാരിന് സാധിക്കില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നതാണ് ഈ വിധി. ഗൺ റൈറ്റ്സ് സംഘടനകളും സിവിൽ ലിബർട്ടീസ് ഗ്രൂപ്പുകളും ഈ തീരുമാനത്തെ വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ വലിയൊരു വിജയമായിട്ടാണ് കണക്കാക്കുന്നത്.
