സ്പോൺസറെ ടെൻഡറില്ലാതെ തിരഞ്ഞെടുത്തതിലും നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിക്കാത്തതിലും ഉദ്യോഗസ്ഥർ എതിർപ്പ് അറിയിച്ചിരുന്നുവെന്ന് മൊഴി; അർജന്റീന ടീമിന്റെ കേരള സന്ദർശനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അന്വേഷണം കൂടുതൽ പേരിലേക്ക്
തിരുവനന്തപുരം: അർജന്റീന ദേശീയ ഫുട്ബോൾ ടീമിനെയും സൂപ്പർ താരം ലയണൽ മെസ്സിയെയും കേരളത്തിലെത്തിക്കാനുള്ള പദ്ധതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാമ്പത്തിക ക്രമക്കേട് ആരോപണങ്ങളിൽ അന്വേഷണം തുടരുന്നതിനിടെ, മുൻ കായിക മന്ത്രി വി. അബ്ദുറഹ്മാന്റെ നടപടികളെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന കൂടുതൽ മൊഴികൾ പ്രത്യേക അന്വേഷണ സംഘത്തിന് ലഭിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടുകൾ. മന്ത്രിയുടെ ഓഫീസിൽ പ്രവർത്തിച്ചിരുന്ന മുൻ ജീവനക്കാരാണ് പദ്ധതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിർണായക തീരുമാനങ്ങൾ കൈക്കൊണ്ട രീതിയെക്കുറിച്ച് എസ്ഐടിക്ക് മൊഴി നൽകിയിരിക്കുന്നത്.
മുൻ മന്ത്രിയുടെ പ്രൈവറ്റ് സെക്രട്ടറിയായിരുന്ന ജി.ആർ. രമേശ് നൽകിയതായി പറയുന്ന മൊഴിയാണ് അന്വേഷണത്തിൽ പുതിയ വഴിത്തിരിവാകുന്നത്. പദ്ധതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നടപടിക്രമങ്ങളിൽ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടെന്ന് പല ഘട്ടങ്ങളിലും മന്ത്രിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തിയിരുന്നെങ്കിലും ആവശ്യമായ തിരുത്തലുകൾ ഉണ്ടായില്ലെന്നാണ് മൊഴിയിലെ ആരോപണം.
അർജന്റീന ടീമിന്റെ സന്ദർശനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രധാന തീരുമാനങ്ങളിൽ വകുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ അഭിപ്രായങ്ങളും മുന്നറിയിപ്പുകളും വേണ്ടത്ര പരിഗണിക്കപ്പെട്ടില്ലെന്നാണ് അന്വേഷണസംഘത്തിന് ലഭിച്ച മൊഴികളിൽ ഉയരുന്ന പ്രധാന ആരോപണം.
സ്പോൺസറെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന് സുതാര്യമായ നടപടിക്രമം വേണമെന്നും ടെൻഡർ ഉൾപ്പെടെയുള്ള നടപടികൾ സ്വീകരിക്കണമെന്നുമുള്ള നിർദേശങ്ങൾ ഉദ്യോഗസ്ഥതലത്തിൽ ഉയർന്നിരുന്നുവെന്നാണ് ആരോപണം. എന്നാൽ, ഇവ മറികടന്ന് സ്പോൺസറെ നേരിട്ട് തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള തീരുമാനം കൈക്കൊണ്ടുവെന്നാണ് അന്വേഷണസംഘം പരിശോധിക്കുന്നത്.
റിപ്പോർട്ടർ ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിംഗ് കമ്പനിയെ (ആർബിസി) പദ്ധതിയുടെ സ്പോൺസറായി തിരഞ്ഞെടുത്തതിൽ ടെൻഡർ നടപടിക്രമങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്നാണ് അന്വേഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട റിപ്പോർട്ടുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. താൽപര്യപത്രം ക്ഷണിക്കൽ, പരസ്യ ടെൻഡർ നടത്തൽ, സ്പോൺസർഷിപ്പ് നിരക്കുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യൽ, കമ്പനിയുടെ സാമ്പത്തിക ശേഷിയും പണത്തിന്റെ ഉറവിടവും പരിശോധിക്കൽ തുടങ്ങിയ നടപടികൾ പാലിച്ചിരുന്നോയെന്നും എസ്ഐടി പരിശോധിക്കുന്നുണ്ട്.
പദ്ധതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഔദ്യോഗിക കാര്യങ്ങളിൽ ഒരു എയ്ഡഡ് കോളേജ് അധ്യാപകന്റെ സേവനം ഉപയോഗിച്ചതിനെക്കുറിച്ചും ഉദ്യോഗസ്ഥർ ആശങ്ക അറിയിച്ചിരുന്നതായാണ് മൊഴിയിലെ മറ്റൊരു ആരോപണം. ഔദ്യോഗിക ആശയവിനിമയങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള കാര്യങ്ങളിൽ ഈ വ്യക്തിക്ക് പങ്കാളിത്തം നൽകിയിരുന്നുവെന്നും ഇമെയിലുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ പോലും അവസരം നൽകിയിരുന്നുവെന്നുമാണ് അന്വേഷണസംഘത്തിന് ലഭിച്ചതായി പറയുന്ന വിവരം.
സർക്കാരിന്റെ പ്രധാനപ്പെട്ട അന്താരാഷ്ട്ര പദ്ധതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഔദ്യോഗിക ആശയവിനിമയങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ പുറത്തുള്ള ഒരാളെ അനുവദിച്ചതിന് എന്ത് അധികാരമാണ് ഉണ്ടായിരുന്നതെന്നും അതിന് രേഖാമൂലമുള്ള അനുമതി നൽകിയിരുന്നോയെന്നും അന്വേഷണത്തിന്റെ ഭാഗമായി പരിശോധിക്കപ്പെടുന്ന വിഷയങ്ങളാണ്.
മുൻ മന്ത്രിയുടെ മറ്റൊരു പ്രൈവറ്റ് സെക്രട്ടറിയായിരുന്ന സത്യപാലനും അന്വേഷണസംഘത്തിന് നൽകിയ മൊഴിയിൽ സ്പോൺസറെ തിരഞ്ഞെടുത്ത രീതിയെ ചോദ്യം ചെയ്തതായി റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്.
റിപ്പോർട്ടർ ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിംഗ് കമ്പനിയെ സ്പോൺസറായി നേരിട്ട് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനെതിരെ വകുപ്പുതല ഉദ്യോഗസ്ഥർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിരുന്നുവെന്നും എന്നാൽ അതു പരിഗണിക്കാതെ മുന്നോട്ടുപോകാൻ തീരുമാനിച്ചതായുമാണ് സത്യപാലന്റെ മൊഴിയെന്ന് റിപ്പോർട്ടുകൾ പറയുന്നു.
സ്പോൺസറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തികളുടെ പശ്ചാത്തലം വിശദമായി പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന മുന്നറിയിപ്പും ഉയർന്നിരുന്നുവെന്നാണ് ആരോപണം. റിപ്പോർട്ടർ ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിംഗ് കമ്പനിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആന്റോ അഗസ്റ്റിനെതിരായ മുൻ കേസുകളെക്കുറിച്ച് വിവരം ലഭിച്ചിട്ടും വിശദമായ പരിശോധനയ്ക്ക് നിർദേശം നൽകിയില്ലെന്നാണ് സത്യപാലന്റെ മൊഴിയിൽ പറയുന്നതായി റിപ്പോർട്ടുകൾ.
അർജന്റീന ടീമിനെയും ലയണൽ മെസ്സിയെയും കേരളത്തിലെത്തിച്ച് പ്രദർശന മത്സരങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കാനുള്ള പദ്ധതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടാണ് നിലവിലെ അന്വേഷണം. വൻതോതിലുള്ള സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളും അന്താരാഷ്ട്ര കരാറുകളും സ്പോൺസർഷിപ്പ് നടപടികളും ഉൾപ്പെട്ട പദ്ധതിയിൽ നിയമപരവും സാമ്പത്തികവുമായ ക്രമക്കേടുകൾ നടന്നോയെന്നാണ് എസ്ഐടി പരിശോധിക്കുന്നത്.
അന്വേഷണത്തിന്റെ ഭാഗമായി റിപ്പോർട്ടർ ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിംഗ് കമ്പനിയുടെ ഓഫീസിലും കമ്പനിയുടെ ഉടമകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സ്ഥലങ്ങളിലും എസ്ഐടി പരിശോധന നടത്തിയിരുന്നു. കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകളും ഡിജിറ്റൽ ഉപകരണങ്ങളും ഉൾപ്പെടെയുള്ള തെളിവുകളാണ് അന്വേഷണസംഘം പരിശോധിക്കുന്നത്.
കേസിൽ ആന്റോ അഗസ്റ്റിനെയും റിപ്പോർട്ടർ ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിംഗ് കമ്പനിയെയും പ്രതികളാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്നാണ് അന്വേഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട റിപ്പോർട്ടുകൾ. ക്രിമിനൽ ഗൂഢാലോചന, വഞ്ചന തുടങ്ങിയ കുറ്റങ്ങളാണ് കേസിൽ ആരോപിച്ചിരിക്കുന്നത്.
പ്രാഥമിക അന്വേഷണത്തിന് പിന്നാലെയാണ് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്. 2024 ഡിസംബർ മുതൽ പദ്ധതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഗൂഢാലോചന നടന്നുവെന്നാണ് എഫ്ഐആറിലെ ആരോപണം. അർജന്റീന ഫുട്ബോൾ അസോസിയേഷനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കരാറിൽ തെറ്റായതോ നിയമവിരുദ്ധമോ ആയ വ്യവസ്ഥകൾ ഉൾപ്പെടുത്തി സർക്കാരിനെയും മറ്റുള്ളവരെയും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുകയും അതുവഴി അനധികൃത നേട്ടമുണ്ടാക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്നാണ് അന്വേഷണസംഘത്തിന്റെ ആരോപണം.
പദ്ധതിക്കായി സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് സാമ്പത്തിക ബാധ്യതയുണ്ടാകില്ലെന്നായിരുന്നു നേരത്തെ ഉയർന്നിരുന്ന വാദം. എന്നാൽ പദ്ധതിക്കായി സർക്കാർ സംവിധാനങ്ങളും മറ്റ് ഫണ്ടുകളും ഉപയോഗിക്കാൻ ആലോചന നടന്നിരുന്നുവെന്ന വിവരങ്ങളും പിന്നീട് പുറത്തുവന്നിട്ടുണ്ട്.
2025 ഒക്ടോബറിൽ കൊച്ചിയിൽ നടന്ന യോഗത്തിന്റെ മിനിറ്റ്സ് അടിസ്ഥാനമാക്കി, സ്പോൺസറുടെ പണത്തിന് പുറമെ വിവിധ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ സിഎസ്ആർ ഫണ്ടുകളും സംസ്ഥാന ദുരന്തനിവാരണ അതോറിറ്റിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഫണ്ടുകളും ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യത ചർച്ച ചെയ്തിരുന്നതായി റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ പദ്ധതിക്ക് സർക്കാർ സാമ്പത്തിക ബാധ്യതയില്ലെന്ന മുൻ വാദവും അന്വേഷണത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ വീണ്ടും പരിശോധിക്കപ്പെടുകയാണ്.
അർജന്റീന ടീമിനെ കേരളത്തിലേക്ക് ക്ഷണിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മുൻ മന്ത്രി വി. അബ്ദുറഹ്മാൻ നടത്തിയ സ്പെയിൻ യാത്രയും അന്വേഷണപരിധിയിലുണ്ട്. ഈ യാത്രയ്ക്കായി സർക്കാർ ഏകദേശം 13 ലക്ഷം രൂപ ചെലവഴിച്ചതായാണ് റിപ്പോർട്ടുകൾ. യാത്രയിൽ ആരെയെല്ലാം കണ്ടു, എന്തൊക്കെ ചർച്ചകൾ നടത്തി, അതിന്റെ ഔദ്യോഗിക രേഖകൾ എന്തൊക്കെയാണ് തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളും അന്വേഷണസംഘം പരിശോധിക്കുന്നതായി റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്.
അതേസമയം, പദ്ധതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ക്രമക്കേട് ആരോപണങ്ങൾ മുൻ മന്ത്രി വി. അബ്ദുറഹ്മാൻ നേരത്തെ നിഷേധിച്ചിട്ടുണ്ട്. അർജന്റീന ടീമിനെ കേരളത്തിലെത്തിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളിൽ സർക്കാർ തലത്തിൽ ആവശ്യമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിച്ചിരുന്നുവെന്നും സർക്കാരിന് ഒരു രൂപ പോലും നഷ്ടമായിട്ടില്ലെന്നുമാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിലപാട്.
സ്പോൺസറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നടപടികളിലും സ്റ്റേഡിയം ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിഷയങ്ങളിലും ഉയർന്ന ആരോപണങ്ങൾ വസ്തുതാവിരുദ്ധമാണെന്നും അദ്ദേഹം പ്രതികരിച്ചിരുന്നു. അതിനാൽ മുൻ ജീവനക്കാരുടെ മൊഴികളിൽ ഉയർന്ന ആരോപണങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ അന്വേഷണത്തിൽ പരിശോധിക്കപ്പെടുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ അന്തിമ നിഗമനം അന്വേഷണവും തുടർ നിയമനടപടികളും പൂർത്തിയായ ശേഷമേ വ്യക്തമാകൂ.
പദ്ധതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഫയലുകൾ, കരാറുകൾ, സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകൾ, ഇമെയിൽ ആശയവിനിമയങ്ങൾ, സ്പോൺസറെ തിരഞ്ഞെടുത്ത നടപടിക്രമം എന്നിവ കേന്ദ്രീകരിച്ചാണ് അന്വേഷണം മുന്നോട്ടുപോകുന്നത്. മുൻ മന്ത്രിയുടെ ഓഫീസിലെ ജീവനക്കാരുടെ മൊഴികൾ കൂടി ലഭിച്ചതോടെ തീരുമാനങ്ങൾ എങ്ങനെ കൈക്കൊണ്ടു, ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ എതിർപ്പുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നോ, ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ അവ എന്തുകൊണ്ട് മറികടന്നു തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങൾ അന്വേഷണത്തിൽ കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമാർജിച്ചിട്ടുണ്ട്.
മുൻ മന്ത്രിയുടെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആരോപണങ്ങൾ നിലവിൽ അന്വേഷണവിധേയമാണ്. ജീവനക്കാരുടെ മൊഴികളും പിടിച്ചെടുത്ത രേഖകളും മറ്റ് തെളിവുകളും തമ്മിൽ ഒത്തുനോക്കിയ ശേഷമായിരിക്കും അന്വേഷണസംഘത്തിന്റെ തുടർനടപടികൾ നിർണയിക്കുക.
