ട്രംപിന്റെ മരുമകൻ ജാരഡ് കുഷ്നറിനെതിരെ രഹസ്യ സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളുടെ ആരോപണം; ഗൾഫ് ഭരണകൂടങ്ങളുമായി കോടിക്കണക്കിന് ഡോളറിന്റെ ഇടപാടുകളെന്ന് റിപ്പോർട്ട്, ആരോപണങ്ങൾ നിഷേധിച്ച് കുഷ്നർ

വാഷിങ്ടൺ: അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ മരുമകനും മുൻ വൈറ്റ് ഹൗസ് ഉപദേഷ്ടാവുമായ ജാരഡ് കുഷ്നറിനെതിരെ ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങളിലെ ഭരണാധികാരികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രഹസ്യ സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകൾ നടത്തിയെന്ന ഗുരുതര ആരോപണങ്ങൾ ഉയർന്നു. സൗദി അറേബ്യ, യുഎഇ, ഇസ്രയേൽ എന്നിവിടങ്ങളിലെ ഉന്നത രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് കോടിക്കണക്കിന് ഡോളറിന്റെ സാമ്പത്തിക ക്രമീകരണങ്ങൾ നടന്നുവെന്നാണ് അമേരിക്കൻ മാസികയായ വാനിറ്റി ഫെയർ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച റിപ്പോർട്ടിലെ അവകാശവാദം. എന്നാൽ ആരോപണങ്ങളെല്ലാം അടിസ്ഥാനരഹിതവും കെട്ടിച്ചമച്ചതുമാണെന്ന് കുഷ്നർ ശക്തമായി നിഷേധിച്ചു.

അന്വേഷണാത്മക പത്രപ്രവർത്തകനായ മാത്യു കോൾ രചിച്ച Princes and Thieves: Jared Kushner and Mohamed bin Zayed’s Secret Plot to Remake the Middle East എന്ന പുസ്തകത്തിലെ വിവരങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് വാനിറ്റി ഫെയർ റിപ്പോർട്ട് തയ്യാറാക്കിയിരിക്കുന്നത്. ട്രംപിന്റെ ആദ്യ ഭരണകാലത്ത് പശ്ചിമേഷ്യൻ രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള അമേരിക്കയുടെ നയതന്ത്രബന്ധങ്ങളിൽ നിർണായക പങ്കുവഹിച്ചിരുന്ന കുഷ്നർ, വിദേശ ഭരണാധികാരികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രഹസ്യ സാമ്പത്തിക ക്രമീകരണങ്ങളിൽ പങ്കാളിയായിരുന്നുവെന്നാണ് പുസ്തകത്തിൽ ഉന്നയിക്കുന്ന പ്രധാന ആരോപണം.

അതേസമയം, റിപ്പോർട്ടിൽ പരാമർശിക്കുന്ന സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകൾ യഥാർഥത്തിൽ നടന്നുവെന്നോ കുഷ്നർ നിയമവിരുദ്ധമായി പ്രവർത്തിച്ചുവെന്നോ സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന സ്വതന്ത്ര തെളിവുകൾ ഇതുവരെ പുറത്തുവന്നിട്ടില്ല.

ട്രംപിന്റെ ആദ്യ പ്രസിഡൻഷ്യൽ ഭരണകാലത്ത് ഡച്ച് രഹസ്യാന്വേഷണ ഏജൻസികൾ ജാരഡ് കുഷ്നറിന്റെ ഐഫോണുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിരീക്ഷിച്ചിരുന്നുവെന്നാണ് റിപ്പോർട്ടിലെ ശ്രദ്ധേയമായ വെളിപ്പെടുത്തൽ. ഈ നിരീക്ഷണത്തിനിടെ യുഎഇയുമായി ബന്ധമുള്ള ഒരു ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടുമായി കുഷ്നറിന് ഇടപാടുകളുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് കണ്ടെത്തിയെന്നാണ് പുസ്തകത്തിലെ അവകാശവാദം.

അസർബൈജാനിലെ ഒരു ബാങ്കിൽനിന്ന് നൂറുകണക്കിന് ദശലക്ഷം ഡോളർ എത്തിയതായി പറയപ്പെടുന്ന അക്കൗണ്ടുമായാണ് കുഷ്നറിനെ ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നത്. ഈ അക്കൗണ്ടിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളും പണത്തിന്റെ ഉറവിടവും ഉപയോഗലക്ഷ്യവും സംബന്ധിച്ച വിവരങ്ങളാണ് റിപ്പോർട്ടിൽ ചർച്ച ചെയ്യുന്നത്.

എന്നാൽ അക്കൗണ്ടിന്റെ യഥാർഥ ഉടമസ്ഥാവകാശം, കുഷ്നറിന്റെ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ സ്വഭാവം, പണമിടപാടുകളുടെ കൃത്യമായ തീയതികൾ എന്നിവ വ്യക്തമാക്കുന്ന രേഖകൾ പരസ്യപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. അതിനാൽ റിപ്പോർട്ടിലെ അവകാശവാദങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതകളായി കണക്കാക്കാനാവില്ല.

യുഎഇ പ്രസിഡന്റ് ഷെയ്ഖ് മുഹമ്മദ് ബിൻ സായിദ് അൽ നഹ്യാനും സൗദി കിരീടാവകാശി മുഹമ്മദ് ബിൻ സൽമാനും ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ പശ്ചിമേഷ്യൻ വിദേശനയ ലക്ഷ്യങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കുകയോ സഹായിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതിനായി രഹസ്യ സാമ്പത്തിക സംവിധാനം രൂപീകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചുവെന്നാണ് റിപ്പോർട്ടിലെ മറ്റൊരു പ്രധാന ആരോപണം.

ഇതിന്റെ ഭാഗമായി യുഎഇ സർക്കാർ ധനസഹായം നൽകുന്ന വത്താനി അൽ എമറാത്ത് ഫൗണ്ടേഷന്റെ പേരിൽ ഫസ്റ്റ് അബുദാബി ബാങ്കിൽ പ്രവർത്തിച്ചിരുന്ന അക്കൗണ്ടിലേക്ക് ഏകദേശം 750 ദശലക്ഷം യുഎസ് ഡോളർ എത്തിയതായി റിപ്പോർട്ട് അവകാശപ്പെടുന്നു. ഇന്ത്യൻ രൂപയിൽ ഏകദേശം 6,000 കോടിയിലധികം വരുന്ന തുകയാണിത്.

ഈ അക്കൗണ്ടിൽ ഒപ്പിടാനും സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകൾക്ക് അംഗീകാരം നൽകാനുമുള്ള അധികാരം ജാരഡ് കുഷ്നറിന് ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നാണ് റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നത്. എന്നാൽ അക്കൗണ്ട് കുഷ്നറിന്റെ വ്യക്തിപരമായ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതായിരുന്നില്ലെന്നും യുഎഇ പ്രസിഡന്റിന്റെ സഹോദരനും ബാങ്ക് ചെയർമാനുമായ ഷെയ്ഖ് തഹ്നൂൻ ബിൻ സായിദ് അൽ നഹ്യാന്റെ മേൽനോട്ടത്തിലായിരുന്നു പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നതെന്നും റിപ്പോർട്ടിൽ വിശദീകരിക്കുന്നു.

അമേരിക്കയുടെ വിദേശനയ രൂപീകരണത്തിൽ സ്വാധീനമുണ്ടായിരുന്ന വ്യക്തിക്ക് ഇത്തരമൊരു അക്കൗണ്ടിൽ സാമ്പത്തിക അധികാരം ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന ആരോപണം ശരിയാണെങ്കിൽ അത് ഭരണപരമായ സുതാര്യതയെയും താൽപര്യസംഘർഷ സാധ്യതകളെയും സംബന്ധിച്ച ഗൗരവമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നതാണ്. എന്നാൽ ഈ ആരോപണത്തിന് സ്വതന്ത്രമായ സ്ഥിരീകരണം ലഭിച്ചിട്ടില്ല.

സൗദി ഭരണകൂടവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റൊരു ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടിലേക്ക് കുഷ്നറിന്റെ വ്യക്തിപരമായ നേട്ടത്തിനായി ഒരു ബില്യൺ യുഎസ് ഡോളർ കൈമാറിയെന്നതാണ് റിപ്പോർട്ടിലെ ഏറ്റവും ഗുരുതരമായ ആരോപണങ്ങളിലൊന്ന്.

യുഎഇ പ്രസിഡന്റ് മുഹമ്മദ് ബിൻ സായിദ് അൽ നഹ്യാനാണ് ഈ സാമ്പത്തിക കൈമാറ്റത്തിനുള്ള ക്രമീകരണങ്ങൾ നടത്തിയതെന്നാണ് റിപ്പോർട്ടിൽ അവകാശപ്പെടുന്നത്. ഇത്തരത്തിൽ ലഭിച്ചുവെന്ന് പറയപ്പെടുന്ന തുക ഇസ്രയേലിൽ നിക്ഷേപിക്കാൻ ഇസ്രയേൽ പ്രധാനമന്ത്രി ബെഞ്ചമിൻ നെതന്യാഹു കുഷ്നറോട് നിർദേശിച്ചതായും റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു.

അന്നത്തെ ഇസ്രയേലിലെ അമേരിക്കൻ അംബാസഡറായിരുന്ന ഡേവിഡ് ഫ്രീഡ്മാൻ മുഖേനയാണ് ഈ സാമ്പത്തിക ക്രമീകരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് കുഷ്നറും നെതന്യാഹുവും ആശയവിനിമയം നടത്തിയതെന്നാണ് പുസ്തകത്തിലെ ആരോപണം.

ഈ ആരോപണങ്ങൾ ശരിയാണെങ്കിൽ അമേരിക്കൻ ഭരണകൂടത്തിലെ ഉന്നത വ്യക്തികളും പശ്ചിമേഷ്യയിലെ പ്രമുഖ ഭരണാധികാരികളും തമ്മിലുള്ള സാമ്പത്തികബന്ധങ്ങളുടെ സുതാര്യത സംബന്ധിച്ച് പുതിയ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയരാം. എന്നാൽ ഒരു ബില്യൺ ഡോളറിന്റെ കൈമാറ്റം നടന്നതായി സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന ബാങ്ക് രേഖകളോ മറ്റ് സ്വതന്ത്ര തെളിവുകളോ റിപ്പോർട്ടിനൊപ്പം പുറത്തുവന്നിട്ടില്ല.

വാനിറ്റി ഫെയർ റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവന്നതിനു പിന്നാലെ ജാരഡ് കുഷ്നർ ആരോപണങ്ങളെ ശക്തമായി നിഷേധിച്ചു. അന്വേഷണാത്മക പത്രപ്രവർത്തനത്തിന്റെ പേരിൽ പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന കെട്ടിച്ചമച്ച കഥകളാണ് ഇവയെന്നാണ് സമൂഹമാധ്യമമായ എക്സിൽ പങ്കുവെച്ച പ്രതികരണത്തിൽ കുഷ്നർ വ്യക്തമാക്കിയത്.

റിപ്പോർട്ടിൽ ഗുരുതരമായ സാമ്പത്തിക ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും അവയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന അടിസ്ഥാന രേഖകളൊന്നും നൽകിയിട്ടില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ബാങ്ക് സ്റ്റേറ്റ്മെന്റുകൾ, പണമിടപാട് രേഖകൾ, അക്കൗണ്ട് നമ്പറുകൾ, ഇടപാടുകൾ നടന്ന തീയതികൾ തുടങ്ങിയ നിർണായക വിവരങ്ങളുടെ അഭാവമാണ് കുഷ്നർ പ്രധാനമായും ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത്.

ട്രംപിന്റെ ആദ്യ ഭരണകാലത്ത് തന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മാധ്യമങ്ങളും അമേരിക്കൻ കോൺഗ്രസും വിവിധ അന്വേഷണ സംവിധാനങ്ങളും വിശദമായി പരിശോധിച്ചിരുന്നുവെന്നും കുഷ്നർ ഓർമിപ്പിച്ചു.

കോൺഗ്രസ് അന്വേഷണങ്ങളുടെയും പ്രത്യേക അന്വേഷണ നടപടികളുടെയും ഭാഗമായി താൻ 30 മണിക്കൂറിലധികം മൊഴി നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്നും അന്നൊന്നും ഇപ്പോൾ ഉന്നയിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള ആരോപണങ്ങൾ കണ്ടെത്തുകയോ സ്ഥിരീകരിക്കുകയോ ചെയ്തിരുന്നില്ലെന്നും അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി.

വർഷങ്ങളോളം നീണ്ട പരിശോധനകൾക്കിടയിലും പുറത്തുവരാത്ത ആരോപണങ്ങൾ ഇപ്പോൾ തെളിവുകളില്ലാതെ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ വിശ്വാസ്യതയാണ് കുഷ്നർ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത്.

കുഷ്നറിന്റെ അഭിഭാഷകനായ ചാഡ് മിസെല്ലെയും ആരോപണങ്ങൾ പൂർണമായും തള്ളിക്കളഞ്ഞു. റിപ്പോർട്ടിൽ ഉന്നയിച്ചിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ വസ്തുതാവിരുദ്ധമാണെന്നും അവയ്ക്ക് വിശ്വസനീയമായ തെളിവുകളില്ലെന്നും അദ്ദേഹം പ്രതികരിച്ചു.

കുഷ്നറിന്റെ വ്യക്തിപരവും പൊതുജീവിതവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രതിച്ഛായയെ ബാധിക്കുന്ന അപകീർത്തികരമായ ആരോപണങ്ങളാണ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിരിക്കുന്നതെന്നാണ് അഭിഭാഷകന്റെ നിലപാട്.

റിപ്പോർട്ടിനെതിരെ നിയമനടപടി സ്വീകരിക്കുമോയെന്ന ചോദ്യത്തിന് എല്ലാ സാധ്യതകളും പരിഗണനയിലുണ്ടെന്നായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ മറുപടി. ഇതോടെ റിപ്പോർട്ടിനെച്ചൊല്ലിയുള്ള വിവാദം നിയമപരമായ നടപടികളിലേക്കും നീങ്ങാനുള്ള സാധ്യത നിലനിൽക്കുകയാണ്.

ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ ആദ്യ ഭരണകാലത്ത് അമേരിക്കയുടെ പശ്ചിമേഷ്യൻ നയതന്ത്രനീക്കങ്ങളിൽ നിർണായക സ്വാധീനമുണ്ടായിരുന്ന വ്യക്തിയായിരുന്നു ജാരഡ് കുഷ്നർ. വൈറ്റ് ഹൗസിലെ മുതിർന്ന ഉപദേഷ്ടാവെന്ന നിലയിൽ ഇസ്രയേലുമായും ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങളുമായും അമേരിക്ക നടത്തിയ ഉന്നതതല ചർച്ചകളിൽ അദ്ദേഹം പ്രധാന പങ്കുവഹിച്ചു.

പ്രത്യേകിച്ച് ഇസ്രയേലും യുഎഇയും ഉൾപ്പെടെയുള്ള അറബ് രാജ്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം സാധാരണ നിലയിലാക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ട അബ്രഹാം ഉടമ്പടികളുടെ രൂപീകരണത്തിൽ കുഷ്നറിന് പ്രധാന പങ്കുണ്ടായിരുന്നു. സൗദി അറേബ്യയിലെയും യുഎഇയിലെയും ഉന്നത ഭരണനേതൃത്വങ്ങളുമായി അദ്ദേഹം അടുത്ത നയതന്ത്രബന്ധം പുലർത്തിയിരുന്നു.

ഇത്തരം ബന്ധങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് ഇപ്പോഴത്തെ സാമ്പത്തിക ആരോപണങ്ങൾ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ നേടുന്നത്. ഔദ്യോഗിക നയതന്ത്രബന്ധങ്ങളും സ്വകാര്യ സാമ്പത്തിക താൽപര്യങ്ങളും തമ്മിൽ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ബന്ധമുണ്ടായിരുന്നോ എന്നതാണ് റിപ്പോർട്ട് ഉയർത്തുന്ന അടിസ്ഥാന ചോദ്യം.

എന്നാൽ ഗൾഫ് ഭരണാധികാരികളുമായി അടുത്ത നയതന്ത്രബന്ധം പുലർത്തിയിരുന്നു എന്നതുമാത്രം സാമ്പത്തിക ക്രമക്കേടുകൾ നടന്നുവെന്നതിന് തെളിവാകുന്നില്ല.

ജാരഡ് കുഷ്നറിനെതിരെ ഉയർന്നിരിക്കുന്ന ആരോപണങ്ങൾ അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയത്തിലും പശ്ചിമേഷ്യൻ നയതന്ത്രരംഗത്തും ചർച്ചകൾക്ക് വഴിവെക്കാവുന്നതാണെങ്കിലും റിപ്പോർട്ടിലെ സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകൾ സ്വതന്ത്രമായി സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്നതാണ് പ്രധാന വസ്തുത.

പ്രത്യേകിച്ച് 750 ദശലക്ഷം ഡോളറിന്റെയും ഒരു ബില്യൺ ഡോളറിന്റെയും ഇടപാടുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ആരോപണങ്ങൾ തെളിയിക്കാൻ ബാങ്ക് രേഖകൾ, അക്കൗണ്ട് ഉടമസ്ഥാവകാശ വിവരങ്ങൾ, ഇടപാട് തീയതികൾ, ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തികളുടെ സാമ്പത്തിക അധികാരങ്ങൾ എന്നിവയുടെ വിശ്വസനീയമായ സ്ഥിരീകരണം ആവശ്യമാണ്.

അതേസമയം, ആരോപണങ്ങൾ നിഷേധിച്ച കുഷ്നറും അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിയമസംഘവും റിപ്പോർട്ടിന്റെ വിശ്വാസ്യതയെ ചോദ്യം ചെയ്യുകയാണ്. ആരോപണങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച് ഔദ്യോഗിക അന്വേഷണത്തിലൂടെയോ സ്വതന്ത്ര രേഖകളിലൂടെയോ കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ പുറത്തുവരുന്നതുവരെ ഏതെങ്കിലും നിയമവിരുദ്ധ സാമ്പത്തിക ഇടപാട് നടന്നതായി നിഗമനത്തിലെത്താനാവില്ല.

ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ പശ്ചിമേഷ്യൻ നയതന്ത്രനീക്കങ്ങളും ഗൾഫ് ഭരണകൂടങ്ങളുമായുള്ള കുഷ്നറിന്റെ ബന്ധങ്ങളും വീണ്ടും ചർച്ചയാകുന്നതിനിടെ, ആരോപണങ്ങൾക്ക് തെളിവുണ്ടോ എന്നതും അവയ്ക്ക് ബന്ധപ്പെട്ടവർ നൽകുന്ന വിശദീകരണങ്ങളുമാകും വിവാദത്തിന്റെ തുടർഗതി നിർണയിക്കുക.