കൊച്ചി: മുനമ്പം ഭൂമി വിഷയത്തിൽ മുൻ ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജി സി എൻ രാമചന്ദ്രൻ നായരുടെ നേതൃത്വത്തിൽ അന്വേഷണ കമ്മീഷനെ നിയമിച്ച സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ ഉത്തരവ് തിങ്കളാഴ്ച (2025 മാർച്ച് 17) കേരള ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി.
അന്വേഷണ കമ്മീഷന്റെ നിയമനത്തെ ചോദ്യം ചെയ്ത് കേരള വഖഫ് ലാൻഡ് സംരക്ഷണ വേദി സമർപ്പിച്ച റിട്ട് ഹർജി അനുവദിച്ചുകൊണ്ട് ജസ്റ്റിസ് ബെച്ചു കുര്യൻ തോമസ്, വഖഫ് ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ മുമ്പാകെ ഇപ്പോഴും പരിഗണനയിലിരിക്കുന്നതിനാൽ, തർക്കം പൊതു ക്രമസമാധാനത്തിന് എന്തെങ്കിലും പ്രശ്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചാൽ പോലും, അന്വേഷണ കമ്മീഷൻ നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകൾ ഈ ഘട്ടത്തിൽ അവലംബിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് നിരീക്ഷിച്ചു. അന്വേഷണ കമ്മീഷനെ നിയമിക്കുമ്പോൾ മനസ്സിൽ വയ്ക്കേണ്ട പ്രസക്തമായ വസ്തുതകൾ സർക്കാർ പരിഗണിക്കാത്തതിനാൽ, അന്വേഷണ കമ്മീഷനെ നിയമിച്ചുകൊണ്ട് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത് യാതൊരു പരിഗണനയും കൂടാതെയാണ്. മുനമ്പത്ത് ഭൂമിയെച്ചൊല്ലി നടന്ന പ്രതിഷേധങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്താണ് കമ്മീഷനെ നിയമിച്ചതെന്ന് സർക്കാർ വാദിച്ചിരുന്നു.
വഖഫ് നിയമപ്രകാരം വഖഫുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഏതെങ്കിലും ചോദ്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനുള്ള അധികാരത്തിന് “വ്യക്തമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ” ഉള്ളതിനാലും, മുനമ്പത്തെ തർക്ക സ്വത്ത് വഖഫ് ആണെന്ന് വഖഫ് ബോർഡ് ഇതിനകം കണ്ടെത്തിയിട്ടുള്ളതിനാലും, അന്വേഷണ കമ്മീഷൻ ഈ ചോദ്യം പരിഗണിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വിലക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു. വഖഫ് ട്രൈബ്യൂണലിന് മുമ്പാകെ മത്സരിക്കുന്ന കക്ഷികളുടെ അവകാശത്തെ മുൻവിധിയോടെ കാണാനുള്ള പ്രവണത കമ്മീഷന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾക്കുണ്ടാകാം. അധിനിവേശത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തെ കുറിച്ചുള്ള കമ്മീഷന്റെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ പോലും പരോക്ഷമായി ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ ന്യായമായ പരിഗണനയെ തടസ്സപ്പെടുത്താനുള്ള പ്രവണതയുണ്ടാക്കും.
കമ്മീഷനെ നിയമിച്ചപ്പോൾ, വഖഫ് ബോർഡിന്റെ കണ്ടെത്തലുകളുടെയോ വഖഫ് നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകളുടെയോ നേരത്തെ നിയമിച്ച കമ്മീഷന്റെ റിപ്പോർട്ടിന്റെയോ പ്രാധാന്യം സർക്കാർ പരിഗണിച്ചിരുന്നില്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
സർക്കാർ സ്വന്തം മനഃസ്സാക്ഷി പ്രയോഗിക്കാതെയാണ് കമ്മീഷനെ നിയമിച്ചതെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ വാദിച്ചു. വഖഫ് ബോർഡിന് സമർപ്പിച്ച ഭൂമി വഖഫ് ബോർഡിന്റെ അനുമതിയില്ലാതെ അന്യാധീനപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. മുനമ്പത്തെ ഭൂമിയിലെ കൈവശക്കാർ “പരസ്യമായി അതിക്രമിച്ചു കയറിയവർ” ആയിരുന്നു. കമ്മീഷൻ അന്വേഷണത്തിന് ശേഷം കൈവശക്കാർ സത്യസന്ധരായ കൈവശക്കാരാണെന്ന് നിഗമനത്തിലെത്തിയാൽ, അത്തരമൊരു റിപ്പോർട്ട് വികലമായിരിക്കും. വഖഫ് ബോർഡിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി നിർദ്ദേശങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിക്കാൻ സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് അധികാരമുണ്ടായിരുന്നു, കൂടാതെ വഖഫ് ആക്ടിനും വഖഫ് നിയമപ്രകാരമുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾക്കും വിരുദ്ധമായി നിർദ്ദേശങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിക്കാൻ സർക്കാരിന് കഴിയില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, വഖഫ് നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രകാരം മാത്രമേ വഖഫുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ കഴിയൂ.
വാസ്തവത്തിൽ, നിലവിലുള്ളതായി കണ്ടെത്തിയ ഒരു വസ്തുതയെക്കുറിച്ച് വീണ്ടും അന്വേഷണ കമ്മീഷനെ നിയമിക്കാൻ സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് അധികാരമോ അധികാരമോ ഇല്ലെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ വാദിച്ചു.
