ന്യൂഡല്‍ഹി: അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജി ജസ്റ്റിസ് യശ്വന്ത് വർമ്മയുടെ ഡൽഹിയിലെ സർക്കാർ വസതിയിൽ നിന്ന് പണം കണ്ടെടുത്ത കേസിൽ, സുപ്രീം കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജീവ് ഖന്ന രാഷ്ട്രപതിക്കും പ്രധാനമന്ത്രിക്കും വിശദമായ റിപ്പോർട്ട് അയച്ചു. അതിൽ മൂന്നംഗ അന്വേഷണ സമിതിയുടെ റിപ്പോർട്ടും ജസ്റ്റിസ് വർമ്മയുടെ പ്രതികരണവും ഉൾപ്പെടുന്നു. സുപ്രീം കോടതിയുടെ ‘ഇൻ-ഹൗസ് നടപടിക്രമം’ അനുസരിച്ചാണ് റിപ്പോര്‍ട്ട് ഈ കത്ത് അയച്ചിരിക്കുന്നത്.
അന്വേഷണ സമിതിയുടെ റിപ്പോർട്ട് പണം തിരിച്ചുപിടിച്ചുവെന്ന ആരോപണങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിച്ചതിനുശേഷം, ജസ്റ്റിസ് വർമ്മയോട് രാജിവയ്ക്കുകയോ സ്വമേധയാ വിരമിക്കുകയോ ചെയ്യാൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഉപദേശിച്ചതായി വൃത്തങ്ങൾ അറിയിച്ചു. എന്നാൽ ജസ്റ്റിസ് വർമ്മ ഈ നിർദ്ദേശം പൂർണ്ണമായും നിരസിക്കുകയും തല്‍‌സ്ഥാനത്ത് തുടരുന്നതിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു എന്ന് പറയുകയും ചെയ്തു. ഇത് വിഷയത്തെ കൂടുതൽ സങ്കീര്‍ണ്ണമാക്കി.
കേന്ദ്ര സർക്കാരിനോട് ഇംപീച്ച്മെന്റ് ശുപാർശ ചെയ്യാൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ശുപാർശ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന അഭ്യൂഹങ്ങൾ ശക്തമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ജസ്റ്റിസ് വർമ്മ സ്വയം രാജിവച്ചില്ലെങ്കിൽ, ഭരണഘടനാ പ്രക്രിയ പ്രകാരം പാർലമെന്റിൽ ഇംപീച്ച്മെന്റ് നടപടി ആരംഭിക്കാം. ഇതിനായി ലോക്‌സഭയിലും രാജ്യസഭയിലും മൂന്നിൽ രണ്ട് ഭൂരിപക്ഷം ആവശ്യമാണ്.
മൂന്നംഗ സമിതി മെയ് 3 ന് റിപ്പോർട്ട് അന്തിമമാക്കി. പഞ്ചാബ്-ഹരിയാന ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഷീൽ നാഗു, ഹിമാചൽ ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ജി.എസ്. സന്ധവാലിയ, കർണാടക ഹൈക്കോടതി ജസ്റ്റിസ് അനു ശിവരാമൻ എന്നിവരായിരുന്നു കമ്മിറ്റിയിലെ അംഗങ്ങൾ. റിപ്പോർട്ടിൽ പണം തിരിച്ചുപിടിച്ചതായി സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ഇതിനുപുറമെ, അന്വേഷണത്തിനിടെ, ഡൽഹി പോലീസ് കമ്മീഷണർ സഞ്ജയ് അറോറ, അഗ്നിശമന വകുപ്പ് മേധാവി എന്നിവരുൾപ്പെടെ 50-ലധികം പേരുടെ മൊഴി കമ്മിറ്റി രേഖപ്പെടുത്തി. മാർച്ച് 14 ന് ജസ്റ്റിസ് വർമ്മയുടെ വസതിയിൽ ഉണ്ടായ തീപിടുത്തത്തിന് ശേഷമാണ് ഇവരെല്ലാം അവിടെ എത്തിയത്. ഈ ആരോപണങ്ങളെല്ലാം വ്യാജവും കെട്ടിച്ചമച്ചതുമാണെന്ന് വർമ്മ വിശേഷിപ്പിച്ചു.
എന്നാല്‍, കോടതിയിലെ പെരുമാറ്റം ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുമ്പോൾ സുപ്രീം കോടതി നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ഒരു ആന്തരിക അച്ചടക്ക പ്രക്രിയയാണ് ഇൻ-ഹൗസ് നടപടിക്രമം. ഈ പ്രക്രിയ 1997-ലാണ് തീരുമാനിച്ചത്. 1999-ൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഫുൾ ബെഞ്ച് അത് അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്തു.
