നൂപൂർ ശർമ്മയ്ക്ക് എന്തെങ്കിലും സംഭവിച്ചാൽ രണ്ട് ജഡ്ജിമാരും ഉത്തരവാദിത്വം ഏറ്റെടുക്കുമോ?: ഗോ മഹാസഭ അദ്ധ്യക്ഷൻ അജയ് ഗൗതം

ന്യൂഡൽഹി: സസ്‌പെൻഷനിലായ ബി.ജെ.പി വക്താവ് നൂപുർ ശർമയ്‌ക്കെതിരെ സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജിമാരുടെ പരാമർശത്തെ തുടർന്ന് ഗോ മഹാസഭ അദ്ധ്യക്ഷൻ അജയ് ഗൗതം ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന് (സിജെഐ) മുമ്പാകെ സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിച്ചു. നൂപുർ ശർമ ജുഡീഷ്യറിക്ക് നൽകിയ ഹർജി എങ്ങനെ ന്യായീകരിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ വിശദീകരിക്കുന്നുണ്ട്. എന്നാൽ, അവർക്കെതിരെ ജഡ്ജിമാർ നടത്തിയ പരാമർശങ്ങൾ നിയമവിരുദ്ധമായിരുന്നു എന്നും പറയുന്നു. സത്യവാങ്മൂലത്തിന് മുമ്പ്, ജഡ്ജി പ്രസ്താവനകൾ പിൻവലിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് അജയ് ഗൗതം ഹർജി നൽകിയിരുന്നു. ഇപ്പോൾ കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിശദമായ വിവരങ്ങളും ന്യായമായ ചോദ്യങ്ങളും ഉള്‍പ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

തന്റെ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ, നൂപൂർ ശർമ്മ കേസിലെ മുഴുവൻ സംഭവവികാസങ്ങളും പോയിന്റ് തിരിച്ചുള്ള രീതിയിൽ വിവരിക്കുമ്പോൾ, ഒരു വിചാരണയോ അപ്പീലോ കൂടാതെ, ഉദയ്പൂർ കൊലപാതക കേസിലെ യഥാർത്ഥ പ്രതി നൂപൂർ ആണെന്ന് കോടതിക്ക് എങ്ങനെ നിഗമനം ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. ഡൽഹിയിലെ ഹിന്ദു വിരുദ്ധ കലാപം, ലഖ്‌നൗവിൽ കമലേഷ് തിവാരിയുടെ കൊലപാതകം തുടങ്ങിയ സംഭവങ്ങളെ പരാമർശിച്ച അദ്ദേഹം, ഇതിനെല്ലാം പിന്നിൽ നൂപുർ ശർമയാണോ എന്ന് ചോദിച്ചു. രണ്ട് ജഡ്ജിമാരും കനയ്യ ലാലിന്റെ കൊലപാതകത്തെ ന്യായീകരിച്ച രീതിയിൽ നൂപുർ ശർമ്മയ്ക്ക് എന്തെങ്കിലും സംഭവിച്ചാൽ അതിന് ജസ്റ്റിസുമാരായ സൂര്യകാന്ത്, ജെബി പർദിവാല എന്നിവർ ഉത്തരവാദികളാകുമോയെന്ന് അജയ് ഗൗതമിന്റെ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ ചോദിച്ചു. ജഡ്ജിമാരുടെ അഭിപ്രായത്തിന് ശേഷം ദൈവനിന്ദയുടെ പേരിൽ ആരെയെങ്കിലും വേദനിപ്പിച്ചാൽ രണ്ട് ജഡ്ജിമാരും ഉത്തരവാദികളായിരിക്കുമോ?

ജഡ്ജിമാരുടെ പ്രസ്താവന രാജ്യത്ത് സുരക്ഷാ ഭീഷണി ഉയർത്തിയെന്നും അജയ് ഗൗതം സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ പറയുന്നു.
ആറിത്തണുത്തുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന പ്രശ്നം ജഡ്ജിമാരുടെ പരാമര്‍ശത്തിനു ശേഷം രാജ്യത്ത് ആക്ഷേപങ്ങളുടെ തീക്കളിയായി. ഇങ്ങിനെയെങ്കില്‍ കോടതിയിൽ ജഡ്ജിയാകുന്നതിനു പകരം ഇക്കൂട്ടർ രാഷ്ട്രീയക്കാരാകണമായിരുന്നു. ജഡ്ജിമാർക്ക് ഇത്തരം പ്രസ്താവനകൾ നടത്താൻ അധികാരമുണ്ടോയെന്നും സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നുണ്ട്. ഇല്ലെങ്കിൽ പിന്നെ എന്തിനാണ് ജുഡീഷ്യറിയുടെ അധികാരങ്ങൾ ഇങ്ങനെ ദുരുപയോഗം ചെയ്ത് രാജ്യത്ത് കലാപത്തിന് വഴിയൊരുക്കുന്ന അവസ്ഥയിലേക്ക് രാജ്യത്തെ കൊണ്ടുവന്നത്?

നൂപുർ ശർമ്മയെക്കുറിച്ച് എന്താണ് പറയേണ്ടതെന്ന് രണ്ട് ജഡ്ജിമാരും ഇതിനകം ചിന്തിച്ചിരുന്നുവെന്നും എന്നാൽ രാജ്യത്ത് നടക്കുന്ന കൊലപാതകങ്ങൾക്ക് കാരണം താലിബാനി ചിന്തകളാണെന്നും നൂപുർ ശർമ്മയല്ല എന്നതുമാണ് യാഥാർത്ഥ്യമെന്നും സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ പറയുന്നു. സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ, വിഷലിപ്തമായ ആ മൊഴികളെല്ലാം ഉദാഹരണങ്ങളായി അവതരിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്, അത് നാളിതുവരെ മതമൗലികവാദികൾ പരസ്യമായി നൽകിയിട്ടും അവയിൽ നടപടിയില്ല. ഹിന്ദു ദൈവങ്ങളെ അപമാനിച്ച അക്ബറുദ്ദീൻ ഒവൈസിയുടെ പ്രസ്താവനയും 15 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ രാജ്യത്ത് നിന്ന് ഹിന്ദുക്കളെ തുടച്ചുനീക്കുമെന്ന് പറഞ്ഞതും സത്യവാങ്മൂലത്തില്‍ ഉള്‍പ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. അതുപോലെ, ജുമാ മസ്ജിദ് ഇമാമിനെതിരെ 50 ലധികം എഫ്‌ഐ‌ആറുകൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ ആരെയും അറസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല.

വിഷയത്തിൽ ആവശ്യമായ നടപടികൾക്കായി ഇന്ത്യൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെ സമീപിക്കുകയല്ലാതെ മറ്റൊരു മാർഗവുമില്ലെന്ന് അജയ് ഗൗതം സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ പറഞ്ഞു. തന്റെ ഹർജി പരിശോധിക്കണമെന്നും ജസ്റ്റിസുമാരായ സൂര്യകാന്ത്, പർദിവാല എന്നിവരോട് പ്രസ്താവന പിൻവലിക്കാൻ നിർദേശിക്കണമെന്നും അദ്ദേഹം അഭ്യർത്ഥിച്ചു. അതേസമയം, നൂപുർ ശർമയുടെ ഹർജിയിൽ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സ്വമേധയാ നടപടി സ്വീകരിക്കുകയും എല്ലാ കേസുകളും ഏകോപിപ്പിച്ച് വസ്തുതകളും സാഹചര്യങ്ങളും പരിഗണിച്ച് ഉചിതമായ ഏത് നിർദ്ദേശവും നൽകുകയും വേണമെന്നും ഹര്‍ജിയില്‍ പറയുന്നു.

Print Friendly, PDF & Email

Leave a Comment

More News