കൊച്ചി: ‘ദി കേരള സ്റ്റോറി 2 – ഗോസ് ബിയോണ്ട്’ എന്ന ചിത്രത്തിന്റെ റിലീസിനെ എതിർക്കുന്ന ഹർജികൾ “അകാലത്തിൽ ഉണ്ടായതും, തെറ്റിദ്ധാരണാജനകവും, നിലനിർത്താൻ കഴിയാത്തതു”മാണെന്ന് സിനിമയുടെ നിർമ്മാതാവ് ഹൈക്കോടതിയെ അറിയിച്ചു.
ചൊവ്വാഴ്ച (ഫെബ്രുവരി 24, 2026) ഹൈക്കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച സത്യവാങ്മൂലത്തിലാണ് ചിത്രത്തിന്റെ നിർമ്മാതാവ് വിപുല് അമൃത്ലാൽ ഷാ ഇക്കാര്യം വ്യക്തമാക്കിയത്. ബുധനാഴ്ച, ഉച്ചകഴിഞ്ഞ് 3 മണിക്ക് ഹർജികൾ വിശദമായി കേൾക്കുമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ബെച്ചു കുര്യൻ തോമസ് പറഞ്ഞു.
1952 ലെ സിനിമാട്ടോഗ്രാഫ് ആക്ട് പ്രകാരം രൂപീകരിച്ച “ഏക വിദഗ്ദ്ധ അതോറിറ്റി” സെൻസർ ബോർഡായ സെൻട്രൽ ബോർഡ് ഓഫ് ഫിലിം സർട്ടിഫിക്കേഷൻ (സിബിഎഫ്സി) ആണെന്നും ഷാ തന്റെ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ വാദിച്ചു. സിനിമകൾ പൂർണ്ണമായും പരിശോധിച്ച് പൊതു പ്രദർശനത്തിന് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താൻ അത് ഉപയോഗിക്കാമെന്നും അദ്ദേഹം വാദിച്ചു.
“ഒരു സിനിമയുടെ ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സ്വന്തം വിലയിരുത്തലിന് പകരം സർട്ടിഫൈയിംഗ് അതോറിറ്റിയുടെ വിദഗ്ദ്ധ വിധിന്യായം നൽകുന്നതിലേക്ക് ഈ കോടതിയുടെ മേൽനോട്ട അധികാരപരിധി വ്യാപിക്കുന്നില്ല,” അദ്ദേഹം സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ പറഞ്ഞു.
സിനിമയ്ക്കെതിരായ ഹർജികളിലെ ആരോപണങ്ങൾ അദ്ദേഹം നിഷേധിക്കുകയും അവയെ “നിയമ പ്രക്രിയയുടെ ദുരുപയോഗമാണെന്നും” വിശേഷിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.
കണ്ണൂർ ജില്ലയിലെ കണ്ണവത്ത് നിന്നുള്ള ശ്രീദേവ് നമ്പൂതിരിയുടെ ഹർജി പരാമർശിച്ചുകൊണ്ട്, “തന്നിൽ നിന്ന് സാമ്പത്തിക നേട്ടങ്ങൾ നേടുക എന്ന ദുരുദ്ദേശ്യത്തോടെയും ഗൂഢലക്ഷ്യത്തോടെയുമാണ്” ഇത് സമർപ്പിച്ചതെന്ന് ഷാ അവകാശപ്പെട്ടു. ഹർജി ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിന് 16 ദിവസം മുമ്പാണ് ചിത്രത്തിന്റെ ടീസറുകൾ പുറത്തിറങ്ങിയതെന്ന് നിർമ്മാതാവ് പറഞ്ഞു.
ഒരു സർട്ടിഫൈഡ് സിനിമയുടെ പ്രദർശനം രണ്ട് മിനിറ്റ് ദൈർഘ്യമുള്ള ടീസറിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രം നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും, പൂർണ്ണമായ സിനിമയുടെ ഒരു പരിശോധനയും കൂടാതെയാണെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
പൂർണ്ണ സിനിമ പരിശോധിക്കാതെ, സിബിഎഫ്സിയുടെ തീരുമാനത്തിൽ നിയമപരമായ ബലഹീനതയുണ്ടെന്ന് പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കണ്ടെത്താതെ, ഒരു ടീസറിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, മുൻകൂർ നിയന്ത്രണം നൽകുന്നത് “പ്രതിയായ വ്യക്തിക്കും (നിർമ്മാതാവിനും), ആയിരക്കണക്കിന് പ്രദർശകർക്കും, രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള വിതരണ പങ്കാളികൾക്കും വിനാശകരവും തിരിച്ചെടുക്കാനാവാത്തതുമായ സാമ്പത്തിക നാശനഷ്ടങ്ങൾ വരുത്തിവയ്ക്കുമെന്ന്” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
“ഈ ചിത്രം ഇന്ത്യയിലും വിദേശത്തുമായി 1,800-ലധികം തിയേറ്ററുകളിൽ റിലീസ് ചെയ്യാൻ പദ്ധതിയിട്ടിട്ടുണ്ട്,” ഷാ അവകാശപ്പെട്ടു. സിനിമയുടെ പേരിനെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, ചിത്രത്തിന്റെ പേരിലുള്ള ‘ഗോസ് ബിയോണ്ട്’ എന്ന യോഗ്യതാ വാചകം “അലങ്കാരമല്ല” എന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
“ടീസറിൽ പല ടൈംസ്റ്റാമ്പുകളിലായി വ്യക്തമായി കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, സിനിമയുടെ ആഖ്യാനം കേരളത്തിന്റെ ഭൂമിശാസ്ത്രത്തിനപ്പുറത്തേക്ക് വ്യാപിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ ബോധപൂർവവും വ്യക്തവുമായ ഒരു സൂചനയാണിത്. തലക്കെട്ടിലെ ‘ദി’ എന്ന നിർവചന ലേഖനം ഫ്രാഞ്ചൈസിയിലെ ആദ്യ ചിത്രത്തെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, കൂടാതെ സിനിമയുടെ വിഷയം കേരളത്തിൽ മാത്രം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നില്ല,” സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ അവകാശപ്പെട്ടു.
ആൾക്കൂട്ട ആക്രമണമോ പ്രതിഷേധമോ പൊതുക്രമത്തെ ബാധിക്കുമെന്ന് ആശങ്കയുണ്ടെങ്കിൽ, അത് തടയാൻ നടപടിയെടുക്കേണ്ടത് സംസ്ഥാനമാണെന്നും ഒരു സിനിമയുടെ റിലീസ് തടയാൻ കഴിയില്ലെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
“ക്രമക്കേട് ഉണ്ടാക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ടല്ലാതെ, ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിക്കോ ഗ്രൂപ്പിനോ ഒരു സർട്ടിഫൈഡ് സിനിമയുടെ പ്രദർശനം ഫലപ്രദമായി വീറ്റോ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു സാഹചര്യം CBFC സർട്ടിഫിക്കേഷൻ പ്രക്രിയയെയും സ്വതന്ത്രമായ ആവിഷ്കാരത്തിനുള്ള ഭരണഘടനാ ഉറപ്പിനെയും അർത്ഥശൂന്യമാക്കും,” എന്ന് സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ പറയുന്നു.
“എല്ലാവരും സാമുദായിക ഐക്യത്തോടെ തെറ്റായ രീതിയിൽ ജീവിക്കുന്ന” കേരളം പോലുള്ള ഒരു സംസ്ഥാനത്തെയാണ് സിനിമയുടെ ടീസറും ട്രെയിലറും ചിത്രീകരിക്കുന്നതെന്ന് കോടതി ചൊവ്വാഴ്ച വാക്കാൽ നിരീക്ഷിച്ചിരുന്നു.
സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പേര് ഉപയോഗിക്കുകയും ചിത്രം വസ്തുതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നത് സംസ്ഥാനത്ത് വർഗീയ സംഘർഷങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുമെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചിരുന്നു.
ഫെബ്രുവരി 27 ന് റിലീസ് ചെയ്യാൻ തീരുമാനിച്ചിരിക്കുന്ന ചിത്രത്തിന് പൊതുദർശനത്തിനുള്ള സർട്ടിഫിക്കറ്റ് റദ്ദാക്കണമെന്നാണ് മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത ഹർജികളിലെ ആവശ്യം.
