സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഒരു വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടെ, നിയമസഭയിൽ ജുഡീഷ്യൽ തീരുമാനങ്ങളെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയുന്ന രാഷ്ട്രീയക്കാർക്ക് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് കർശനമായ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. കോടതിയുടെ അന്തസ്സിന് ഒരു വിട്ടുവീഴ്ചയും ചെയ്യില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം വ്യക്തമായി പറഞ്ഞു.
ന്യൂഡല്ഹി: വ്യാഴാഴ്ച സുപ്രീം കോടതിയിൽ വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടെ അന്തരീക്ഷം സംഘർഷഭരിതമായി. ചലച്ചിത്ര നിർമ്മാതാവ് വിക്രം ഭട്ടിന്റെ ഭാര്യക്ക് ഇടക്കാല ജാമ്യം ലഭിച്ച കേസാണിത്. രാജസ്ഥാൻ നിയമസഭയിൽ ഈ തീരുമാനത്തെ ചോദ്യം ചെയ്തിരുന്നു. ഒരു എംഎൽഎ തീരുമാനത്തെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറഞ്ഞതായി കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഈ വിവരം അറിഞ്ഞയുടനെയാണ് ബെഞ്ച് ഉറച്ച നിലപാട് സ്വീകരിച്ചത്. ജുഡീഷ്യറിയുടെ അന്തസ്സാണ് പരമപ്രധാനമെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിച്ചു. കോടതി തീരുമാനങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ അനുവദിക്കില്ലെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടെ, ഒരു മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ നിയമസഭയിൽ നടത്തിയ അഭിപ്രായങ്ങൾ പരാമർശിച്ചു. കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ഇത് കേട്ടപ്പോഴാണ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് അതൃപ്തി പ്രകടിപ്പിച്ചു\ത്. ആരെയും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കരുതെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. “നിയമസഭയിൽ സംസാരിക്കുന്നത് കോടതിക്കെതിരെ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കാൻ ഒരാൾക്ക് അവകാശം നൽകുന്നില്ല. ജുഡീഷ്യൽ പ്രക്രിയ സ്വതന്ത്രമാണ്, അത് ബഹുമാനിക്കപ്പെടണം,” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
ഈ വിവാദം മുഴുവൻ വിക്രം ഭട്ടും ഭാര്യയും ഉൾപ്പെട്ട ഒരു കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. വഞ്ചനാക്കുറ്റം ചുമത്തിയായിരുന്നു അദ്ദേഹം കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കോടതി വിധിച്ചത്. ആദ്യം സുപ്രീം കോടതി ഭാര്യക്ക് ഇടക്കാല ജാമ്യം അനുവദിച്ചു, പിന്നീട് വിക്രം ഭട്ടിനും ജാമ്യം ലഭിച്ചു. ഈ തീരുമാനത്തെത്തുടർന്ന് രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്താവനകൾ ഉയർന്നുവന്നു. പൊതുവേദിയിൽ ഈ തീരുമാനത്തെ ചോദ്യം ചെയ്തതായി കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഇത് ജുഡീഷ്യൽ പ്രക്രിയയെ ബാധിക്കുമെന്ന് ആശങ്കയുണ്ടായിരുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിലാണ് കോടതി ശക്തമായ പരാമർശങ്ങൾ നടത്തിയത്.
ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് അദ്ധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ചിൽ ജസ്റ്റിസുമാരായ ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി, വിപുല് പഞ്ചോളി എന്നിവരും ഉണ്ടായിരുന്നു. ജുഡീഷ്യൽ ഉത്തരവുകൾ നിയമത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ബാഹ്യ സമ്മർദ്ദം സ്വീകരിക്കില്ല. കേസ് ഒരു സംസ്ഥാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം കോടതിയെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയില്ല. നിയമം എല്ലാവർക്കും ഒരുപോലെ ബാധകമാണെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.
ഈ കേസ് ഒരു പ്രധാന ഭരണഘടനാ ചോദ്യം കൂടി ഉയർത്തുന്നു. നിയമസഭയിൽ നടത്തുന്ന പ്രസ്താവനകൾക്ക് ജുഡീഷ്യൽ തീരുമാനങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയുമോ? അങ്ങനെ ചെയ്യരുതെന്ന് കോടതി സൂചിപ്പിച്ചു. ഒരു ജനാധിപത്യത്തിൽ സ്ഥാപനങ്ങളോടുള്ള ബഹുമാനം അത്യാവശ്യമാണ്. ജുഡീഷ്യറിക്കും നിയമസഭയ്ക്കും അവരുടേതായ പങ്കുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ഏതൊരു സ്ഥാപനത്തിന്റെയും അന്തസ്സിനെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത് ഉചിതമല്ല. അതുകൊണ്ടാണ് കോടതി ഒരു ജാഗ്രതാ നിലപാട് സ്വീകരിച്ചത്.
കോടതിയെ നേരിടാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ തെറ്റായ സന്ദേശം നൽകുമെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് പറഞ്ഞു. നിയമം അതിന്റെ വഴിക്ക് പോകുമെന്ന് അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി. ഈ പ്രസ്താവന ഒരു കേസിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല. വിദഗ്ദ്ധർ ഇതിനെ വിശാലമായ ഒരു സന്ദേശമായിട്ടാണ് കാണുന്നത്. ജുഡീഷ്യറി അതിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ച് ജാഗ്രത പുലർത്തുന്നു. അഭിപ്രായത്തിന്റെ മറവിൽ തീരുമാനങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ നടത്തരുതെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. ഇത് നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയിലുള്ള വിശ്വാസത്തെ തകർക്കുന്നു.
ഈ സംഭവത്തിന് ശേഷം, രാഷ്ട്രീയ, നിയമ വൃത്തങ്ങളിൽ ചർച്ചകൾ ശക്തമായി. കോടതിയുടെ പരാമർശങ്ങൾ ഒരു മുന്നറിയിപ്പായാണ് കാണുന്നത്. ഭാവിയിലെ പൊതു പ്രസ്താവനകളിൽ കൂടുതൽ ജാഗ്രത പാലിക്കാൻ ഇത് ഇടയാക്കും. മാത്രമല്ല, ജുഡീഷ്യറിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച കൂടുതൽ ശക്തമാകും. നിലവിൽ, വിക്രം ഭട്ട് കേസിൽ ആശ്വാസം ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നാല്, നിയമസഭാ പരാമർശങ്ങളെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള വിവാദം ഇപ്പോഴും ചർച്ചാ വിഷയമാണ്. രാഷ്ട്രീയ കാലാവസ്ഥയിൽ അതിന്റെ സ്വാധീനം വരും ദിവസങ്ങളിൽ ദൃശ്യമായേക്കാം.
