പാലക്കാട്: പോത്തുണ്ടി ഇരട്ടക്കൊലപാതക കേസിലെ ഏക പ്രതിയായ 61-കാരന് ചെന്താമരയെ തിങ്കളാഴ്ച (ജൂലൈ 20, 2026) പാലക്കാട് അഡീഷണൽ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ആൻഡ് സെഷൻസ് കോടതി-IV മരണം വരെ തൂക്കിക്കൊല്ലാൻ വിധിച്ചു, കേസ് “അപൂർവങ്ങളിൽ അപൂർവ” വിഭാഗത്തിൽ പെടുന്നതാണെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ജഡ്ജി കെന്നത്ത് ജോർജ്ജാണ് വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. വധശിക്ഷയ്ക്ക് പുറമെ 20 ലക്ഷം രൂപ പിഴയടക്കാനും ഈ തുക സുധാകരൻ്റെ മക്കൾക്ക് നൽകാനും കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. പ്രതി പിഴയടച്ചില്ലെങ്കിൽ 3 വർഷം അധിക തടവ് അനുഭവിക്കണം. തുക നൽകാൻ പ്രതിക്ക് കഴിഞ്ഞില്ലെങ്കിൽ സർക്കാർ സഹായം നൽകണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു.
2025 ജനുവരി 27 ന് നെന്മാറയ്ക്കടുത്തുള്ള പോത്തുണ്ടിയിലെ ബോയാൻ കോളനിയിലെ വീട്ടിൽ വെച്ച് 50 കാരനായ സുധാകരനെയും 75 വയസ്സുള്ള അമ്മ ലക്ഷ്മിയെയും വെട്ടിക്കൊലപ്പെടുത്തിയ കേസിൽ ചെന്താമര കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കോടതി നേരത്തെ കണ്ടെത്തിയിരുന്നു.
2019ൽ ഇതേ കുടുംബത്തിലെ സുധാകരന്റെ ഭാര്യ സജിതയെ കൊലപ്പെടുത്തിയ കേസിൽ ചെന്താമരയ്ക്ക് നേരത്തെ ജീവപര്യന്തം തടവ് ലഭിച്ചിരുന്നതാണ്. ഈ കേസിൽ ജാമ്യത്തിലിറങ്ങിയ ശേഷമാണ് സജിതയുടെ ഭർത്താവ് സുധാകരനെയും അമ്മയെയും ഇയാൾ വീണ്ടും കൊലപ്പെടുത്തിയത്. പ്രതി കോടതി മുറിയിൽ വച്ച് “ഞാൻ ഗാന്ധിയല്ല, ഇങ്ങോട്ട് വന്നാൽ വെറുതെ വിടില്ല” എന്ന് പറഞ്ഞ് കുറ്റകൃത്യത്തെ ന്യായീകരിച്ചതും പ്രതി പുറത്തിറങ്ങിയാൽ ഇരകളുടെ മക്കൾക്ക് വലിയ ഭീഷണിയാണെന്ന പ്രൊബേഷൻ ഓഫിസറുടെ റിപ്പോർട്ടും വധശിക്ഷ വിധിക്കാൻ കോടതിയെ പ്രേരിപ്പിച്ചു.
കൊലപാതകങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി ആസൂത്രണം ചെയ്തതാണെന്നും ചെന്താമര സമൂഹത്തിന് തുടർച്ചയായ ഭീഷണി ഉയർത്തുന്നുവെന്നുമുള്ള പ്രോസിക്യൂഷന്റെ വാദം കോടതി അതിന്റെ ശിക്ഷാ ഉത്തരവിൽ അംഗീകരിച്ചു.
അയാളുടെ “പശ്ചാത്താപമില്ലായ്മ”, കൊലപാതകങ്ങളെ ആവർത്തിച്ച് ന്യായീകരിക്കൽ, ഇരകളുടെ കുടുംബത്തിനെതിരായ ഭീഷണികൾ എന്നിവ കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അയാൾ മാനസികമായി സ്ഥിരതയുള്ളവനാണെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി. മാനസിക ക്ലേശത്തിന് കുറഞ്ഞ ശിക്ഷ നൽകേണ്ടതുണ്ടെന്ന പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ വാദം കോടതി തള്ളിക്കളഞ്ഞു.
ചെന്താമര പരിഷ്കരണത്തിന് അതീതനാണെന്നും ദയ അർഹിക്കുന്നില്ലെന്നും പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദിച്ചു. ഇരകളുടെ കുടുംബത്തിനും സാക്ഷികൾക്കും സമൂഹത്തിനും അയാള് ഒരു ഭീഷണിയായി തുടർന്നുവെന്നും അതിൽ പറയുന്നു.
ജില്ലാ ലീഗൽ സർവീസസ് അതോറിറ്റി തയ്യാറാക്കിയ ലഘൂകരണ റിപ്പോർട്ടിനെ ആശ്രയിച്ച്, പരിഷ്കരണത്തിനുള്ള സാധ്യത തള്ളിക്കളയാൻ കഴിയില്ലെന്ന് വാദിച്ചുകൊണ്ട് പ്രതിഭാഗം വധശിക്ഷയെ എതിർത്തു. കോടതി ആ വാദങ്ങൾ തള്ളിക്കളഞ്ഞു.
സുധാകരന്റെ ഭാര്യ സജിതയെ കൊലപ്പെടുത്തിയ കേസിൽ ചെന്താമര നേരത്തെ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടതും കോടതി ശ്രദ്ധിച്ചു. 2025 ഒക്ടോബറിൽ, അതേ കോടതി ആ കേസിൽ അദ്ദേഹത്തിന് ഇരട്ട ജീവപര്യന്തം തടവും 3.25 ലക്ഷം രൂപ പിഴയും വിധിച്ചിരുന്നു.
ഭാര്യയും മകളും തന്നെ ഉപേക്ഷിച്ചുപോയതിന് സുധാകരന്റെ കുടുംബത്തെ കുറ്റപ്പെടുത്തിയതിനെത്തുടർന്ന് ചെന്താമര അവരോട് ശത്രുത വളർത്തിയെടുത്തുവെന്നും പിന്നീട് സുധാകരന്റെ കുടുംബം തനിക്കെതിരെ ദുർമന്ത്രവാദം നടത്തിയെന്ന് അയാൾ വിശ്വസിച്ചുവെന്നും പ്രോസിക്യൂഷൻ പറയുന്നു.
സജിത വധക്കേസിൽ ജാമ്യത്തിലിറങ്ങിയ ചെന്താമര, ജാമ്യവ്യവസ്ഥകൾ ലംഘിച്ച് പോത്തുണ്ടിയിലേക്ക് മടങ്ങി, 2025 ജനുവരി 27 ന് സുധാകരനെയും ലക്ഷ്മിയെയും വെട്ടിക്കൊലപ്പെടുത്തി. അടുത്തുള്ള കുന്നുകളിൽ നടത്തിയ തിരച്ചിലിന് ശേഷം അടുത്ത ദിവസം പോലീസ് അയാളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തു.
ഈ കൊലപാതകങ്ങൾ സുധാകരന്റെയും സജിതയുടെയും രണ്ട് പെൺമക്കളെ അനാഥരാക്കി. ചെന്താമരയുടെ ഭീഷണികളെക്കുറിച്ചും ജാമ്യവ്യവസ്ഥകൾ ലംഘിച്ചതിനെക്കുറിച്ചും ആവർത്തിച്ചുള്ള പരാതികൾ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടില്ലെന്ന് ബന്ധുക്കൾ ആരോപിച്ചതിനെത്തുടർന്ന് പോലീസിനെതിരെ വിമർശനം ഉയർന്നിരുന്നു.
വിചാരണ വേളയിൽ, പ്രോസിക്യൂഷൻ 81 സാക്ഷികളെ വിസ്തരിക്കുകയും ചെന്താമരയുടെ ശിക്ഷ ഉറപ്പാക്കാൻ ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകളും മറ്റ് തെളിവുകളും ആശ്രയിക്കുകയും ചെയ്തു.
“ശിക്ഷയിൽ ഞങ്ങൾ സന്തുഷ്ടരാണ്. പക്ഷേ, സുധാകരന്റെ രണ്ട് പെൺമക്കൾ അനുഭവിച്ച നഷ്ടവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഞങ്ങളുടെ സന്തോഷം ഒന്നുമല്ല,” കേസ് അന്വേഷിച്ച ഡിവൈഎസ്പി എൻ. മുരളീധരൻ പറഞ്ഞു.
അതേസമയം, കോടതി വിധിക്കെതിരെ ശക്തമായ വിയോജിപ്പുമായി പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകൻ രംഗത്തെത്തി. പ്രതിഭാഗത്തിന് കേസ് നടത്തുന്നതിൽ യാതൊരു വീഴ്ചയും സംഭവിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെട്ടു. “കോടതി തെളിവുകൾ വിശകലനം ചെയ്തതിൽ വലിയ പോരായ്മ ഉണ്ടെന്നാണ് കരുതുന്നത്. വിധിയിൽ ഞങ്ങൾക്ക് ശക്തമായ എതിർപ്പുണ്ട്, ഞങ്ങൾ ഇതിനെതിരെ ഹൈക്കോടതിയിൽ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യും. ഹൈക്കോടതിയിൽ നിന്ന് അനുകൂലമായ വിധി കിട്ടുമെന്ന പൂർണ വിശ്വാസമുണ്ട്,” എന്ന് പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകൻ പ്രതികരിച്ചു.
